示波器输入离50欧偏差的太多 这么测是测不准的
手里示波器都有点贵,日常工作使用有点心疼无聊逛淘宝突然发现日狗的这款示波器是8G采样率,并且卖家还给破解升级到350MHz带宽。顺便看一了一下其他参数还都可以,比如200Mpts采样深度、20万波形刷新率、低速串行解码、低速串行触发等等。正好当工具机用,坏了不心疼,万一翻车卖家也同意退换。
下面叙述测试过程,收到的第一台机器就翻车。5ns时基的时候在屏幕左侧不明原因的毛刺出现,如下面视频。
bcbb939d5e3d3fd77e19c0f03412f94b.mp4 点击下载
还有3db带宽也不是很满意,300M的时候只有800mV pp(信号源1V pp)。当时心态有点失落,带宽小点就小点,这个毛刺就接受不了。卖家给换了一台,今天收到以后再次测试,测试结果非常对的起这个价格。
测试环境:罗德施瓦茨SM03HD信号源,GOER 18G射频线,RIGOL 5072示波器。信号源和线缆精度指标都在线
最后简单的画了一下曲线,带内平坦度如下,还出现了一小段反向曲线。
这次简单测试,总体很满意,3dB带宽到了580MHz。价格摆着呢,普源给是德代工也学了点皮毛,估计好大哥也没少给干货。这个示波器很适合初创团队和入门爱好者使用,坏了不心疼,可以7*24小时使用。三年质保,随便造。分享到这里,还想看啥测试可以和我说。
引用1038733481发表于1楼的内容示波器输入离50欧偏差的太多 这么测是测不准的
有50欧适配器,这个示波器确实不带50欧阻抗输入。没有适配器的话,幅度会大很多。
加了这个也没用的 用网分测一下就知道了 只有50欧独立路径的示波器输入阻抗表现会好一些
适配器加上以后,示波器内阻1M欧测量50欧的负载,精度也是没问题的。这个适配器的S11参数也是可以的。当然和内置50欧阻抗的示波器比,精度稍微差一点点,但是这个误差我感觉是可接受范围。另外,才发现这次给我刷的固件是5504的,带宽500M的固件
这个示波器操作卡不卡?网上都说卡顿发热严重,底噪大。很多人都建议买SDS2072xp也能破解到500m但鼎阳这个采样率又低。
这个示波器操作卡不卡?网上都说卡顿发热严重,底噪大。很多人都建议买SDS2072xp也能破解到500...
底噪很大。和我力科204Xi比,完全不是一个等级。。底噪有效值都微伏级别了。204才几豪伏。改天上图吧。但是卡顿没有出现过。
三五百兆的机器,厂家非要把出厂参数设置成70兆,这种做法是出于神马商业策略?
三五百兆的机器,厂家非要把出厂参数设置成70兆,这种做法是出于神马商业策略?
对于某些市场来说,增加产品线会分散研发和维护投入,同时降低单品销量,造成成本增加。当增加的成本高于阉割一个已有产品时,就宁可用已有产品。
这个策略的前提是,确实有这么一块低价市场值得保持存在感,且其需求有明显的特征,例如以频率为界。而高端市场的用户不会普遍退而求其次选择低价产品。前者往往容易满足,后者通常需要营造,比如示波器刚好割到七八十兆甚至九十兆,但就不到一百,网分干到2G,就不包括2.5G。
这个示波器操作卡不卡?网上都说卡顿发热严重,底噪大。很多人都建议买SDS2072xp也能破解到500...
日狗10mv档开始限制带宽,5mv是最小档。底噪惨不忍睹。ADC还是有差距的,当然日狗的高端系列没有测过,没有发言权。
力科最小2mV,1mV档可以开选件激活。全档位不限制带宽。更高端的7zi就不拿来做比较了。
线性模式:
内插模式:
荧光模式:
三五百兆的机器,厂家非要把出厂参数设置成70兆,这种做法是出于神马商业策略?
商业运作考量更多一点。我感觉前端和ASIC日狗已经把价格打下来了,所以几个型号的硬件都是一样的,只生产维护一套PCBA和工艺肯定是成本最低的,这样后续通过固件的限制就可以做出几个型号,然后按需收钱。当然这个破解我也感觉是半官方流出,抢占市场用。
MSO5000老产品了。。。差不多是RIGOL第一代的ASIC方案。可以看一下新出的DHO4000系列。。。这前端ASIC水平有了很大提升,800MHz带宽是实打实的,并且底噪非常低,完全满足12bit需求。刚搞了一台。
可惜采样率只有4GS/s所以开超过2个通道时候带宽最高就400MHz了,不过真的需要4个通道800MHz带宽的话,应该考虑更高等级的产品了。。。还有这玩意儿没MSO选项,也挺奇怪的。12bit+信号发生器扫bode图什么的都是不错的应用,由于屏幕大了并且支持多窗口,逻辑分析仪有的话应该也会更好用。
界面流畅度比MSO5000要好得多,网页远程控制的体验也很不错。
据说之后还有电池选件,实验室拿来拿去使用也是很方便。
引用justinpiggy发表于13楼的内容MSO5000老产品了。。。差不多是RIGOL第一代的ASIC方案。可以看一下新出的DHO4000系...
对,我看中这个就是性价比高,看小信号就不用它了。日常的工具鸡。DHO系列就贵了,当工具鸡用就超标了。总之MSO能应付80%的使用环境,适合没有啥高定量要求或者入门的应用。MSO流畅度也没问题,目前就是缺50欧阻抗,和智能探头识别。不然2万以内都是无敌的存在。
唉,居然能解释到5504?一直以为就5354了,居然还有更高的5504版本,厉害啊(好奇打听下哪家w)
引用htbaoyufei发表于15楼的内容唉,居然能解释到5504?一直以为就5354了,居然还有更高的5504版本,厉害啊(好奇打听下哪家w...
5504和5354一样的,带宽上都没做限制。据传是以前想做500MHz,后面发现到不了最后就没出5504。
实际破解完5504和5354只是时基能多拉一档500ps/div还是1ns/div出来
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。