相信许多无线电爱好者都接收过NOAA的APT云图,但是APT云图的分辨率实在是可怜。有时有点干扰图片还会糊掉。所以我一直在寻找能不能收更高清的云图的方法,之后在网上看到还有LRPT和HRPT等高清云图可以接收。比如NOAA在1.7G有HRPT模式。meteor-m在VHF段有LRPT模式。收下来的效果都要比APT云图好。现在寒假有点时间,便接收了一下LRPT云图。 meteor-m2的下行频率为137.9MHz,整个接收系统和接收APT云图差不多。架好天线,等到卫星过境,便可接收。  接收meteor-m2的信号,同时SDR#的QPSK解调插件进行解调。 卫星飞走后,停止解调,会生成一个.s文件,这个时候使用LRPTOfflineDecoder这个软件进行解码生成云图。  点击72K,选中文件,软件就开始生成云图。 生成的云图可能颜色不正常,就要调整RGB值达到最好效果。  调整一下,就

雷达原理 什么是雷达? 引自维基百科: Radar is an object-detection system that uses radio waves to determine the range, angle, or velocity of objects. 如今雷达的含义包括但不限于上述定义。雷达发明之初仅采用无线电波作为探测媒介(物质),因而得名 RAdio Detection And Ranging(无线电探测和测距)。但现在它的定义已经扩展到了包括:利用可见光、声波等其它物质探测物体的分布信息的设备。区别于图像传感器等设备,雷达的主要特性是能够直接对物体进行距离、速度和角度等空间分布参数的测定。 怎样搭建一台最简单的雷达? 首先我们要选取一个合适的雷达类型。我给出一个实例: 实现测距、测角功能 利用微波作为工作媒介 在我们能力允许范围内,尽可能提高探测灵敏度 这显然是个很不友好的需求简报。为什么没有给出定量的设计参数?为此,我希望先为这次DIY行动指定一些环境变量。 ~~完全依赖于家庭环境下的设计、制作、调试~~(删除) 物料成本和调试成本都必须能被工薪阶层接受 不能违反相关法律法规 仅为学习、娱乐之用,制作周期限于一个月内 第一条所要求的家庭环境,已经使得大部分的理论计算失去了意义。具体地,没有射频仪器

上次测量了AD9361的抗阻塞性能( https://www.kechuang.org/t/82167 ),原本听各路大神说坑多,除非加上复杂的预选器否则根本没法用,但实测结果推翻了各路“大神”的说法。 从测试来看,性能虽然不算太好,但也算是可以的。除非高档监测接收机,普通接收机如果不开衰减,基本无法抵抗0dBm量级的阻塞信号,比如无线电爱好者常用的几款手持接收机也就能扛-10dBm水平。我测过罗德施瓦茨上一代高档监测接收机,在既不开前放,也不开衰减的前提下,阻塞电平通常在10dBm数量级(似乎这些设备在混频器前都有一级不能旁路的放大)。但这样的抗阻塞性能下,整机噪声系数在20-25dB左右。而9361在-2dBm阻塞电平时的噪声系数可能还比这个好(有待实测)。 所以我和小伙伴们产生了一个想法: 能不能用9361之类芯片做一款手持接收机 ?由于9361是模拟零中频数字化方案,可能镜像稍大,但作为接收机来说足够了。 功耗方面,假设数字信号处理电路(FPGA等)耗电3W,9361耗电1.5W,其它杂七杂八耗电1.5W,功耗能控制到6W以内。对于现代的锂电池而言,如果采用901那样的两并两串,即可工作6小时以上,实际上如果控制好算法复杂度,9361也只开基本的功能,整机功耗有控制到4W的希望,这样就能干10小时,已经相当实用了。 由于9361有较大的出

[前言:强烈建议只读楼主,读完再看回帖评论。] 社会要高效运行就需要分工合作,每个人分到的工就是他的职业。 你工作便获得回报,不工作就没有回报,这样简单的关系维持着人类社会的延续。 然而随着技术的高速发展,虽然人与人在工作能力和生存欲望上没有特别大的差别(作为一种本能),但回报越来越不平衡,比如扎克伯格并不具有什么超常才能(只不过他的阅历、运气和知识结构结合的比较完美),但他可以为大半个世界提供社交服务,获得富可敌国的回报。这样的情况正在越来越普遍。深圳一家工厂的老板,一辈子可能没拧过一万颗螺丝钉,但他采购的100台机器人每天可以拧一百万颗。北京一个大数据公司的老板,一辈子可能没算过一万道数学题,但他的数据中心每小时解决一百万道。 随着人工智能时代的到来,我们将获得无与伦比的解决问题的能力,但这绝对不是免费的;人工智能也要耗电,而培养人工智能需要大量的数据。也许你无法支付电费,也许你连硬盘也买不起,而隔壁家的小刚,爷爷辈就是做人工智能的,积累了300PB的训练数据,训练出来的模型被用于20种女仆机器人。今天我们苦恼的是社会的贫富差距太大,明天我们将要苦恼的是知识积累的差距太大:小刚因为家里那么有知识(积累了那么多私有的人工智能),所以一生下来就能享受各种机器女仆服务,拥有一间机器人工厂,是名符其实的“知二代”。 你也许会问,我今天能付得起电费,今天能买得起硬盘,为

我也许是大胆进入福岛核事故相关区域的少数中国人之一。 (附件:268753) 前言 在2011年3月11日发生的东日本大地震中,位于日本西部福岛县大熊町的福岛第一核电站被海啸造成的十余米巨浪正面袭击。汹涌而至的洪水越过防波堤后,冲毁了福岛核电站的电力设备,一同毁坏了作为安全备份电源的蓄电池组与备用柴油发电机组。失去电力的核电站无法启动反应堆中的循环水冷却系统,冷却水位急剧下降3米,使得燃料棒裸露于冷却水面外。由于在数日的多次抢救过程中仍然无法冷却堆芯燃料棒,包附在燃料棒外的锆合金高温与水反应,造成了氢气爆炸,使得大量放射性物质随着气体外泄。出乎大家意料的是,这竟然会酿成一次IAEA最高级别(7级)核事故... 事故过后,专业期刊(如IAEA、IEEE、核工程安全协会相关)在事故发生后不久(2011年内)有对事故造成的环境污染进行粗略评估,CNN、BBC与FT News也拍摄了事故后不久过后关于受灾的画面。以上资源互联网上均能轻易搜到。但是,福岛核事故发生至今已经五年了,**这五年来日本政府都采取了哪些措施处理核污染带来的环境危害?附近地区的沾染剂量率究竟有多高?整个隔离区究竟哪些地方可以进入?**这些问题依据互联网公开信息是无法得到确切的解答的。在计划了大半年后,我终于有机会亲身赶赴日本,开着一台Prius前往福岛核事故的第一现场。 辐射剂量与测量 最简单的辐射测量

长期以来,我们的特斯拉线圈可以看作,一个带使能信号后延关断,跟随主功率波形过零点的谐振开关电源。 一般的工作波形用经典的图来看如下,红色波形部分为ENBALE段,而绿色波形部分为DISABLE段。 长期以来,这成为几乎SSTC DRSSTC QCWDRSSTC等各种特斯拉线圈工作准循的标准工作模式。 从能量传递的角度来分析,红色部分是全桥传递给线圈LC组的过程,而绿色是线圈组储能LC组通过全桥二极管向电容续流的过程。 电弧长度与槽路能量持续时间和持续强度是正相关的,而下降部分仅能维持电弧的存在,而无法对电弧增长提供贡献。 - 而如果有一种工作模式,可以在绿色部分,让电流继续在槽路中持续流动,这样可以避免反馈回母线电容以及损耗在线路中变成热损耗掉。 也可以减少体二极管以及槽路钳电容的电流应力,最重要的是,能够使绿色部分的时间大大加长,这样对电弧长度的贡献是有利的。 - 考虑到全桥是由四个管子组成的,所以一次续流过程,必然由一对IGBT和体二极管组成。 这样就能把续流过程分为2个周期,如下图所示。 <img class="e

=================序言============== 本文初衷在于让各位从实验中深入了解、体会脉冲激光的结构、原理,为了安全,原则上不准许也不需要做成手持模块! 固体脉冲激光器是一种历史悠久,使用广泛,结构简单的激光器,但是由于它的瞬间功率极端大,在没有彻底完善的防护(封闭的实验室,警告标志,全体人员个人防护等)的情况下,绝不允许因非实验目的做成手持装置,原则上只允做成固定在桌面上,不容易改变角度的实验模块。一切违反基本操作规范、偷懒跳过安全检查步骤、出于好玩把激光器做成手持版本等的行为后果自负 由于这周要考期中考,我只把DIY高能脉冲激光器所涉及的理论、经验以及器材选择方法简单的写了一下,让KCer对此有初步的概念,也为我接下来要发的一系列教程、套件做理论铺垫。国内部分爱好者一个致命的错误就是先根据随手查的一点点资料买来各种零件磕磕碰碰地装出来一个有各种问题的作品,再发现理论知识跟不上导致一大堆问题,这样不仅会造成资金、时间的浪费,还养成了一种对新领域的错误探索方式。我个人感觉,先花几天时间看看论文再谷歌谷歌再看看国外的论坛上的作品(如果有)把原理弄清楚,可能遇到的问题弄清楚,再开工,事倍功半。 ==================================

精髓在前两段,默认本文读者有较长的TC或电源设计经验,配图较少。旨在为广大TC爱好者提供设计思路,非科普向,请酌情阅读。 - 全球99%的特斯拉线圈爱好者在设计DRSSTC时,会使用由SteveWard在2009年设计的DR4-1.3b的驱动电路或变形。 这是一套广为应用的控制电路,它简单到由三个74HC系列逻辑门芯片组成,可以实现过零点切换,使能信号过零点跟随,以及启动信号输出。 而在它的基础上,发展出了UD1系,UD2系,UD3系驱动,前三种命名标准一般认为UD2比UD1多相位补偿功能,UD3则使用数字逻辑实现高级控制功能。 而在UD3系的发展过程中,国内外爱好者探索出了好几种电流限制方法。 其中OCD是一种,断开后必须在下一个使能周期才能继续开始,SKP而是另一种,它可以实现稳定电流在IGBT的安全区间,是一种先进的控制方式。 在科创高压局同仁们的大力支持下,我于2017年开发出了这种控制方式的云豹控制板,它可以实现DRSSTC在不改变任何功率器件的情况下,使输出电弧增长、变亮数倍的作用。 论坛的很多同好们也发布了自己的实验记录, <a href="http://www.kechuang

非线性探测器是一种非常重要的防务装备,用于探测隐藏的半导体(主要是P-N结)。 对于埋藏在墙体内的窃听器、针孔摄像头,家具、大型艺术品中的间谍装置,疑似爆炸装置中的电子引爆电路等,采用传统的X射线检查难以实施,需要相应的无损检测手段来加以探测。非线性结点探测器即用于满足这些场景的检测需求。 下图是一个非线性结点探测器产品(图片来源于网络)。 电子装置几乎必然含有非线性节,通常为PN结。PN结在外部射频激励下,不可避免的会吸收激励信号,同时产生该信号的谐波。通过检测谐波的大小和变化规律,可以被有效的侦测。 严格来看,除真空以外的物质,包括空气,都具有非线性。强的激励可以使任何东西产生谐波,只是这种非线性非常微弱,谐波远远低于真正的非线性结。除了半导体以外,较为常见的强非线性物品是不良的电气结点。常见的例子是墙体里的钢筋接缝、接触不良的电缆接头。但是这些东西通常产生较大的三次谐波,而较少产生二次谐波。相反,在小信号场景下,PN节会显著的产生二次谐波。因此,可以通过二次和三次谐波的比例,排除大多数干扰因素。 研制非线性探测器的挑战,主要来自于设备自身产生的谐波。非线性探测器也是电子装置,而且还非常复杂,内部有大量

最近在网上看到了一款工作在短波段的有源天线——miniwhip天线。这款天线的优点就是体积非常小。正好符合了在城市里不好展开天线的需求。在网上看了一下原理,按照原版电路打了块板子,想看一下效果。昨天焊完之后立马测试了一下。(附件:280610) (附件:280612) 第一图是晚上接收中波,第二图是今天白天的15M。(使用了上变频)(附件:280613) (架天线的地方)    在网上查了下资料,这个天线的原理主要是测量金属片和地之间的电势差,接地比较讲究。大家可以参考一下这个网站 http://www.pa3fwm.nl/technotes/tn07.html    。    因为仪器有限,只能从简单的接收看效果。从接收效果看来,和我原来使用的5米拉杆天线效果差不多。但是架设确实方便了很多,而且体积也有优势。可贵的是接收中波的效果也确实可以。只不过应该接收效果还可以提升的,因为我接收的地方并不开阔。学校把楼顶都锁了,我只能在寝室阳台上架,三面都是墙 。     这里还有一些MINIwhip天线资料: (附件:280615) (附件:280614) 有兴趣的朋友也可以做一下。 这个天线当然有个最大的缺点就是不能发射,只不过对于喜欢接收的爱好者不是什么大问题。对于想要联通的又不能上楼顶的HAM来说,还是选小环天线。只不过我在找miniwhip天线资料的时候看到

前言:        什么是ZVS?ZVS,即Zero Voltage Switching的首字母缩写,代表一种技术。ZVS有什么用?PWM开关电源按硬开关模式工作(开/关过程中电压下降/上升和电流上升/下降波形有交叠),因而开关损耗大。高频化虽可以缩小体积重量,但开关损耗却更大了。为此,必须研究开关电压/电流波形不交叠的技术,即所谓零电压开关(ZVS),或称软开关技术。 <strike></strike> 经典经典自激式ZVS电路的分析:        这个电路创立者不知何许人也,然而它简单又实用的形象以深入人心。在需要高频正弦波且对大功率和相应效率没有太高要求,也不需要闭环控制调节电压或者实现保护等等高级要求时,它毫无疑问最为适合。但是,这个电路尚有缺陷。        分析电路不难发现,传统的ZVS自激电路是依靠电阻上拉实现MOSFET开启和另一侧MOSFET下拉及谐振环路反电势共同作用实现关断的。上拉电阻和栅极电容在阶跃电压激励下栅极电压变化为指数过程,MOSFET的开启速度比较慢,线性区时间长,开启损耗较大;

一周活跃用户

帖:3 复:22
帖:4 复:13
帖:1 复:21
帖:1 复:8
帖:1 复:10
帖:0 复:12
帖:0 复:5
帖:0 复:10
帖:0 复:9
帖:0 复:9
帖:0 复:8
帖:1 复:5