最近在网上看到了一款工作在短波段的有源天线——miniwhip天线。这款天线的优点就是体积非常小。正好符合了在城市里不好展开天线的需求。在网上看了一下原理,按照原版电路打了块板子,想看一下效果。昨天焊完之后立马测试了一下。(附件:280610) (附件:280612) 第一图是晚上接收中波,第二图是今天白天的15M。(使用了上变频)(附件:280613) (架天线的地方)    在网上查了下资料,这个天线的原理主要是测量金属片和地之间的电势差,接地比较讲究。大家可以参考一下这个网站 http://www.pa3fwm.nl/technotes/tn07.html    。    因为仪器有限,只能从简单的接收看效果。从接收效果看来,和我原来使用的5米拉杆天线效果差不多。但是架设确实方便了很多,而且体积也有优势。可贵的是接收中波的效果也确实可以。只不过应该接收效果还可以提升的,因为我接收的地方并不开阔。学校把楼顶都锁了,我只能在寝室阳台上架,三面都是墙 。     这里还有一些MINIwhip天线资料: (附件:280615) (附件:280614) 有兴趣的朋友也可以做一下。 这个天线当然有个最大的缺点就是不能发射,只不过对于喜欢接收的爱好者不是什么大问题。对于想要联通的又不能上楼顶的HAM来说,还是选小环天线。只不过我在找miniwhip天线资料的时候看到

  【环球网科技报道 记者陈健】为了对抗空气污染,中国建造了实验性质的空气净化塔,高度超过一百米,被誉为“世界最大的空气净化器”。据香港“南华早报”报道,这座塔位于陕西省西安,将为中国长期的雾霾问题带来积极的影响。   (附件:279485)   西安这座“除霾塔”正在接受中国科学院地球环境研究所专家的测试。研究负责人曹俊基(音译)说,这座塔自建成以来,每天生产的空气净化量已超过1000万立方米。他还指出,在过去几个月里,在10平方公里的范围内进行了观测,空气质量有所改善。   西安已经有十几个污染监测站被用来评估这座塔带来的积极效果。根据曹的说法,当空气污染严重的时候,这塔也能把雾霾降到中等可容忍的水平。不过,目前得到的结果数据是初步的。该小组计划发布更详细的数据,目前,这种技术可使PM2.5降低15%。最终数据计划于今年3月份公布。   西安这座“除霾塔”于2015年推出,底部是一个足球场大小的矩形集热棚,主要作用是聚集污染空气,借助太阳能对其进行加热,促使热气流沿塔上升,途中会经过多个过滤层。   根据制造商在2014年提出的专利申请,一座全尺寸的塔将达到500米高,直径200米。这样的的大小可以覆盖近30平方公里,能净化小城市的空气。 (附件:279481)

前言:        什么是ZVS?ZVS,即Zero Voltage Switching的首字母缩写,代表一种技术。ZVS有什么用?PWM开关电源按硬开关模式工作(开/关过程中电压下降/上升和电流上升/下降波形有交叠),因而开关损耗大。高频化虽可以缩小体积重量,但开关损耗却更大了。为此,必须研究开关电压/电流波形不交叠的技术,即所谓零电压开关(ZVS),或称软开关技术。 <strike></strike> 经典经典自激式ZVS电路的分析:        这个电路创立者不知何许人也,然而它简单又实用的形象以深入人心。在需要高频正弦波且对大功率和相应效率没有太高要求,也不需要闭环控制调节电压或者实现保护等等高级要求时,它毫无疑问最为适合。但是,这个电路尚有缺陷。        分析电路不难发现,传统的ZVS自激电路是依靠电阻上拉实现MOSFET开启和另一侧MOSFET下拉及谐振环路反电势共同作用实现关断的。上拉电阻和栅极电容在阶跃电压激励下栅极电压变化为指数过程,MOSFET的开启速度比较慢,线性区时间长,开启损耗较大;

前段时间跟几位大佬交流,受他们指点,笔者成功试验了一个国内很少用混酸法合成ETN的实验,并取得较好的得率,但是清理手机垃圾的时候不小心把当时拍的照片弄丢了,但又一时性急急于分享给大家,以求共同探讨研究进步。因此犯了个荒唐的错误。 在没有注明图片来自引用的情况下引用了别人的图作为组图,作为注释不能用文字表达的阅读补充(试验证明他们的拍照和我亲身体验的是一样的),用以使读者更直观的了解实验。一时疏忽所以犯下了不可弥补的错误,结果引来诸多的一顿乱喷,当然也不算喷,更恰当的说是指责。 当然,这是很丢面子的事,我计划从此销声匿迹,不再吭声,但是经过几天的反思,我觉得还是要面对,虽然覆水难收,但是错了可以改,缩头缩脑算什么本事。所以我在此面对所有人做出深刻检查。 试验的文字部分虽然全部是绝对真实的,本人亲身体会、亲手操作、亲自经历…,现在悔不该做图文性的帖子,纯文字表示就够了,如果必须要做图文结合方式的话,我疏忽了务必要注明组图来自引用,引用的原因,来自于哪里,引用的目的…,所以在此笔者向被引用组图的原著者道个歉,说声对不起。 更为重要的是,我还必须要向一直帮助我完成实验过程的浪里黑条老师说声对不起,因为我犯的错让他都觉得丢人,当时我还在帖子里特意感谢他帮我完成试验,现在我必须向他深鞠一躬,说声I'm sorry,以求挽回他的面子,同时征求

关于现存所有人类都是大约6万年前从非洲走出,逐渐迁徙到世界各地的事实,在中国以外的许多地方已经逐渐成为常识。 紧接着问题就来了:不论是美洲土著,人类的大本营非洲,还是复活节岛上的原始岛民,他们与其他人都是同宗同源,为什么文明会相差那么大? 有人说,隔绝,没有交流,就会落后。这是一个原因。但是,古代的交流是缓慢的,它的作用是不是具有决定性,还真不一定。就规模来说,欧洲和非洲,并没有数量级上的不同,古印度和古中国都诞生了文明,为何会在某些时候比欧洲“落后”得多? 这些话题可以讨论很久,但是它们属于关系到“民族感情”、“信仰”之类范畴,没有客观标准。这种类型的争执绝大多数都是没用的——不能带来进步,可能倒车甚至大倒车。 近年来有几个观点比较重要。 对于美洲文明被锁死在原始部落社会,科学家找到了一些客观的解释。比如,整个美洲没有大型牲畜。没有大型牲畜,就没有畜力,没有农业的创新,没有交通的发展。常识认为,以畜力为动力,是文明初期发展必经的阶段。所以,现有的一个观点是, 没有畜力,让美洲文明被锁死在原始部落社会 。 关于美洲的另一个认识是人类基因缺少多样性,因为当初走到美洲去的人太少了,而短短几千年时间又不足以形成足够的变异,因此无法抵御某

一周活跃用户

帖:1 复:11
帖:2 复:8
帖:0 复:6
帖:1 复:7
帖:0 复:5
帖:0 复:5
帖:0 复:8
帖:1 复:4
帖:1 复:0
帖:0 复:3
帖:1 复:0
帖:0 复:5

nkc production server  https://github.com/kccd/nkc.git

科创研究院 (c)2001-2019

蜀ICP备11004945号-2 川公网安备51010802000058号