引言 初入坑电炮时曾受 @Ma3.02的守望 YB-5的影响,计划做一台能够实用化、便携、性能优异的电炮,但因为对整个设计过程不甚了解,迟迟没有动手。后来在和 @三水合番 交流后得到很大鼓励,加之一段时间的学习中已经基本有了一些思路,遂下定决心,开始了EP60-EP65(EP为我的命名习惯,不代表一共有65个版本)工程。 预计的设计指标 由于走的是“实用、便携、性能优异可靠”的路线,也困于没有时间和设备加工,所以整个加速系统的大部分机械部件都将使用可以便捷购买的标准件,只是在此基础上做一些简单加工。 整体电子学结构为光电检测,为了安全和系统稳定性驱动-功率(强弱电)全部光-电/电-磁隔离,这样哪怕只有一级能够正常工作,弹丸也可以被发射。控制部分有简单的人机交互程序,能够反馈基本情况以及根据操纵者指令更改运行情况。开关采用IGBT并管。 机械结构最终测试完成后使用6066铝合金及环氧板做框架和内部系统绝缘隔离 为了能把电磁发射的优点最大化,我将其设计为可以单发/连射的两种模式,并且会在之后尝试使用各种手段将有效射程及精准度提高。 一些基本参数(预计): 电源:22.5v 6s 6Ah 30c Li-ion电池 <p
引用:三水合番 发表于16 楼的内容:要用两副ee55这么大的磁芯吗设计的功率是多大的?拓扑用的是哪种?推挽拓扑,功率大概2、3kW左右,也是稳压恒流的控制环,现在驱动电路大概出来了,变压器比较头疼,准备用铜带绕
不知道大家对张子林(会员ID:zzlzhang)还有没有印象? 新同学可能不认识——从华师毕业之后,这位曾经的火箭达人离开了广州,南下深圳发展事业。如果不是因为要设计喷管,我想我可能会很多年没有机会他说一句话——生活就是这样,身边的朋友不知道什么时候就离我们远去,虽然QQ永远在线,但却不知道从何开口。 说到喷管的形状,论坛的诸位是见得多了,但一个喷管并不能自己单独工作,它必须以简单可靠的方式与发动机的其他部分结合起来。要保证联结紧密不漏气,要配合常见的pvc管径(方便制作燃料棒),要避免工作之后拆不下来……说到底,设计发动机,经验和理论一样重要。我觉得我还是非常幸运的——子林知道我的来意后,二话不说掏出autocad就给我出了两张图。 (附件:238417) 外径Φ50,适配内径Φ50的管材作为发动机体。 (附件:238418) 上面这几张不是子林的原稿,而是和华农大的黄冠师兄(论坛ID:Ribon)讨论之后,由他亲自绘制并标注的。 我出生在一个没有工人的家庭,从来没有接触过机械加工。但造火箭离不开机械加工,因此跑加工的事情令我感到非常苦恼,我根本不知道如何开口。但我明白:我遇到的问题也是许多火箭爱好者遇到的问题。如果金属喷管能成为廉价的标准零件,大家就可以把精力集中在遥测装置、导航系统、气动外形的设计上,而
这个团购早就截止了,不要再问了。
换完灯管,忘记开水就通电了结果几秒灯管爆了,我还特意看了一下棒子还是好的,后来发现自己没有开水,手贱了把水龙头打开了,结果里面的棒子,陶瓷反光腔也一起裂了。换灯管的时候才知道被我手贱全毁了小号,是那毁了图片 (附件:277938) (附件:277936) (附件:277937) (附件:277939) (附件:277940) (附件:277941) (附件:277943)
靠!一年前的
如图,一个轻质、弹性杆A,一端固定在一个足够牢固的基座上。 如果向另一端施加一个力f,这个杆子会产生一个弹性形变(向下弯曲,比如弯曲2mm)。 (附件:117013) 用螺栓在A杆一端连接一根加长杆B,B的特点是轻质,且刚性,B的长度和A相同。 如果给B杆的另一端施加相同的力f,请问A杆的型变量是多少? (附件:117014) 如果在A杆一端连接B杆时,方向与A杆相反,只不过为了避免两个杆子帖在一起,在中间垫有刚性轻质物体C。在B杆一端也施加力f,请问A杆型变量是多少? (附件:117015) 忽略A杆螺栓处的局部变形。
都是2mm第一题,b杆右端受到力f,而b杆静止,合力矩是零,所以左端与a杆对b杆的作用力大小也是f,但方向相反。根据力的相互作用得,b杆对a杆右端的力也是f,方向向下,所以结果与给出的例子相同,是2mm。用第一题的方法第二题也很容易求得。
去年我制造了两枚小火箭(cuantianhou)因为时间紧张所以发帖就耽搁了,终于放假有时间了把它发出来了还请大家不吝赐教。 10gKNSB发动机 本发动机药柱长度35mm,外径16mm内孔4mm堵头为纸和502 燃料隔热层使用硬卡纸和胶布 刚好塞进外壳 热熔法制备KNSB 发动机成品,在卷芯喷管上涂了石灰 <img src="/r/294727" c
引用:chemistry02 发表于9 楼的内容:其实“登天”这个名字挺不错的啊,取“一步登天”之意,一语双关,既是对自己梦想的宣言,也是对那些不支持.....登天改的简称改成英文 ascend heaven AH应该会好一点,不过ascend heaven又有升入天堂的意思,感觉怎么改都怪怪的
这是西安古城里很普通的一条街道,如果不是专业人员的介绍,几乎没有人知道,这里就是世界上最先进的火炸药诞生的地方。 每天晚上下班,中国兵器第四研究院的院长张联社,都会路过办公楼前这面写满了文字的警示墙。 墙上刻的是美国科学家亨利·奥古斯特·罗兰的一段话,他说:中国人知道火药的应用已经若干世纪,因为只满足于火药能够爆炸的事实,而没有寻根问底,中国人已经远远落后于世界的进步。 中国兵器工业集团第四研究院院长张联社:“我们当时的四大发明,其中就有火药,但是我们只能知道火药的应用能够爆炸,能够燃烧,但是没有追根问底,真正找到它的原理。” 炸药,对于中国人来说,几乎是一个很少人关注的名词,1863年,第一代含能材料由德国科学家成功发明,1941第二代炸药奥克多金相继问世,而此时的中国,几乎还没有展开任何炸药的研究,关于火炸药的研究,中国比西方国家晚了将近100年。张联社将这段文字刻在了研究院的墙上,时刻激励着中国的科研人员。 中国兵器工业集团第四研究院院长张联社:“作为血性男儿,如果看到有耻辱,他就会化悲痛为力量,都有这种内在的能量在激发他。” 今天,化学博士梁振要进行一次
没做过HN5的推进剂性能仿真,不过密度和生成焓我用gaussian跑过,尤其是生成焓,使用了三种不同的方法得到的数据在450kJ/mol左右。再进行爆轰性能仿真发现HN5的爆热只有6300kJ/kg左右,由于其很低的密度,导致它的能量密度只有rdx的水平。我做的仿真结果可以通过南理工陆明团队的后续文章佐证定性上的准确性,即N5-如果只是与普通含CHON类阳离子成盐的话,是无法突破现有的“传统”含能材料水平上限的。媒体带节奏的文字不用看,多看看论文,虽然这年头论文都不能乱信了。
我所在的找个地方,没有任何一家化学用品店,绝大部分都在14年的时候倒闭了,但玻璃仪器店倒是不少,我当初想入坑时没想那么多,直接拨通了我们这有个厂家的电话。 可能是因为太少,那家伙在看到数额之后就一句话没理我。到最后我还是网购的。 下面言归正传。 30%过氧化氢溶液,25一瓶,500ml,AR纯。 98%硫酸,75一瓶,500ml,AR纯。 68%硝酸,75一瓶,500ml,AR纯。 37%盐酸,75一瓶,500ml,AR纯。 为了三酸,我和厂家在电话、QQ里扯了一个下午的皮,对面终于同意。 更多有待后续更新,毕竟我买回来的试剂一次也就那么几种。 第一次更新。 乌洛托品,500g,AR纯,80元。 丙酮,500ml,AR纯,75元。
我有便宜的硝酸 @Jam.exe
我想买一台3D打印机去学校玩 但学校不让用大功率电器 不知道怎么办?
bg @RodTech 不敢问宿管怕凉了
格拉斯登_核反应堆工程_原子能出版社_1986.pdf 送给论坛里对核有兴趣的人。
Rt,今晚问 @浪里黑条 问到一个关于喷燃比的问题,他叫我去查科创的关于燃速系数和压强指数的公式,然后我就查到了一堆火箭设计的理论公式...详见法式油炸薯条的《学习固体火箭燃料知识前你应该知道》这篇帖子。 上面有很多有用的公式,而且进行了比较通俗的分析讲解,于是我灵机一动,下了个C++(本来想用VB,可惜下不了),用上面的公式写了个程序。经过 @浪里黑条 的指点和自己的修改,程序基本上完工了,还有一些不精确的地方。下面把源代码和使用效果的截图放出来。如果有条件以后会把原文件放出来。 源代码中e为自然对数的底,pi为圆周率,g为自由落体加速度,Isp为硝糖比冲,nb为燃速系数(一个取值),np为压强指数(一个取值),dI为药柱内径,D为药柱外径,L为药柱总长度,dII为喷管最小直径,mt为全箭总质量,S为药柱内孔侧面积;mf为药柱质量,Fa为平均推力,t为燃烧时间,dv为增速量(或最大速度,用齐奥尔科夫斯基公式计算),a为平均加速度,qm为质量流量,r
引用:warmonkey 发表于8 楼的内容:推荐用qt,会方便很多的。目前还有点困难,而且我也是基本上只会一点C++,还有其他很多事,不管是用其他的还是做成网页版都有点困难。
用50mAs的伦琴射线照射CCD数码相机,同时让相机拍摄照片(镜头完全封闭),得出照片,供大家研究。 曝光参数:ISO200,时间1s 高压120KV。 第一张照片是没有开启伦琴射线时的图。 第二张是暴露在伦琴射线中的图。 (附件:122987) (附件:122988)
引用:虎哥 发表于5 楼的内容:大图来了。这是通过裁剪缩小的尺寸,因此我并没有在相机的基础上再压缩。我的问题是:为什么只打出白色和红.....应该是debayer算法的问题
公元前2000-3000
引用:虎哥 发表于23 楼的内容:从地下开采出来的陶土、黏土或高岭土,受大气核试验以后的C137污染严重吗,换句话说,C137是怎么进.....地下采的地下水应该会把铯带进去土里,原装古董闭孔环境,不容易泡满。。。这个应该可以自己验证,地下挖一块石头和他周边的土对比一下铯活度,可惜要的铅屏蔽太重了, 暂时没有环境
这个网站专门制作小推力的H2O2发动机 http://www.edgeofspace.org/intro_eng.htm
网址失效了???
引用:154454496 发表于8 楼的内容:我贴在我的某航天试验场旁边的民房(我奶奶家)的对联 对联不是贴门上的吗,怎么贴窗户上了
不知道大家有没有玩过一个叫坎巴拉太空计划(Kerbal Space Program简称ksp)的游戏,我感觉可以借鉴里面的方式,把运载火箭系统按不同功能做成一个个模块,让不同模块之间有通用的标准接口,然后根据载荷及任务的需要将不同模块进行组装,使资源得到最大化利用,感觉还可以顺带实现火箭的量产
引用:logic 发表于3 楼的内容:不是改进现有,直接重新设计一套但是模块化意味着性能跨度不会很大,如果想要实现从长六(LEO1-2t)到长九(LEO140t)的运力变化,肯定不能用同一套模块,只能设计多套模块。而这么大的性能跨度,相互之间拼接也是没有意义的,没必要强行设计成同样的接口。
过年了玩玩好玩的 烟雾发生器参数:直径1.2cm,高度5cm,发烟颜色:白色。发烟时间15秒。 烟雾发生器视频 video 玩法1:用细铜丝吊在四轴飞行器上拉烟,或航模拉烟。 玩法2:破坏马蜂窝。 玩法3:点燃扔了玩。 其他玩法有待发现。 3.5元一枚。10枚起售。交易方式:闲鱼。联系微信aa194771
联系不上了?
新的TO-220封装的也要22刀一个。另外TO-3封装的散热没有TO-220的好。
上次测量了AD9361的抗阻塞性能( https://www.kechuang.org/t/82167 ),原本听各路大神说坑多,除非加上复杂的预选器否则根本没法用,但实测结果推翻了各路“大神”的说法。 从测试来看,性能虽然不算太好,但也算是可以的。除非高档监测接收机,普通接收机如果不开衰减,基本无法抵抗0dBm量级的阻塞信号,比如无线电爱好者常用的几款手持接收机也就能扛-10dBm水平。我测过罗德施瓦茨上一代高档监测接收机,在既不开前放,也不开衰减的前提下,阻塞电平通常在10dBm数量级(似乎这些设备在混频器前都有一级不能旁路的放大)。但这样的抗阻塞性能下,整机噪声系数在20-25dB左右。而9361在-2dBm阻塞电平时的噪声系数可能还比这个好(有待实测)。 所以我和小伙伴们产生了一个想法: 能不能用9361之类芯片做一款手持接收机 ?由于9361是模拟零中频数字化方案,可能镜像稍大,但作为接收机来说足够了。 功耗方面,假设数字信号处理电路(FPGA等)耗电3W,9361耗电1.5W,其它杂七杂八耗电1.5W,功耗能控制到6W以内。对于现代的锂电池而言,如果采用901那样的两并两串,即可工作6小时以上,实际上如果控制好算法复杂度,9361也只开基本的功能,整机功耗有控制到4W的希望,这样就能干10小时,已经相当实用了。 由于9361有较大的出
所见为2G时代的CDMA基站下行信号。
(试机图片镇楼!) 几年前,在32mmppr发动机上受挫后,又由于各种原因,笔者暂停了关于火箭的爱好活动 在今年,本人(不知为何)重新燃起了对于业余固体火箭的热情。 鉴于几年前的受挫以及材料限制,比如燃料用量大,喷口堵头难以制造等问题,暂时放弃32mm管材。我开始了以25mmPPR管为外壳的发动机设计 ————————————————————————————————华丽丽的分界线———————————————————————————————— 起初,笔者考虑到之前曾经遇见过的喷口及堵头在工作过程中飞出问题,于是选择在浇筑堵漏王之前,在发动机壳体上打出平行的一圈四个孔,并扭上螺丝,从而固定住喷管。经过测试,这个方案确实有效地防止了整体喷飞问题。。。 但是!另外一个问题又冒了出来。喷口和管子之间产生了漏气,并且上半截喷管依然没能坚持住,不见了踪影。(暂时找不到这个测试视频) 在询问了2766前辈以及仔细分析之后,认为这些都属于堵漏王本身的问题。这袋堵漏王已经存放两年,可能已经产生变质。而且堵漏王本身强度不高
大佬!牙科石膏是怎么浇筑脱模的,怎么修整的那么好啊
男人能做女人大概也行吧 video
真·电音
本奖是关于正反馈的社会实验派生的奖项,是今年暑期的最后一个奖项。 本奖用于奖励8月16日12时-8月31日12时期间,在航空航天大类的任何一个专业发表符合条件的文章/回复的人。 在上述期间,航空航天大类共产生新的文章18篇;产生新的回复279篇(±5篇)。其中,精选文章9篇,另有一篇尚未完成,如果完成应可精选。 根据颁奖规则,按照发帖时间顺序,第一篇精选文章颁发500元一等奖;第2-6篇精选文章,颁发200元二等奖;其余所有发表过文章或回复者,按发帖帖数平分500元参与奖,每人最多计算3帖,且扣除提问帖。二等奖可累计,已经获得一、二等奖的,不再计算参与奖。 按发表时间顺序排列的文章列表如下: RNX初制作(教程) sjn666 <a href="http://www.kechuang.org/t/83109"
最近单位变动,每次到这里都是匆匆浏览,竟然刚发现中奖了。虽然没领奖,但是这是我2018年唯一让人高兴的事情了。
上视频 video video 发动机参数: 药柱:rnx圆孔药柱 直径:25mm 药柱长度:60mm 药柱直径及内孔:直径20mm,内孔直径5mm 整机长度:100mm 喷管:石膏,不锈钢喉衬,直径5mm,直喷 此发动机我比较不满意,石膏喷管烧蚀严重,喷管由原先的5mm烧成了8mm,需要换一个喷管材料。不锈钢喉衬工作正常,几乎没有什么变形。发动机工作时间略长,喷燃比太小,可能有喘燃情况。
做成火箭的话推力看起来是有点小,而且有点喘燃的现象,建议把燃料粉碎后再混合均匀(一定要混合均匀!!),把喷喉改小些,问题应该就会解决了。
据查,在乙醇介质中,硫酸氢钠可以发生电离。但是,硫酸钠不溶于乙醇,因此钠离子和一半的硫酸根离子会结合形成硫酸钠沉淀,可以被除去(当然,过滤不能用滤纸啦)。剩下氢离子和硫酸根离子,就得到了硫酸和乙醇的混合物。若原料无水,则产物亦无水。另外根据相关资料,乙醇与浓硫酸在100℃开始起反应(生成硫酸氢乙酯),那么如果在100℃以下加热产物蒸发掉乙醇,是否可以得到浓度较高的硫酸?
引用:xiaotian99 发表于32 楼的内容:多年前想了一 个方案,绝对可行,而且纯度不低。就是实施起来有点麻烦,有条件的朋友可以实验一下!一口气.....这个方法可以改进一下,二氧化硫气体通入硝酸,硝酸和二氧化硫反应生成硫酸和二氧化氮或者一氧化氮,然后再将二氧化氮或者一氧化氮和空气混合后通入水中,又得到了硝酸,硝酸等于是催化剂了。
这个发动机是没有喷管的,或者说,喷管就是燃料。预计推力12N-20N,初始工作压力2MPa。 在这个发动机里,点火头必须放在堵头下面!不能简单的塞进喷管就完事了,一定要塞到底才能正常工作。 大家发表一些意见吧,有条件的希望能实验一下。 警告: 未成熟的发动机方案是很危险的,因为没有人知道实验的时候会发生什么意外。 新手不要随便模仿或者实验!如果有人尝试实验,一定要做好应对最坏情况的准备。 我实验时将按照一点火就爆炸的情况防护:在操场中间试车,50m之内没有人或者其他无关物体,准备好灭火用的水,试车架按照在任何方向上承受10Kg压力设计制造,电点火。 设计图: (附件:15842) [size=5] 第一次试车 [size=4] 点火后约0.5s内,发动机压力逐渐升高,燃气喷射的声音在后0.2s接近正常发动机.因为没有称,所以没有推力数据[s:245] 。 以上全是估测,误差在+-0.2s以内。 然后砰的一声,502+纸巾的堵头爆炸了,炸成纸屑……[s:245][s:245] [s:246] 这
感觉对燃料的机械强度要求很高,燃料如果在燃烧时被气流在发动机内部打解体了会不会直接爆炸啊
(附件:278578) 图中Q1和Q2各自什么作用?
有点像超再生接收电路,又感觉不像,
[size=4] 本帖最后由 718281828kc 于 2014-5-19 14:32 编辑 高中化学乃一群砖家(基本都是高中老师,还不是叫兽,叫兽一般不会脑残到这种地步)纯YY产物。。。。。。 简直错误百出不忍直视,从初中的化合价定义到以后的各种。。。 [font=Arial]比如: 1. 化合价、氧化数 从初中就开始混淆概念。。。其实化合价代表原子最大成(共价)键数,氧化数就是中学的所谓化合价定义 2. 离子颜色 Fe 3+ 水合离子是淡紫色的。。。就Fe(ClO 4 ) 3 的水溶液,由于ClO 4 - 弱爆了的配位能力,才能体现纯粹的水合离子颜色。。。别的阴离子配位能力较强,黄色主要是因为[FeCl 4 ] - 等等配离子颜色。。。还有,SCN - 和Fe 3+ 根据浓度比,生成1~6个SCN - 配位的离子,颜色从浅红到血红。。。最重要的是,配位原子是 N !!!Fe 3+ 作为硬酸,自然和硬碱配位。。。 3. 银氨溶液 如果说按高中的方法
@猪啊猪啊我是猪头 那么大的电流超导体不会失超么?
还没有毕业的时候,我就把简历邮寄给MOT,但如石沉大海。好在有同院的孩子也在MOT,我拜托他将简历交到MOT,在N次面试后,MOT正式通知我于9月报到。那时候能去MOT工作,是大多数毕业生的愿望,但是我跟他们不同,他们追求的是高薪,而我就想从事通讯工作。 上班的第一天到第14天是工程师入职培训,学习MOT的企业文化,历史和工作要求。 第一天培训的女孩进门后直接提问:现在假设你们在工作,突然你发现身旁已经着火了,你们该做什么?当时是我们4个人,我首先举手自以为是的抢着回答:看看是不是电器火灾,要是电器,就得用1211灭火器。。。把我所学的化学全用上了,不可能错。 而她的回答,让我迷惘: 当公司发生火灾时,立刻放下手中的工作,沿紧急通道,靠右侧通行,到公司的广场上集合。。
感觉很多概念被混淆了:人民 、中华民族 、中华人民共和国公民 、中华人民共和国 、中华人民共和国中央人民政府 、执政党 、XX党 、民主 、专治 、民主专治 、宪法。
[前言:强烈建议只读楼主,读完再看回帖评论。] 社会要高效运行就需要分工合作,每个人分到的工就是他的职业。 你工作便获得回报,不工作就没有回报,这样简单的关系维持着人类社会的延续。 然而随着技术的高速发展,虽然人与人在工作能力和生存欲望上没有特别大的差别(作为一种本能),但回报越来越不平衡,比如扎克伯格并不具有什么超常才能(只不过他的阅历、运气和知识结构结合的比较完美),但他可以为大半个世界提供社交服务,获得富可敌国的回报。这样的情况正在越来越普遍。深圳一家工厂的老板,一辈子可能没拧过一万颗螺丝钉,但他采购的100台机器人每天可以拧一百万颗。北京一个大数据公司的老板,一辈子可能没算过一万道数学题,但他的数据中心每小时解决一百万道。 随着人工智能时代的到来,我们将获得无与伦比的解决问题的能力,但这绝对不是免费的;人工智能也要耗电,而培养人工智能需要大量的数据。也许你无法支付电费,也许你连硬盘也买不起,而隔壁家的小刚,爷爷辈就是做人工智能的,积累了300PB的训练数据,训练出来的模型被用于20种女仆机器人。今天我们苦恼的是社会的贫富差距太大,明天我们将要苦恼的是知识积累的差距太大:小刚因为家里那么有知识(积累了那么多私有的人工智能),所以一生下来就能享受各种机器女仆服务,拥有一间机器人工厂,是名符其实的“知二代”。 你也许会问,我今天能付得起电费,今天能买得起硬盘,为
引用:Owngoals 发表于38 楼的内容:专门注册了一个账户来回复这个帖子,令我感到震惊的科创不算是中国不算最顶尖的科创论坛,也算是业余的科学.....科创作为科学爱好者论坛的意义之一,不就是把别人当做儿戏的论点学术性的加以讨论吗?
在黑火药和硝糖中硝酸钾是直接反应还是先分解生成氧气
引用:猪啊猪啊我是猪头 发表于1 楼的内容:以高锰酸钾作为氧化剂的火药燃烧完的时间要比同样质量的高锰酸钾加热分解完的时间要长吧。不能这样解释吧,因为化学反应速率还有其他因素的影响
该发动机是今天下午无聊时制作的,原想测试一下新的发动机和喷嘴,因来不及制作KNSU燃料,遂用BP燃料代替,不多说,边上图边解释。 (附件:117511) (附件:117512) (附件:117514) (附件:117513) (附件:117515) 这就是这次用的发动机,采用井字形铁线加以固定,用混凝土浇筑 (附件:117516) 这是该发动机的喷嘴的模具,详细数据就自己看吧,这里不做叙述(上面的误差是手贱作品,请无视) 所需的用品 (附件:117518) 压药工作开始 (附件:117522) 这里用竹子而不用实心木的原因是竹子中空的部分不会把中心的燃料压得过紧而导致打孔困难 (附件:117523) (附件:117520) 压完药后就把固定模具的胶带撕掉 (附件:117521) (附件:117525) (附件:117524) 脱模、钻孔,得到一中空的BP药柱 (附件:117519) 最会加上一小盖,药柱就算完成了 【待续】
怎么打孔啊
Github  https://github.com/kccd/nkc.git
科创研究院 (c)2001-2019
蜀ICP备11004945号-2 川公网安备51010802000058号