本帖最后由 badboy-fly 于 2013-12-28 13:56 编辑 很长一段时间里大家尝试的轨道炮都属于简单的轨道炮也就是传统型轨道炮 这种轨道炮具有爱好者难以解决的问题,比如电流维持时间、轨道烧蚀、安培力太小.....,前者两种问题几乎都是因为阻抗小导致的。因为阻抗小所以电容放电时间短,因为时间短的问题,在理想条件下如果电容组在短时间内将能量释放根据p=w/t,瞬间功率会变得非常之大轨道和电枢也因此烧蚀了。 即使用上变态的电容组在纯电动的状态下效果都不乐观,大多数情况下为了发射都只能用上初速。 而且在提高安培力上只能通过使用更加高级的材料,使用更加高压变态的电容组,适当降低轨道宽度,使用更好的加工技术使得电枢和轨道接触更加好。 但是这样些手段并不乐观(各种拼),会耗费大量的资金,大部分爱好者都无法达到这个条件。渐渐地轨道炮也就成了土豪玩意,土豪的象征。当然真正的爱好者注重的是最后的效率和学习理论的收获,而不是威力。 但是为了得到更大的收获我建议大家应该把对象放在更适合爱好者环境的轨道炮——增强型轨道炮 (附件:209213) (附件:209216) 以上这两种典型类的轨道炮都有一个统称叫做增强型轨道炮 假设根据环路定律电枢处于一个平行磁场的磁感应强度为B μ0为磁导率(4π*10^-7H/m),x为

由于之前自制的三级光电控制的可关断小磁阻炮取得了一些出乎意料的成果(无能量回收情况下,在仅三级,电容组330v电压下7g弹丸初速达到了近50m/s,假设电容组全部放电到0v效率依然达到了9.8%)遂发出此帖向大家介绍一些我走过的弯路和得到的经验。   过去的几个月中,我一直在尝试制作并优化IGBT可关断式磁阻炮的控制电路,取得了不小的成果,我也会在文中附上前几周制作三级小磁阻的过程供大家参考,并分享一些性能优秀的元件。 1.关于可关断式磁阻炮相对于传统无关断的优势(高手可跳过):避免了弹丸飞出线圈后电容组的储能仍被线圈和开关以产热消耗,减少了能量浪费并一定程度上减小了反拉,还可以使电容组有一定余电,这有利于连发。 2.关于高压电容充电器设计的一些问题:在这门炮上我使用了它激推挽式升压,电路是根据 @金坷居士 的逆变器前级稍微修改而成(请各位不要模仿,我会在后面说明原因)。在询问金坷居士本人后我得知这个电路没有电流环,不适合为电容充电,但我依然决定用它来为这门炮的330v 共1620uF的电容组充电,这是第一个设计上的失误。而另一个失误则是出于体积考虑,我没有在高压输出端做任何限流措施,这就相当于两个内阻极小的电压源,一个接近

想做个FUSOR玩玩,计算测试需要连续输出电压140KV以上,输出电流50毫安以上的高压电源,整个进程拖拖拉拉了差不多半年,还卡在高压电源这块。 手上有两对PC40材料的UY30磁芯,磁芯截直径为30mm左右,其它参数如图: (附件:279364) PC40的参数:初始磁导率 2300±25%,据说最高磁饱和为0.39T,理论单个最大支持功率为4.3千瓦。 电源现采用的是12V69A的测试电源搭4管ZVS,ZVS为分体电路,改成带抽头12V驱动,350V供的ZVS比较简单。也有考虑用全桥供电,当然这都是后面的事。 第一步尝试做的高压包,采用的线为0.25mm的三层绝缘线,据介绍击穿电压大于15KV。 高压包架是自己做的透明亚克力材质的。 第一次绕线,根本没有计算过各种数据(实际也不会算),次级线圈绕的有点参差不齐,线圈中部还有两个接头(因为0.25mm的线只有200米,所以两头都用了50米的0.5mm三绝缘线拼接),整个次级线圈共计2074圈,初级为无抽头,共6圈。纯手工绕,工艺非常差。 在加电测试中,击穿距离大概是5-10mm。最大拉孤距离看似在4-6cm。当然到了5cm以后,高压包尖啸个没停。最后,高压包内部被击穿(直接击穿压克力绝缘壳)。 附上照片及小视频。 成品及ZVS外观: (附件:279365) (附件:279366) 被击穿时照片: (附件:279367) #{r=

nkc production server  https://github.com/kccd/nkc.git

科创研究院 (c)2001-2018

蜀ICP备11004945号-2 川公网安备51010802000058号