仪表与测量

登录以发表

上级专业


文章

300

评论

3541

今日更新

2

专业介绍

计量学,通用仪器与基准,科学仪器设计制造


文章

300

评论

3541

今日更新

2

专业介绍

计量学,通用仪器与基准,科学仪器设计制造

上次测量了AD9361的抗阻塞性能( https://www.kechuang.org/t/82167 ),原本听各路大神说坑多,除非加上复杂的预选器否则根本没法用,但实测结果推翻了各路“大神”的说法。 从测试来看,性能虽然不算太好,但也算是可以的。除非高档监测接收机,普通接收机如果不开衰减,基本无法抵抗0dBm量级的阻塞信号,比如无线电爱好者常用的几款手持接收机也就能扛-10dBm水平。我测过罗德施瓦茨上一代高档监测接收机,在既不开前放,也不开衰减的前提下,阻塞电平通常在10dBm数量级(似乎这些设备在混频器前都有一级不能旁路的放大)。但这样的抗阻塞性能下,整机噪声系数在20-25dB左右。而9361在-2dBm阻塞电平时的噪声系数可能还比这个好(有待实测)。 所以我和小伙伴们产生了一个想法: 能不能用9361之类芯片做一款手持接收机 ?由于9361是模拟零中频数字化方案,可能镜像稍大,但作为接收机来说足够了。 功耗方面,假设数字信号处理电路(FPGA等)耗电3W,9361耗电1.5W,其它杂七杂八耗电1.5W,功耗能控制到6W以内。对于现代的锂电池而言,如果采用901那样的两并两串,即可工作6小时以上,实际上如果控制好算法复杂度,9361也只开基本的功能,整机功耗有控制到4W的希望,这样就能干10小时,已经相当实用了。 由于9361有较大的出

非线性探测器是一种非常重要的防务装备,用于探测隐藏的半导体(主要是P-N结)。 对于埋藏在墙体内的窃听器、针孔摄像头,家具、大型艺术品中的间谍装置,疑似爆炸装置中的电子引爆电路等,采用传统的X射线检查难以实施,需要相应的无损检测手段来加以探测。非线性结点探测器即用于满足这些场景的检测需求。 下图是一个非线性结点探测器产品(图片来源于网络)。 电子装置几乎必然含有非线性节,通常为PN结。PN结在外部射频激励下,不可避免的会吸收激励信号,同时产生该信号的谐波。通过检测谐波的大小和变化规律,可以被有效的侦测。 严格来看,除真空以外的物质,包括空气,都具有非线性。强的激励可以使任何东西产生谐波,只是这种非线性非常微弱,谐波远远低于真正的非线性结。除了半导体以外,较为常见的强非线性物品是不良的电气结点。常见的例子是墙体里的钢筋接缝、接触不良的电缆接头。但是这些东西通常产生较大的三次谐波,而较少产生二次谐波。相反,在小信号场景下,PN节会显著的产生二次谐波。因此,可以通过二次和三次谐波的比例,排除大多数干扰因素。 研制非线性探测器的挑战,主要来自于设备自身产生的谐波。非线性探测器也是电子装置,而且还非常复杂,内部有大量

作者:膜人的小妖精 链接: https://www.zhihu.com/question/28183297/answer/179884515 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。    示波器作为电测行业最基本的综合性仪器,设计和制造他所涉及的领域也十分广泛,从半导体到特种材料,从机加工到电子设计无所不涉及。    这就需要强大完善的工业体系作为支撑。但是苏联早期无不具有这一切?为什么苏联没有做起来呢?其实认为市场也是很关键的,仅依靠国家力量,可能能在短时间内集中攻关力量解决一个难题,随后投入其他难题的处理中。有些事情并不能持续的深入研究,唯有市场的持续需求不断刺激技术进步,就像战争那样,技术才可能有巨大的飞跃。    另外,一些其他技术的进步,比如电子计算机,也与仪器的发展相辅而成,这也带来了思维的全面改观。        涉及到示波器相关的具体技术,从60年代以前,一般来说我国和外国的差距不是特别的大,因为大家都用电子管,这个东西无非对工业机械设备有一定的要求,主要是冲压和焊接等等,另外电子管特殊的阴极涂层材料也对性能影响至关重要,不过这一切都不是遥不可及的。此外这个时期的示波器带宽通常还没有超过40MHz,确实难度不是特别大,这个阶段我们和技术储备方面没有太大差距,主要是因为需求也不是太多,导致产品无论从工艺

定向电桥是矢量网络分析仪的基础零部件,它的性能直接关系到矢网的精度水平。惠普公司在上世纪80年代研制了以HP8516A(8510)为代表的高档矢量网络分析仪,覆盖从低频到40GHz的频率。 这里拆解的电桥来自HP8515A。该型号比较特殊,惠普(是德)的网站上查不到,频率范围介于8514和8516之间,但扩展到低频(其它型号均为45MHz),高频为26.5GHz。电桥可工作到更高频率,与HP8516A在高频段使用的应当是类似的技术,低频段明显不一样(体积都大好几倍)。 下面就言归正传 凑合一下看到三分之一频率,指标出色。而且,很难说不是因为那个Mini的负载回损不好…… (附件:275853) 测试端口的样子 (附件:275854) 撸起袖子加油拆,这是顶盖打开后的样子,一个弹簧压住一个小盖板 (附件:275855) 把侧盖也打开,可以看到那个小盖板 (附件:275856) 取下的零件和小盖板 (附件:275857) 这是电桥的两个臂,按照惠普高端产品的习惯,应该是蓝宝石片上做的镀层 (附件:275858) 用显微镜看一看,上面有4个电阻,两个电容。注意右下角狭缝中心的细线,那是同轴电缆的芯线。同轴电缆的外壳一端焊接在了桥的一个臂上。 (附件:275859) 背面就是一个金属块塞上。当然塞多进去应该是根据机械配合和阻抗要求调过的。 (附件:275860) 3.5连接器下面是一

原著:凌善康,原载:中国计量报 一、前言 温度计量学是计量学领域中的一个重要分支。大家知道,温度是一个重要而特殊的基本物理量。它的重要性在于与其他物理现象有着密切的关系。科学研究和工农业生产中的每一个环节,均离不开对温度的可靠而准确的测量。温度是一种内涵量,不是广延量。所以,它与其他物理量相比更为复杂。两个温度不能相加,只有相等或不相等的关系,而其他一般的物理量有单位,它们的测量结果即为该单位的倍数或分数。因此,长期以来,对于温度而言,我们所作的测量,只是确定温度在温标上的位置。所以温标在温度测量中占有极其重要的地位。温标是温度准确、可靠测量的基础。一个国家,温标的建立与实施从一个侧面反映了这个国家的计量科技水平。 随着世界科学技术的进步,为了更好地统一国际温度量值,国际计量大会决定于1927年计划制定“国际温标”。首个国际温标就是《1927年国际温标(ITS-27)》。由于第二次世界大战的爆发,推行工作立即停顿。到1945年二战结束,经过一段经济恢复时期,直到1948年才在第9次国际计量大会上重新恢复温标讨论,并在此基础上进行修改。1948年,国际计量委员会正式颁布了《1948年国际温标(ITS-48)》。 1937年,温度咨询委员会(CCT)成立。这是一个专门讨论国际温标修订和改进的专家机构。同时,它又是一个向国际计量委员会提出咨询意见的顾问机构。从1979年开始,我国

        我自从大二参加校电子设计大赛,做了一个温度计后就一直在纠结一个问题,如何把温度计的精度做上去?当时做校赛的时候采用了一个比较传统的电路方案:用稳压芯片的电压为基准,采用op07运放搭配精密电阻搭建电流源,然后用AD620仪表放大器放大PT100上的电压,送入单片机ADC采样后计算得到电阻,再通过R-T关系得到温度,这种结构也是百度上通常可以搜索到的方案,当时由于采用了精密电阻,电流源精度在万分之三左右,但是整体线性性不好,误差在最小70mOhm,最大在100mOhm,电流源的误差贡献就在30mOhm左右了,而且当时用了一个1.5元的稳压芯片,电压也不稳定,导致零点偏移严重。最后光电路的误差带来的温度测量误差就在0.25度了,哪怕在采用1/3B级误差0.1度的铂电阻,整体的误差在0.35度(0.27?)左右了,完全达不到WMO的0.1度要求。所以一直想提高测量精度。终于我发现了一个电路图,(附件:279393)         这个电路图带来的好处不言而喻,但是由于我不是电子专业出身对于一些模电方面的东西还是不太懂,就比如这个参考电压的最低电平高于输入信号的电压情况是否正确?(大神可以跟我讲讲不?)         对此我问了一些人,最后         。。。。。。。         没人理我。         但是我还是相信ADI公司的,虽然我买不起他们的芯

FSH系列是R&S公司比较成功的手持频谱仪产品。早期型号有FSH3,FSH6……FSH18,大约是2006年推出的。作为RS公司的第一款手持频谱仪,上市可能比较仓促,只有比较基本的频谱功能,而且几乎没有数据接口(只有一个采用光耦合的通信接口,很非主流)。在此基础上,大约2008年前后推出了FSH4/8/20系列,增加了数据接口、外部时钟接口等,同时支持外设罗盘数据、GPS数据传输功能。通过增加选件,还可以支持矢量网络分析。目前,FSH4系列还在生产,由于价格偏贵,我国主要是军队、政府部门使用,特别是军用比较多,企业用得很少。 该机体积硕大 (附件:280366) 处看起来只有两颗螺丝,真的拆起来才发现螺丝巨多 (附件:280367) 内部是完整的金属机芯,符合目前手持仪器的常规设计思路 (附件:280368) 外壳小零件很多 (附件:280369) 显示屏、键盘直接安装在塑料外壳上,与金属机芯没有机械联系 (附件:280370) 电池盒,喇叭是一个组件 (附件:280371) 这些东西通过FPC线缆接入机芯 (附件:280372) 显示屏后面 (附件:280373) 全景 (附件:280374) 接口细节。显示屏分辨率不高(640*480),还是用了LVDS接口。 (附件:280375) (附件:280376) (附件:280377) 这是接外置功率传感器的接口 #{r=28037

在货场看到HP5351B频率计,不能试机但价格便宜,外观看除了射频接头丢失之外没啥问题,就拿下怀旧一番。5351B是1980年代定型的一种微波频率计,可以测量到26.5GHz,同一系列最高有46GHz的规格,基本上是一样的。 回家通电,用铁丝捅进微波端口当天线,拿对讲机发射,发现能出频率显示,大概是好的。 但是没有射频端口着实不爽,拆之。 (附件:280138) 发现内部用同轴线连接,可以更换掉这个接头,拆下。 (附件:280139) (附件:280140) 3.5mm的 (附件:280141) 需要配专用接头,没有。 (附件:280142) 不过,可以装上科创自己生产的接头 (附件:280143) 正面,看着还蛮般配的。这个头子在要求不严的情况下可以撑到20多G。 (附件:280144) 然后为大家拍了全方位图。 (附件:280145) (附件:280146) (附件:280147) (附件:280148) (附件:280149) (附件:280150) (附件:280151) 这个频率计据说如果坏了这东西就判死刑了。其实这是一个取样变频器。 (附件:280152) 背面 (附件:280153) 机械上分成三个部分 (附件:280154) 内部细节 (附件:280155) 另一个方向 (附件:280156) 这部分原理图。该变换器将微波频率变频为100MHz以下的中频,主机对中频

按:本文原标题《没有绝对安全的系统:写在AES 256破解之后》,转载自阿里聚安全博客,作者cyxu。论坛编辑没有对文章进行学术检验,不代表编辑的观点,仅供参考。 AES 256被破解了? 对于TLNR(Too Long, Not Read)的读者来说,先把答案放在这:是的,但也不尽然。 事件回顾如下:前几日在互联网上转发的一条题为“AES 256加密被破 一套1500元设备5分钟内搞定”的新闻引起了各界的关注。新闻在国内各大媒体转载,热门评论里不乏各种被高赞但实际上并不正确的说法:有说是字典攻击无线信号,和破解AES是两回事的,也有所是根据无线电特性来攻击的,和AES没关系的。还有想搞个大新闻的媒体直接说是路由器被破解,甚至还说成了5分钟破解任何WiFi密码的,唯恐天下不乱。 实际上这次的破解来自Fox-IT [1],确实攻击了AES算法本身,利用了电磁辐射泄露的信息,可以实现无线攻击(隔墙有耳)。这样的攻击形式称为旁路攻击(Side Channel Attack),在学术界和工业界已经研究了20多年,是一种较为系统完善的攻击方法,此次攻破AES256的方法是利用电磁旁路信号来完成差分功耗分析(DPA),获取了密钥。从介绍本身来看,是一个很不错的工作,但不是AES首次被破解,AES 128早就可以用类似的方式破解,AES 256在DPA看来,和前者没有本质差异,在实验室中

解读频谱分析中100% POI 的误区 泰克公司,原载《中国无线电》。原文错误很多,本站发布时有较大改动。 引言 二十年前,第一代实时频谱分析仪诞生,“触发、采集、分析”成为主打词。然而当时人们在理解实时频谱分析技术时,往往忽视了“触发”,却更多地关注采集与分析,特别是所谓的“无缝采集”,使得许多人误解为只要实现了“无缝”采集,就是所谓的实时。八年前,当DPX数字荧光频谱推出后,100% 侦听概率(POI)的概念又成为新的主打词,随后又被广泛接受,多款具有“余晖”技术的频谱分析仪也应运而生。在这些频谱分析仪中,100% 侦听概率指标最优的达一点几微秒。 最近市场上又推出一款号称具有1微秒100% POI指标的便携式频谱仪,它也是建立在IQ分析基础上的,很难想象价格仅相当于前面提到的那些频谱仪四分之一的便携式频谱仪具有这种逆天的指标。实际上这种不切实际的指标的提出,是对100%  POI指标理解的误区。为此,我们很有必要深入解读什么是频谱仪100% POI指标。 一.   100% POI 的定义 什么是频谱仪的100% POI 指标?简单来说,就是频谱仪在分析带宽内,自由运行状态下,以100% 的概率发现频域中的事件,该事件所需最短的持续时间。100% POI指标是一个时间值,比如这个指标为125us,即表示该频谱仪在自由运行状态下,可以在分析带

nkc production server  https://github.com/kccd/nkc.git

科创研究院 (c)2001-2018

蜀ICP备11004945号-2 川公网安备51010802000058号