本文转自公众号：梁宁-闲花照水录，转载时略有改动。文章信息量颇大，值得品读。文中的“方舟1号”是一款166MHz主频的32位RISC指令集处理器，和同时代的奔腾Ⅳ不是一回事，建议主要留意产品定位、产业生态方面的观点。梁宁具有计算机科学背景，曾任联想集团产品经理，后参与中国第一款芯片的运作，被称为“中关村第一才女”。互联网理论家，著有“产品思维三十讲”课程。 --------------------        中兴事件引发一片网络热议。2000年到2002年，3年时间，我作为倪光南院士的助手，

在细分领域做比直接挑战wintel容易获得成功，比较封闭的生态，细分领域也有不少钱赚的，这些钱大厂看不上。技术成熟了再慢慢外拓市场。虽然大的应用生态钱更多，但是深海中巨兽很多，风浪也大。

编写说明 信仰是一种强烈的信念，通常表现对缺乏足够证据的、不能说服每一个理性人的事物的执信。——沃尔特·考夫曼（Walter Kaufmann） 科学不是一种信仰。但是，不愿意掌握科学思维的人，可以把相信科学共同体最新的、普遍认可的结论，作为一种信仰，这是对于采信科学知识而言，比较稳妥的办法。 本文常常以传统医学信仰者的言论为例，这是因为： a、谈论关于传统医学的信仰，在政治上尚属安全，比谈论某些政治主义的风险低。 b、传统医学信仰具有足够的典型性、代表性，尤其是在中国。

似乎没有一个案例是中医能治疗慢性病/中毒的，大部分中药都有副作用。观察能力的限制导致传统的研究方法只能弄清楚段时间内表面现象的因果关系，不可靠的研究方法只能得出不可靠的结果。 【阑尾既然长在身上，肯定有它的用处，只是我们还没搞清楚，只要不出大事，尽量不要切掉它】 男性的ru头确实没有任何作用。过长的体毛也没有任何作用。 甚至还有说不要掏耳屎的，留着防虫。 【经络这个理论，能沿用几千年肯定有她的道理，只是我们还不知道而已，对于未知的东西要保持敬畏，不要一棍子打死】 错觉，玄学这些人类大脑通过生

关于科学的定义 时东陆 注：发表于《科学》，59卷第3期。这里刊载的文章与《科学》杂志的文本略有不同。 摘要：近年来中国学术界对于科学的概念发生了许多激烈的讨论。尤其对于科学范畴，科学定义，以及科学与中国传统文化的关系产生了许多根本性的疑问。本文从思想文化的角度，阐述科学的历史发展，近代演变，以及现代定义。基于这些讨论，本文得出结论：“科学”是“现代科学”的简称。科学是西方在１７世纪之后，由笛卡尔奠基之后才逐步形成的。所以，科学是西方现代文化的重要组成部分。 我们首先必须定

同时科学还有衍生的寓意，即巧妙的同义词。

关于大学的概念 约翰·亨利 1854 节选自《大学的理想》（文末有下载） 约翰·亨利·纽曼（JohnHenryNewman，1801—1890年），纽曼型大学模式的奠基人。曾就学于牛津大学， 1854年都柏林成立天主教大学，约翰·亨利任校长。为准备该校成立，约翰·亨利发表了一系列演说，这是其中之一。以前曾在论坛上介绍过两种大学教育的基本模式，纽曼模式是其中之一，注重大学人文教育，直到今天仍是世界上著名大学本科教育的基本模式。 …… 先生们，如果我必须在两种大学中选择——一种是所谓的大学， 大学的理想.part1.rar 4.77M 22次 大学的理想.part2.rar 2.10M 22次

@wuncle 这种模式总体而言已经成功运行了一百年了——但它有一个隐含环节：必须有严格的筛选机制，把具有“敏锐、直率、同情、观察细微等品质”的人选拨出来，把与之相悖的人隔离在大学校门之外。这些“品质”是家庭教育和初、中等教育共同的结果，它的作用甚至远胜于大学本身。

http://discover.news.163.com/special/artemisinin/ 转贴 2011年度拉斯克奖公布获奖名单，中国科学家屠呦呦因发现并提炼出用以治疗疟疾的青蒿素而获得"临床医学奖"。一位中国人摘取有着诺贝尔奖风向标之美誉的拉斯克奖，把一种植物青蒿推到世界面前，有舆论称这是为反中医论者给出的最好证明；而实际上，青蒿素的研制跟中医的关联极其微弱 中医对疟疾成因分析不合逻辑：不知本，何以治本？ 中医治疗疟疾从根源上

中医理论里哪条指明了含指定抗生素草药的寻找方法？既然是是一条碰巧找到的记录，那么任何没有智慧的生物也能做到，那么就不算学问，也不能算医学，就不能讨论是哪个医学了。

假设一个事故（比如火车相撞）需要3个因素同时满足才能发生，每个因素都可能因为人为失误而发生，每个因素的发生概率是1%。那么，发生事故的概率是1e-6。 只要样本足够大，小概率事件几乎必然发生。某年夏天，事故真的发生了，导致八十人死亡，党和国家高度重视，国家主席亲自批示…… 在表示哀悼的同时，事故追责开始了。因素1的当事人某某员、某某长等5人负主要责任，依法逮捕，等待牢狱之灾。因素2的当事人负次要责任，虽然经过多方活动免除了牢狱之灾，但是不久却被死者家属殴打致死。至于因素3，纯粹是天气不好加上

这个理论很早就有了，认为事故是不可避免的，除非是当事人明显违反了操作规则不然就视为偶发，交通法就是一个例子。 当然虎哥能更进一步就更好了，上面只是在说原因，解决的办法就是保险，虽然不能避免事故，但起码能给当事人或者他周围的人一点安慰。

笔者按：这是笔者在教育方面的一些总结，有笔者多年从事教育工作的经验，其中也包含自己从小到大的一些经验教训。文章写得很杂，既给家长看，也可以给学生看，欢迎拍砖，但谢绝无意义的发泄和人身攻击。 实事求是，按教育规律办事——谈谈小孩的教育 主席曰：实事求是，这四个字说得更直接一些，就是按规律办事，不要做违反规律办事的事情，教育也是有教育的规律的。 我家小孩冬春季出生，公立幼儿园正式秋季入学之前，当年春天已经3岁，于是送到附近的一个私立幼儿园上了一学期小班，算是让孩子适应一下幼儿园。 等到秋季小

我觉得楼上精神可能有点问题，说话逻辑混乱，前言不搭后语，建议看医生。前些年普通高中的招生人数极大，已经证明有能力承接这么大的教育规模。

之所以无聊，是因为这类题目在人文教育发达的地方已经被讨论烂了；之所还是发个帖子，是因为在KC，距离文明似乎还有很远的路。 一条河上有一个水库。上游突发千年一遇洪水，水位猛涨，水库必须立即开闸放水，放水的流量必须超过往常。否则再过一个钟头，水库就可能溃坝。 此时突然发现水库下游江心岛上有几处违章建筑，如果大量放水，这几处岛屿就会淹没在洪水之中。虽然当地政府几次组织疏散，但几位老奶奶硬是不走，誓与岛礁共存亡，谁要让她们走，她们就自-焚给你看。 问题1、如果您是防汛主管，您将如何决断？ 问题2、

刀版还在吗，一群老人都退了吗

春节我开车去了一趟西昌方向，走高速越过了最难走的地段，就开始走国道，沿途主要看农村的过年景象。 路边标语说：“要致富，少生孩子多种树” 实际情况是：当年生得越少的家庭，越穷，越破败，越冷清，家里黑洞洞，老人脸上像是写满了五千年的苦难，尤其是只有一个女儿的家庭。生得多的家庭，现在小孩都在外面挣钱，家里楼房盖起来了，小汽车一停就是好几辆，热热闹闹的过年，老人脸上洋溢着幸福的笑容！ 不可否认，对于国家而言，在人口爆发增长的时候，少生具有宏观上的意义。但是对于每个家庭来说，生多生少，就

奴隶少了，奴隶主多了。

生物对射线的吸收剂量当量，以单位Sv来表示，中文读法“希沃特”。这个单位名称意在纪念瑞典辐射防护学家 Rolf Maximilian Sievert （鲁道夫.马希米利安.希沃特）。 “希沃特”是我国的法定读法，也可以简称为希。我们通常说一个地方的自然本底0.08μSv/h，读为“0.08微希每小时”。 在辐射剂量为大众关心之前，这些读法都没发生什么问题。

化学上的：铵，胺，羟……特别是铵，我们上课纠错的时候，老师都不相信。

汉字成为互联网时代计算机录入最便捷的文字 本文为转帖，原标题《活到 111 岁是什么样的体验》，作者李笑来。该文首发于作者的微信公众号“学习学习再学习”。 （一） 有一个词，叫“超级人瑞”，指年纪到110岁或以上的人瑞。哦，对了，“人瑞”指的是年纪100岁以上的人。中文里，“人瑞”这个词来自康熙年代（1703 年），朝廷颁文： “百岁劳民给予‘昇平人瑞’匾额，并给银建坊……” 英文里，“人瑞”对应着 Centenarian，“超级人瑞”对应着 Superc

引用 虎哥: 92年就在学道街论道，退休生活幸福吗：） 感觉现在拼音输入解决不好的就剩下人名了。当然也可以说是计算机科学的进步，与拼音关系不大——但重点是：全国人民都要会一种统一的拼音，才能支撑这样大的输入法市场。…… 谢谢问候，目前还没没退休。 拼音输入在PC大键盘上是很好用的，但在触屏手机上似乎不那么便捷。各大公司已经试制过很多种便携式输入工具，但价格没一个是很便宜的，应该有条件生产出十几元的产品。这不是关键，关键的是各家的产品并不真正便于携带，更关键的是没

[color=#000000]http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=5050636&bbs_page_no=1&bbs_id=9999 【30楼】我对中医的理解： 现代医学的基础是统计学原理，请大家一定要牢记这点。 比如一个癌症，西医的做法是给它一个扰动（该扰动=药，信念，运动疗法，物理疗法等任何你能想到的手段，如果你认为喝地沟油有效，也可以算一个扰动因素），然后看它的分布结果。比如有效率90%，或者<0.01%等。

引用 虎哥: 第二段说得对。 不过第三段的问题最后落在到底什么是“确实有用”的部分。现在看来，没有可靠证据支持整套中医理论的正确性，这就得摒弃。中药呢，“确实有用”的都已经被提取为单体了（比如洋地黄，曼陀罗，青蒿素…… 关于药的论述我觉得很有道理，从中药中提取“有效成分”实在是西医的作法，个人认为这只能称之为西药，根本不是中医的理念。 但是说没有可靠证据支持整套中医理论的正确性，我认为是不妥的。中医的依据就是阴阳五行等等理论，要用科学来证实，当然是不可能的。

一张斯坦福/麻省的计算机本科文凭，值多少钱？看看课程内容，其所学的东西，网上大抵都能找到。请问，我们到底在学什么？ 其中一个答案是：大学不是课程的集合，大学是人的集合；牛逼的是你将会遇到的老师和同学，不是课程。请问，我们到底在读什么？ 把这个问题放回到科技爱好的上下文里，请问：我们到底在玩什么？

大致上人要的是觉的享受，触觉，视觉，听觉，味觉，嗅觉的享受，对应于性，健康；旅游，上网，看电视，拍照；音乐；美食；香味。追求money就是追求这些的享受。应不应该加上第六的享受，心觉，对应于所谓的兴趣或者理想，这是我的一个疑问。

文/吴俊宇 昨天写了篇《直面万众创业泡沫浪潮：一个90后连续创业失败者的三大反思》，不出所料，今天又有不少创业者和笔者交流，希望能得到所谓的“创业指导”。有位读者甚至说，能不能推荐一些创业者的微信给我，我想默默关注他们，向他们学习。 当时我回复了这样一句话——真正靠谱的创业者哪有时间天天发朋友圈。这句话原创作者其实是我的一位朋友，他常常给我讲述大学生创业者的浮夸故事，说到最后时往往会用这句话收尾。 这句话虽说有些绝对，但却在某种程度上反映了当今如大跃进一般的跟风创业狂潮。

广种择收，大浪淘沙，是金子不一定非得发光。能按照自己的想法活到99岁足以。

ps：以下是我个人的突发奇想，如有根源上的错误或者误导倾向请版主们随时指出、删帖，谢谢 人在刚出生的时候是只带有非条件反射也就是本能这一种思维的，所以说一切的条件反射都是受到外界的刺激而产生的，那也就是说人的思维从一开始就是建立在外界对其的影响之上的。 [size=2][font=宋体]那么人真的可以有超越其

人和动物是一样的。都可以迸发出超出外界见识的想法。动物的大脑无非就是个化学机器，偶然的随机的化学水平失衡会导致有特异的想法。

我有一个猜想： 当人类从工业社会解放出来，第四产业成为主要从业目标之后，爱好＝职业。 就是说今后爱好什么，什么就是职业，价值从爱好中产生。

爱好＝职业这挺好。特别是团队里所有人都是这样的时候。

中国今天不宜建造超大对撞机 杨振宁 8月29日微信公众号《老顾谈几何》中有一篇文章，题目是《丘成桐：关于中国建设高能对撞机的几点意见并回答媒体的问题》，讲到他（丘）赞成中国建造超大对撞机，而我（杨）反对，他难相信。其中一段如下： 这些实验背后的基础理论都用到杨先生的学说。每一次突破后，我们对杨先生的学问更加佩服！所以说杨先生反对高能物理需要有更进一步的发展，使人费解！ 丘教授的理解有误！我绝不反对高能物理继续发展。我反对的是中国今天开始建造超大对撞机，原因如下： （一）建造大对撞机美国

谁承建了这个项目，他就赚到了。

如果你从事电子开发，就会发现，一参加工作，就需要把学校学的东西扔掉，第二年玩SOC，就会把第一年玩的单片机扔掉，而且真的只用吃最后一口饭就可以吃饱…… 简而言之，技术发展太快，必须不停的学习，以往经验在工作技艺中所占的比例，甚至可能以指数规律过时。 符合上述这些特征的技能，就不具备“可积累”性。它并不是干得越久越吃香。相反，一个毕业两三年的年轻人，可能会比二十年经验的老手能干。因为前面十七八年的经验几乎都淘汰了，不但不能派上用场，很可能还会成为包袱。 哪些工作具有“可积累性”呢？中医、宗教

所以根本就不用学技术，只要能搞定技术人员就行了。

通常以为“碎片化”是个坏事，它破坏了系统性和连续性，使得知识传播效率下降，人们每天都看了一脑子第二天就会忘掉的乱七八糟的东西。 ”碎片化“的基础是碎片时间，在移动互联网流行之前，这些时间依然存在着，只不过，人们主要用来发愣、玩俄罗斯方块什么的。现在这些时间被改变了用途。你说不对，原来用于看书的时间现在用来看手机了。骗谁呢，原来真的拿来看书么，手机真的侵占了看书的时间？没有证据吧。 就算看书，真的是系统的看吗？事实上以前的看书也以解决问题为主，翻到需要的东西就丢一边了，现在用网络搜索是大大节约

出门包里总有一本书 小说期刊一类，等车或者在无聊更喜欢看点东西也比较容易打发时间。

本文转自 http://www.kechuang.org/?p=96 内部指导 创客与创客运动 刘 虎 （创新工程局） 近两年，“创客”和“创客运动”等新名词风靡媒体，伴随这些词的经济活动也获得快速增长。例如2013年南方创客从海外众筹的资金已达1000万美元规模。如果把打出创客旗号的私人设计工作室、个体套件商、发明创业团队都划入创客的范畴，可以得到超过200%的年增长率，2013年的经济规模估计在10亿元人民币数量级。虽然总量不大，引起的舆论关注却超过任何传统经济

小时候以为，只有农民和矿工等才是真正能产生价值的人（提供能源、食物、材料），真正生产出人们必须的东西。啊，还有科学家，提供技术，然后就没了。哦，还有，城里人似乎只是干些有的没的然后吃白食.. 用着自己印出来的钞票免费拿吃着农民给的食物，然而农民并没有拿到什么真实的回报（？？？小时候的想法真奇怪 后来，想到农民生产东西也是地区集中生产同类作物效率高，于是需要分配和运输，这个时候参与运输和分配的人也产生了价值。（城里人都是科学家，都是文化建设者？） ...待续

创新论 刘虎（科创研究院，创新工程局） 人类之所以发展到现在的文明程度，如果要归结一些本质的东西，“创新”一定会名列前茅。的确，衣食住行用，没有几样原封不动的来自自然界，即便号称“纯天然”的农产品也很难例外。不论是所谓物质文明，还是所谓精神文明，皆出自于历代先贤的创新。 人们对创新产生系统的概念是近代以后的事情，晚近时期发展为“创新崇拜”，开始努力地探索创新的规律。创新到底有没有规律呢？在不同的尺度上，人们找到一些零散的“规律”。但系统的看来，距离弄清楚还很远。甚至应该思考：如果创新有规律

经过再次修订，终于凑成了一篇完整的文章。不过对于机器创新只做了泛泛的陈述，因为我也没想清楚。楼上提出的机器创新维度可能是一个方向，不过很可能将来有N种维度，创新本身也会由人类创新一元，变成一个非常多元的事情。还有一个趋势是越有逻辑的事情越容易被提前搞清楚，比如物理学前沿，如果从完成度来说，已经比神经和脑科学这样的复杂性学科高好几个数量级了。复杂领域将是目前和将来的主战场，而传统的逻辑体系和思维方式（人类创新）是否适用于这个战场，恐怕也将成为一个问题。

网上溜达看到一篇文章，这类话题通常争议会比较大，转过来供参考。 什么是自我抄袭 原著：屈天鹏 学生（尤其是研究生）在学术研究中出现学术不端行为，指导教师需要承担责任。学生对学术规范不了解，指导教师更要承担责任。百度百科对于“自我抄袭”的定义如下：自我抄袭是重新使用以前自己编写的工作文本而且在参考文献里不署名自己的论文。 今天分享的论文，针对学生做了一项关于自我抄袭认知的调查。文中，自我抄袭的定义为：学生重复使用以前的课程上提交过的作业的全部或其中的一部分，并将其提交给另外一门课程。 2

网上溜达看到一篇文章，这类话题通常争议会比较大，转过来供参考。 什么是自我抄袭 原著：屈天鹏 学生（尤其是研究生）在学术研究中出现学术不端行为，指导教师需要承担责任。学生对学术规范不了解，指导教师更要承担责任。百度百科对于“自我抄袭”的定义如下：自我抄袭是重新使用以前自己编写的工作文本而且在参考文献里不署名自己的论文。 今天分享的论文，针对学生做了一项关于自我抄袭认知的调查。文中，自我抄袭的定义为：学生重复使用以前的课程上提交过的作业的全部或其中的一部分，并将其提交给另外一门课程。 2

一提起“大跃进”，人们就会想起粮食亩产万斤、土高炉大炼钢铁，殊不知，在科学技术领域，也有类似的狂热与荒唐，数以千万计的人员参与的土超声波化运动即其中之一。 　　铁管和剃须刀片制出超声波头 　　事情发生在1960年，但起因却要从前一年说起。 　　这一年，北京机织印染厂的几位技术人员试制“簧片哨机械超声波发生器”，发现用超声波乳化的防雨浆制造的防雨布，比上海某名牌防雨布“耐水度每平方公分提高2.5克”。 　　北京市委对此高度重视，强调在工业企业中加以推广。1960年3月，兴华染料厂派人去机织

剃须刀片的自然频率能到超声段吗。。？就算能到也要计高次谐波了吧。。。

最近有一部挺火的英国纪录片播出，叫做56UP。其实片子的本名叫做UP，56是这部影片的被拍摄者们56岁的内容。可能这是世界上拍摄周期最长的纪录片。49年前，导演选择了英国不同阶层的若干小孩，决定每隔7年拍摄一次，一直跟踪到拍不动为止。影片发现的事实是：富人的孩子还是富人，中产的孩子还是中产，而贫民的孩子，在56岁时，不论是他们自己，还是他们的儿子，依然是贫民…… 虽然，拍摄的样本还不够大，但也能说明，这与中国有相当大的差别。改革开放以来，除了个别例外，总的来说中产的数量是激增的。原来最穷的

工作以后仍要面临应试考试，职业水平、执业资格，有些资格考试实用，另外部分考试科目重复过多，甚至用不上。

[前言：强烈建议只读楼主，读完再看回帖评论。] 社会要高效运行就需要分工合作，每个人分到的工就是他的职业。 你工作便获得回报，不工作就没有回报，这样简单的关系维持着人类社会的延续。 然而随着技术的高速发展，虽然人与人在工作能力和生存欲望上没有特别大的差别（作为一种本能），但回报越来越不平衡，比如扎克伯格并不具有什么超常才能（只不过他的阅历、运气和知识结构结合的比较完美），但他可以为大半个世界提供社交服务，获得富可敌国的回报。这样的情况正在越来越普遍。深圳一家工厂的老板，一辈子可能没

谢谢回复 历史的经验是这样的：因为新的技术，生产效率越来越高，物质和精神产品越来越多，同时就业人口也越来越多，且前者增速远高于后者。 用人话说就是，还是那么多人，但搞出来的花样翻倍了。并不是：“还是搞出来那么多花样，但人成倍减少”。 总的来说，人的生活品质是在提升的。但，并不等于个人财富总是增长的。将来可能什么都由公共提供，个人财产仅用于个人的那些非主流的用途——比如奇奇怪怪的爱好。 这里有个问题是：被您公司解雇的人去哪里了？他们在哪里找到新工作。 历史经验并不能预见将来，因此仅供参考。