兴趣爱好

各种好玩的兴趣爱好

登录以发表

细分专业


文章

5548

评论

84820

今日更新

1

专业介绍

爱好领域,如无线电、音响、摄影、旅游

专业分享

文章

5548

评论

84820

今日更新

1

专业介绍

爱好领域,如无线电、音响、摄影、旅游

专业分享

0 序言 前两天看到某科创基金项目,要把氚管包在晶体里面。我觉得这个主意不错,但是似乎有点扯。于是乎,我趁着这两天赋闲在家,决定尝试一下另外一种思路——荧光粉。 由于我也不搞晶体化学,也不会长晶体,所以我就把目光瞄准了现成的大晶体——冰糖。至于荧光材料,我选择的是ZnS:Cu这种短余晖磷光粉,发光颜色为绿色。据介绍,硫化锌“不溶于水、易溶于酸。见阳光色变暗。久置潮湿空气中转变为硫酸锌。”这就意味着他短时间与水接触或者暴露于空气中都没啥大问题。 1 施工 由于我几乎残废了,所以做实验拍照片不太方便,就没拍。过几天把相关图片补上。 从冰糖罐子里找一块结构相对规整,外形比较好看的冰糖,找一个比较规整的面。 找一根棉棒,沾上水,涂在选好的比较规整的面上,让他具有一定粘性。 找一根牙签,蘸一点荧光粉,洒在沾了水的那一面上,注意要撒均匀。等水分晾干就大功告成。 2 测试 在一间伸手不见五指的屋子里,用紫外线灯照射经过这么一番折腾的冰糖几秒钟,然后再把紫外线灯关掉,就会发现冰糖发出了幽幽的绿光…… 经测试,其明亮发光可以持续几十秒,而直至几分钟后还有肉眼可见的亮光。 3 扯几句 其实真正搞这玩意应该用长效夜光粉的,最好整个红色的啥的,就可以送给自己

绕出来的线圈是长这样的 (附件:258227) 重点在于线圈是独立的,而且线圈的截面是矩形。 线圈独立是指线圈没有被粘在什么东西上,也没有东西东西粘在线圈上。有一个好处是线圈和炮管分离可以减少炮管受力,也方便换线圈,换炮管。另外线圈不是在线架上的,也就是说线圈和弹丸的间距更小,效率更高。 矩形截面是指每层的匝数大致相同,不会越往上绕匝数越少。据说这样对效率有好处,不过就算对效率没好处,至少看起来挺好看的[s::lol] 简陋条件指的是几乎没有机械加工条件。我用到的工具有 一把金属尖头镊子,一把裁纸刀,一把热熔胶枪,和一根电工纯铁棒。用到的材料有 四个饮料瓶盖,铝箔,胶带,热熔胶,指甲油,以及绕线圈必备的瞬干胶和漆包线(卫生纸之类的东西这里就不列了) 上面提到的电工纯铁棒也可以用其他的棒代替,不过一定要选够硬的,要不线圈拿不下来,试过用笔杆绕,最后不得不把笔杆钳碎才把线圈拿出来。不推荐直接用炮管,可能会断,而且不一定够硬,可能线圈绕好了拿不下来。 线架的制作 绕线圈自然要用线架,做好的线架是这样的 (附件:258228) 虽然长得不好,但是在如此简陋的条件下也算不错了……毕竟实用就好。 首先要让线架里面的直径比炮管的外径略大,因为我用的铁棒是为了做弹丸买的,所以铁棒的直径比炮管的外径小一毫

引言 初入坑电炮时曾受 @Ma3.02的守望 YB-5的影响,计划做一台能够实用化、便携、性能优异的电炮,但因为对整个设计过程不甚了解,迟迟没有动手。后来在和 @三水合番 交流后得到很大鼓励,加之一段时间的学习中已经基本有了一些思路,遂下定决心,开始了EP60-EP65(EP为我的命名习惯,不代表一共有65个版本)工程。 预计的设计指标 由于走的是“实用、便携、性能优异可靠”的路线,也困于没有时间和设备加工,所以整个加速系统的大部分机械部件都将使用可以便捷购买的标准件,只是在此基础上做一些简单加工。 整体电子学结构为光电检测,为了安全和系统稳定性驱动-功率(强弱电)全部光-电/电-磁隔离,这样哪怕只有一级能够正常工作,弹丸也可以被发射。控制部分有简单的人机交互程序,能够反馈基本情况以及根据操纵者指令更改运行情况。开关采用IGBT并管。 机械结构最终测试完成后使用6061铝合金及环氧板做框架和内部系统绝缘隔离 为了能把电磁发射的优点最大化,我将其设计为可以单发/连射的两种模式,并且会在之后尝试使用各种手段将有效射程及精准度提高。 一些基本参数(预计): 电源:22.5v 6s 6Ah 30c Li-ion电池 <p

在高品质的电炮线圈制作中,必然遇到关于环氧灌封和内孔脱模的一系列问题。  大家看到中间那个洞了么没?那个就是脱模的难点所在,在下一步的制作中,我需要得到一个尽可能光滑的内表面,使弹丸与线圈紧密贴合,得到较大的互感/自感。 法式油炸薯条在一篇关于apcp脱模的帖子中说过: 法式油炸薯条12楼 0 水性脱模剂是极性化合物,根非极性的的HTPB不粘接。环氧树脂是强极性化合物,凡士林之类效果反而好 所以,问问大佬们,模具(涂层)的极性与材料的极性是否相反是不是脱模能否成功的最关键因素。 现有的脱模方案: 1、凡士林涂层。 2、塑料薄膜(额,算是涂层吧)。 3、水溶性模具。 4、低温石蜡模具。 5、脱模剂(有极性和非极性的区别?) 我能想出来的就这些了。其中哪些有尝试的价值尝试的过程中又要注意那些问题呢?

这么长时间以来一直在搜罗大家的数据,今天也算是轮到我送点数据给大家了 简单的说就是,单级同轴感应式,可控硅作开关,把1.6g的铝管加速到23.9m/s,效率2.11%。视频没录,“威力”没测,所以这篇帖子基本只有数据。 然后是详细数据 弹丸 (附件:278463)弹丸用的是铝管,外径12.7mm,壁厚1.2mm,长约14mm,重1.6g,1060铝。 电容组 (附件:278465)使用4个薄膜电容并联。单个电容标称容量50uF,耐压800V(@85℃),Vishay的MKP1848系列。淘宝拆机货,四个并联实测容量189uF,内阻0.9mΩ(已经测到电桥的最后一位了) 线圈 (附件:278464)0.8mm漆包线双线并绕,匝数忘记了,大概一共是20到30匝,有三层。线圈内径13mm,长约17mm。至于外径,因为线圈外面糊了一层环氧树脂,所以没法测,带着环氧树脂的外径大概是21mm。线圈电感10uH,内阻30.2mΩ(不带弹丸)。 开关 可控硅,型号70PT16(没错,不是70TPS16),标称参数与70TPS16十分接近。淘宝拆机货,5块3一个买的。 电路结构 (附件:278461)主功率回路如上图。

上个月弄了些放电管测了一下,趁现在放假把测到的东西发出来 这里提到的放电管指的是“气体放电管”。由于是用击穿气体的方式导电的,所以会有比较大的导通压降,然而手册上通常只会给出1A电流下的数据。显然,这个测试条件和电磁炮开关的应用条件差别太大。之前也曾经到处搜过,不过没查到相关的数据,所以就自己实测了一下。 这次主要测试了标称直流耐压350V的三极放电管(型号:T83-A350X) 这个东西长这样 (附件:279425) 附上它的手册:(附件:279427)这次测试使用了两种不同的触发方式,首先是主功率回路接在三极放电管的两侧,触发接在中间的电极 (附件:279430) 之后也尝试了把主功率回路和触发都接在放电管的两端 (附件:279429) 以上两种方式均可可靠的触发,且测得的电流电压曲线没有明显区别。 其中,主功率回路上的电感使用0.8mm漆包线双线并绕,大概一共20到30匝,有三层。线圈内径13mm,长约17mm,外径小于21mm。线圈电感10uH,内阻30.2mΩ。测试时使用空线圈,没有加弹丸。 1mΩ的电阻是一根长3cm,直径0.8mm的裸铜线,用来检测电流。 变压器是高压条用的变压器,用电桥测电感的方法得到它的匝比约为119:1 (附件:279431) 变压器初级的开关是普通的微动开关,变压器次级的电容是两个1nF的1812贴片电容并联。 主功率回路上的电容用实测容

   近日,科技部、中宣部发布的《中国公民科学素质基准》(以下简称《基准》)引起了极大的关注。尤其是“阴阳五行、天人合一、格物致知”写入《基准》引发非议,甚至被斥之为宣传迷信和伪科学。但我认为,把中国古代传统对科学概念、理论和方法的这几个重要表述写入《基准》,不仅是合适的,而且恰恰体现了对科学的更深刻的认识,是科普思想和方法上值得鼓励的进步。 提到“阴阳五行”,人们常会斥之为迷信或巫术,是中国传统文化的糟泊。其实这是对中国传统文化中这些概念和思想缺乏理解,或者是带有偏见。阴阳五行,是中国古代发明的重要概念和理论,是中国古代认识自然和社会在理论和方法上的划时代的进步,可以与同时代古希腊的哲学理论相媲美。这些理论的提出,使人们对自然的认识在一定程度上摆脱了过去的神学和巫术,而是用“自然主义”的概念来认识自然世界。 “天人合一”,是中国古代另一重要的思想,其要点是人和宇宙是和谐的。它使人们相信宇宙是人可以认知的,这应该算是科学的“第一原理”,怎么就是迷信呢?即便是当代最著名的科学家,如霍金、温伯格等,也相信宇宙的和谐,追求“终极理论之梦”,讨论“人择原理”,为什么我们的科学就不能提“天人合一”呢? “格物致知”则出自《大学》。“格物”实际就是对事物进行分类研究的意思,是认识事物的最基本的方法。17世纪以来,西方科学传入

细分专业



关注者


今日来访

Github  https://github.com/kccd/nkc.git

科创研究院 (c)2001-2019

蜀ICP备11004945号-2 川公网安备51010802000058号