电子信息

电子技术与电子工程

登录以发表

细分专业


文章

3597

评论

37013

今日更新

7

专业介绍

电子学及其应用学科。包括模拟数字电路基础,射频电路,电子工艺,电子制作以及包括业余无线电在内的专门爱好。

专业分享

文章

3597

评论

37013

今日更新

7

专业介绍

电子学及其应用学科。包括模拟数字电路基础,射频电路,电子工艺,电子制作以及包括业余无线电在内的专门爱好。

专业分享

在SDR领域,RTLSDR是好东西,可惜就是升级空间太低了,不管是修改RF-font电路,还是换用TXCO,还是使用上变频来扩展使用HF频段。感觉效果还是离专业HF波段SDR设备有很大差距。 RTLSDR的限制主要有: 1.tunner 芯片设计的时候没有考虑到HF、LF波段的需求,导致不得不使用直采或者上变频来解决,前者没有LNA放大,后者会引入更多的杂信号干扰 2. ADC只有8bit!, 只有8bit!, 只有8bit!,重要的事情说三遍,这个是最大的硬伤,导致信号分辨率低很多。对于需要分析一些特殊调制信号,如OFDM、64QAM调制等场合,已经很难适用 3. 采样带宽太低,没记错的话只有2.56Mbps吧 下图是一个典型的RTLSDR电视棒  幸运的是,sdrplay社区发现了一颗新星的芯片模组(msi2500/msi001),这两颗芯片同样来自于电视棒,但是是更新的电视棒芯片,性能更好,价格也很低,两颗芯片 的单价都在1~2美元以内,淘宝和各大芯片商业可以散卖。经过sdrplay社区的发展,软件支持也很完善,现在已经支持SDR#、HDSDR、GNUrad

忙活了一个月终于完成了这个CPU,这是我从2014年以来一直YY的一个CPU,这几天终于完成了 本CPU指令39条:传送指令33条、控制转移指令3条、运算指令2条,空指令1条。 本CPU每一个时钟一条指令,单周期指令,由高位ROM和低位ROM组成16位指令,地址16位,ROM和RAM都是64KB 一直以来对CPU的运行原理很是好奇,看了很多的的书都不明白,写的太复杂,直到2014年看了《穿越计算机的迷雾》、《编码的奥秘》,龙少设计的CPU,终于明白了原理! 这个CPU其实是龙少CPU的改进版!最大区别在控制器,他的CPU只利用了时钟上升沿,而我这个控制器使用了上升沿和下降沿,利用时钟上升沿三态门打开,下降沿寄存器锁存完成指令控制 本CPU工作原理: 1、A寄存器传送到B寄存器: ROM地址0001H存放高00100001 低00000000,高ROM输出连接两个4/16译码器,低ROM输出连接数据总线,用于实现立即数传送到寄存器和RAM,实现数据和地址传送!高ROM输出00100001使译码器1的,A三态门控制端为0,译码器2的,B触发器触发端为0,但是我这里使用反相器,使4/16译码器输出1011111111111111反相0100000000000000,在

上次测量了AD9361的抗阻塞性能( https://www.kechuang.org/t/82167 ),原本听各路大神说坑多,除非加上复杂的预选器否则根本没法用,但实测结果推翻了各路“大神”的说法。 从测试来看,性能虽然不算太好,但也算是可以的。除非高档监测接收机,普通接收机如果不开衰减,基本无法抵抗0dBm量级的阻塞信号,比如无线电爱好者常用的几款手持接收机也就能扛-10dBm水平。我测过罗德施瓦茨上一代高档监测接收机,在既不开前放,也不开衰减的前提下,阻塞电平通常在10dBm数量级(似乎这些设备在混频器前都有一级不能旁路的放大)。但这样的抗阻塞性能下,整机噪声系数在20-25dB左右。而9361在-2dBm阻塞电平时的噪声系数可能还比这个好(有待实测)。 所以我和小伙伴们产生了一个想法: 能不能用9361之类芯片做一款手持接收机 ?由于9361是模拟零中频数字化方案,可能镜像稍大,但作为接收机来说足够了。 功耗方面,假设数字信号处理电路(FPGA等)耗电3W,9361耗电1.5W,其它杂七杂八耗电1.5W,功耗能控制到6W以内。对于现代的锂电池而言,如果采用901那样的两并两串,即可工作6小时以上,实际上如果控制好算法复杂度,9361也只开基本的功能,整机功耗有控制到4W的希望,这样就能干10小时,已经相当实用了。 由于9361有较大的出

雷达原理 什么是雷达? 引自维基百科: Radar is an object-detection system that uses radio waves to determine the range, angle, or velocity of objects. 如今雷达的含义包括但不限于上述定义。雷达发明之初仅采用无线电波作为探测媒介(物质),因而得名 RAdio Detection And Ranging(无线电探测和测距)。但现在它的定义已经扩展到了包括:利用可见光、声波等其它物质探测物体的分布信息的设备。区别于图像传感器等设备,雷达的主要特性是能够直接对物体进行距离、速度和角度等空间分布参数的测定。 怎样搭建一台最简单的雷达? 首先我们要选取一个合适的雷达类型。我给出一个实例: 实现测距、测角功能 利用微波作为工作媒介 在我们能力允许范围内,尽可能提高探测灵敏度 这显然是个很不友好的需求简报。为什么没有给出定量的设计参数?为此,我希望先为这次DIY行动指定一些环境变量。 ~~完全依赖于家庭环境下的设计、制作、调试~~(删除) 物料成本和调试成本都必须能被工薪阶层接受 不能违反相关法律法规 仅为学习、娱乐之用,制作周期限于一个月内 第一条所要求的家庭环境,已经使得大部分的理论计算失去了意义。具体地,没有射频仪器

        我自从大二参加校电子设计大赛,做了一个温度计后就一直在纠结一个问题,如何把温度计的精度做上去?当时做校赛的时候采用了一个比较传统的电路方案:用稳压芯片的电压为基准,采用op07运放搭配精密电阻搭建电流源,然后用AD620仪表放大器放大PT100上的电压,送入单片机ADC采样后计算得到电阻,再通过R-T关系得到温度,这种结构也是百度上通常可以搜索到的方案,当时由于采用了精密电阻,电流源精度在万分之三左右,但是整体线性性不好,误差在最小70mOhm,最大在100mOhm,电流源的误差贡献就在30mOhm左右了,而且当时用了一个1.5元的稳压芯片,电压也不稳定,导致零点偏移严重。最后光电路的误差带来的温度测量误差就在0.25度了,哪怕在采用1/3B级误差0.1度的铂电阻,整体的误差在0.35度(0.27?)左右了,完全达不到WMO的0.1度要求。所以一直想提高测量精度。终于我发现了一个电路图,(附件:279393)         这个电路图带来的好处不言而喻,但是由于我不是电子专业出身对于一些模电方面的东西还是不太懂,就比如这个参考电压的最低电平高于输入信号的电压情况是否正确?(大神可以跟我讲讲不?)         对此我问了一些人,最后         。。。。。。。         没人理我。         但是我还是相信ADI公司的,虽然我买不起他们的芯

最近玩RTL电视棒改装的SDR和自己用NE602组装的接收机玩腻了,但是看到进阶的SDR接收机又有点却步,这些机器进阶级别的动辄就是一个月的工资,像FLEX系列,本着在公司历来就学会的Cost Down精神,。。。想先画个大饼讨论讨论 机器的定位:入门级业余无线电短波/VHF接收机,可接收中波,短波,CW,调频FM,VHF航空波段,VHF海事波段,为了控制成本和设计简单,VHF以上都不支持,灵敏度要高于RTL电视棒一些。 机器的基本指标: 适用频段:500KHz - 150MHz 主要用途: 收听中波、短波、CW常用的7.023M、14M、29M SSB,调频FM广播,航空波段、海事波段 支持模式:AM、FM、CW、PSK31、WSPR、SSB ADC精度: 12bit 带宽:20M 传输方式 USB OTG、100M以太网 接收机灵敏度: 考虑到以往的SDR方案有一半的成本都消耗在了FPGA上面了,而我打算开发的机器主要用于处理中波、短波、VHF等简单的场合。考虑到现在的商用SOC方案非常的低价低廉,四核A53 1.2G、带100M以太网、带USB2.0、支持Linux3.10内核/android5.1环境的也不过 200元人民币,就算是消耗一个核,也完全可以用于这种信号处理的场合。所以可以没必要使用 FPGA,而是直接使用板载的Linux系统,算法的更新直接通过升

最近在网上看到了一款工作在短波段的有源天线——miniwhip天线。这款天线的优点就是体积非常小。正好符合了在城市里不好展开天线的需求。在网上看了一下原理,按照原版电路打了块板子,想看一下效果。昨天焊完之后立马测试了一下。(附件:280610) (附件:280612) 第一图是晚上接收中波,第二图是今天白天的15M。(使用了上变频)(附件:280613) (架天线的地方)    在网上查了下资料,这个天线的原理主要是测量金属片和地之间的电势差,接地比较讲究。大家可以参考一下这个网站 http://www.pa3fwm.nl/technotes/tn07.html    。    因为仪器有限,只能从简单的接收看效果。从接收效果看来,和我原来使用的5米拉杆天线效果差不多。但是架设确实方便了很多,而且体积也有优势。可贵的是接收中波的效果也确实可以。只不过应该接收效果还可以提升的,因为我接收的地方并不开阔。学校把楼顶都锁了,我只能在寝室阳台上架,三面都是墙 。     这里还有一些MINIwhip天线资料: (附件:280615) (附件:280614) 有兴趣的朋友也可以做一下。 这个天线当然有个最大的缺点就是不能发射,只不过对于喜欢接收的爱好者不是什么大问题。对于想要联通的又不能上楼顶的HAM来说,还是选小环天线。只不过我在找miniwhip天线资料的时候看到

最近搞到一台EB200,这东西是2003年-2012年期间我国无线电监测部门和军队频谱管理部门的主力便携设备之一,目前已有新一代产品PR100,但由于其优秀的操作性,依然被广泛应用。 EB200主要用作便携监测测向,也被大量集成到固定、搬移监测测向系统中,构成单通道相关干涉仪,是我国市州二类监测站过去常用的接收设备。 EB200于1999年由德国R&S公司设计定型。德国与我国在高科技设备输送方面向来和好,我国政府累计采购数千套规模,价格根据配置不同而有所不同,选件齐全者大约每台人民币19万元。 EB200的噪声系数大约12dB(典型值),灵敏度低于通信接收机(比如对讲机),这是因为其复杂的预选电路带来的损耗。在最高灵敏度时,三阶截点约2dBm,属于较高水平。 该机频率范围10kHz~3GHz,其中10kHz~20MHz是选配件(今天拆解的这台包括几乎所有选件)。支持150kHz以内的解调带宽和全部模拟模式解调。不支持数字解调,可设置IQ解调,但不知道从哪里拿出来。 选配中频频谱采用FFT实现,最大带宽1MHz,可以方便的观察周围情况。 <img src="/r/288858" clas

半导体科学研究始于19 世纪初叶,那时候研究的都是自然界里的材料(矿石晶体):1833 年,法拉第(M. Faraday)在研究硫化银的电导时,第一次观察到电阻的负温度系数;1873 年,史密斯(W. Smith)在体材料硒中发现光电导效应;1874 年,布劳恩(K.Braun)在一些金属硫化物表面发现了整流效应;1876 年,亚当斯(W. Adams)和戴伊(R. Day)在硒材料里发现了光伏效应;1879 年,霍尔(E. Hall)发现了现在所谓的“霍尔效应”,并在某些材料中发现了带有正电荷的载流子。也就是说,在晶体管发明之前70 年,人们已经发现了半导体材料的几大基本特性:电阻率的负温度系数和光电导效应(都是体材料的效应),光伏效应和整流效应(某种半导体与其他材料之间的接触效应),存在正电荷的载流子(这就是半导体中的“空穴”)。 在这个时期,人们既不理解决定材料特性的基本理论,也不能自己制备高质量的材料,表征技术也很粗糙,只能用试错法来摸索。此后的研究取得了一定的进展,特别是发明了基于金属-半导体材料接触的整流器,在无线电通讯中发挥了重要作用,布劳恩也因此(与马可尼一起)获得了1909 年的诺贝尔物理学奖。 真正的转折出现在1926 年新量子力学理论诞生以后。1931 年,英国的威尔逊(A. Wilson)将量子理论应用到晶体里,提出了能带理论,

Github  https://github.com/kccd/nkc.git

科创研究院 (c)2001-2019

蜀ICP备11004945号-2 川公网安备51010802000058号