chenxuy的专栏    
chenxuy的专栏
版主:chenxuy



原文地址: http://zhidao.baidu.com/question/1302383670277294059.html?sort=6&old=1&afterAnswer=1#here 理论力学的困惑 问题如下: 如果我假设一个物体静止,经过演算得知物体静止的条件满足,那么我显然不能得出物体静止的结论,因为我进行了循环论证。但是如果我不假设,那么,我就无法得出约束反力,我也就得不出任何结论。请问这个一般性的问题该如何解决? 举例:用三根绳子在空中吊着一口锅,外加一个可以被重力和三根绳子平衡的反力,未加反力时保持静止,加上反力后如何? 若假设静止,可以得出主矢和主矩都为零(绳子拉力为正),静止条件满足。但因为我事先做了静止的假设,所以我得不到静止的结论。 如果我不假设静止,那么我无法得知约束反力,我也不能得到任何结论。如果能得解答,实为万幸! 回答 你提的问题确实很奇特,涉及到因果关系,不过我不懂佛和逻辑学,没法从根源上谈论这个问题。 静态分析的充要条件是体系处于静止或匀速运动状态,不承认这点就等于——我不想做分析。 假设一个物体静止,经过演算得知物体静止的条件满足,这就说明体系能够提供保证物体静止的条件,物体就应该静止,否则就会有部件破坏,这和静止的条件满足是矛盾的。 工程力学本身就是假设——>结论——>分析假设的正确程度。 “



nkc production server  https://github.com/kccd/nkc.git

科创研究院 (c)2001-2018

蜀ICP备11004945号-2 川公网安备51010802000058号