y0123的专栏    
y0123的专栏
版主:y0123

造一颗遥感卫星需要多少钱?在大多数人的脑子中,那一定是天文数字吧。我对这个也没有具体的概念,但通过网上的资料,可以间接估算出来。例如,去年年底的一则新闻说中国为玻发射卫星造价3亿美元[1]。其他的一些内容更详细一些:在整个商业卫星的产业链中,依据国际通行的算法,平均每发射一颗卫星,卫星制造费用约1.2 亿美元;火箭费用约为卫星造价的25%,约0.3 亿美元;发射费用也是卫星的25%,为0.3 亿美元;保险费约为前三项的20%,0.36 亿美元,总计约2.16 亿美元[2]。当然,也有估价更高的,比如说50亿人民币[3]。有这些差异是可以理解的,因为不同用途的卫星,所采用的部件可能有较大差异。无论如何,数亿美元,或者说数十亿人民币的价格的确不是一个小数目了。我想,没有哪个人会想到自己将来拥有一颗卫星吧。但遥感卫星科学技术的发展,却超越了我们的想象力。在今年4月17日出版的Nature中,以“微型卫星证明了它们的科学力量”[4]为题发表了一篇文章,详细介绍了微型卫星的发展现状,特别提到了其廉价的特性。《中国科学报》将这篇文章的全文翻译过来了,并拟定题目为“从沃尔玛买颗卫星”[5],更加夺人眼球呀! 这是真的么?今天就让我们来聊聊这个话题。 微型卫星计划,全球都在摩拳擦掌,该卫星及其组网技术是国际高科技研究的热点之一。说到微型,一般指体积小,重量轻。根据不同的侧重点,有许多不

由中国航天科技集团公司五院510所自主研制的中国首台200毫米离子电推进系统2日取得重要成果:电推进系统在试验中已突破6000小时,开关机3000次,具备确保该卫星在轨可靠运行15年的能力。这意味着我国的电推进系统进入实用阶段,由科研正式转化为航天器型号产品,性能已达到国际先进水平,满足我国通信卫星系列平台、高轨遥感平台、低轨星座以及深空探测器的发展需求。 510所所长、电推进系统项目总指挥张伟文告诉记者,2013年12月25日,510所正式启动电推进系统地面长寿命考核试验,这是决定我国电推进系统正式应用于卫星型号的最重要试验。 张伟文介绍,如同汽车的核心是发动机一样,推进系统是航天器的核心。与航天器用化学燃料排出炽热气体的推进方式相比,电推进技术则采用喷出带电粒子或离子的新方式,有大幅减少推进剂燃料、定位更精准、推进速度增量更高等优势,应用于通信卫星平台、深空探测航天器、重力场测量卫星等空间技术。 张伟文说,电推进系统能大幅减少卫星和探测器上的燃料携带量,节省下的空间可携带更多有效载荷,实现经济利益最大化。以我国东方红四号通信卫星平台 为例,该卫星上装有两个1400升的化学燃料贮箱;若采用电推进系统整星可节省80%的燃料。同时卫星将得到“瘦身”,一颗重量大约为4.8吨的通信卫星 重量将减少到1.9吨。“当人类开展深空探测需要向更加遥远的火星、小行星、银河系边缘时,不可

   个人观点,希望大家一起来探讨。      中国一直在模仿,最终获得山寨国的殊荣,很多人都在思考,问题出在哪了?   问题出在我们年轻人身上,中国不缺乏天才,我认为科创网友就有很多天才,可是都是在重复的模仿别人,模仿火箭,模仿航模,,,,一切都在模仿希望能在前人的基础上有所创兴,其实这个有专业的科研院所在做这些事,我们年轻人需要去创新,扑捉一瞬间的闪光点。我们乐于去模仿是因为可以得到他人的夸赞,能提高炫耀级别,满足与自我陶醉在别人的赞赏之中,而创新是不会获得别人的夸赞的,招来更多的是蔑视和疑问,你这个能做什么用?这个有何意义?因为模仿,普通人有一个对比物参照,可以认同的的DIY水平,创新就没有一个可以相对的对比,普通人无法去理解的的创新,所以我们也就失去了创新的动力了,西方国家的教育思想不同,多数是夸奖代替消极的鄙视,我们从很多的电影情节中也可以看出,无论孩子做出什么一概的是赞赏。就比如玩航模。都是简单的去DIY,拼装,最多的就是些小改进,这些我们不能去抹杀,为何中国人就没想到去设计让旋翼机自动跟踪人或者移动物体呢?盘旋在我们头顶,抛弃手动遥控器,有人会说这个又有什么意义呢?

今读肖建华老师的博文“成也萧何,败也萧何:对基础科学的历史性反思”        http://blog.sciencenet.cn/blog-39419-732562.html                      指出:      学界的典型表象:一方面认为经典理论无法解决问题,一方面又拒绝(学习)使用在现代形式系统下的科学理论,而是把希望寄托在“技术革命”上,而这类技术革命就是:对时髦概念(热点)或新形式系统(新瓶装旧酒)的一个一个的试用。    俺想起了近来时髦的热点技术“3D打印”。此技术原自于“激光快速成型技术”,国内外研究开发了二三十年之久,我国虽然应用不多,但研究也不落后,清华、华中、北航的一些同事也都做得不错,中科院也不是没人做。去年底去四川突然听一市长大谈“3D打印”一个多小时。回来一了解,原来奥巴马总统对该技术很重视,决定投入大笔资金作为国策!英国政府也很亢奋,据说也大力投入经费。一些著名国内学者也开始大谈"3D打印”,并且给出了新名“增材制造”、“分层制造”。一时间“3D打印国际联盟”、3D打印国际研讨会星火燎原,学者、总统、市长都亢奋起来,大家就像发现了新大陆。从事“激光快速成型技术”研发的同行去年乘“3D打印”的东风终于获得了国家奖!据专家说3D打印都用来做飞机起落架了,“3D打印技术”就像是个魔法箱,