社区
空间
专栏
全部文章
woaizhang09发表回复 12年0个月前
表示已拆，因为这玩意输出功率小的可怜...
王WZJ_97发表回复 12年0个月前
无规矩不成方圆
王WZJ_97发表回复 12年0个月前
[s:251]
novakon发表回复 12年0个月前
王WZJ_97发表回复 12年0个月前
支持[s:251] 上面写道：拒绝任何信仰。。这是不可能的，因为我自信[s:9]
鱼小凡1809发表回复 12年0个月前
就是氘被电离发出的光而以，哪有发生什么聚变的，普通的氘灯通电都会亮
kcltxinshou发表回复 12年0个月前
21006091 发表于 2014-7-12 13:22 早不出，已入手ss7810了ss7810性能怎么样？你在哪儿买的？价格几何？
helium发表回复 12年0个月前
单颗电池充到4.2V电压截止充电，并联的部分算4.2V折合一节算，串联的多少节电池就4.2V多少倍算
helium发表回复 12年0个月前
狗讯狗度娘 发表于 2014-7-10 15:56 现在彻底被封了加入咱们KC的火箭团体，或者合作怎么样。。。。。。
RodTech发表文章 12年0个月前
==建立低成本射频实验室-之-无源器件篇==
本帖最后由 RodTech 于 2014-7-21 13:39 编辑 高中刚毕业，settle了，总结下6年来作为射频外行的入门经验 considerable evidence confirms that从代理商进货搭建个人业余实验室不够经济（包括国内厂家也非常昂贵），除非迫不得已（eg校准器件），我一般选择从洋垃圾里找/拆。why？cuz一条好的射频电缆，就可能花费您数万元，更别提bias-...
LShang001发表回复 12年0个月前
两节knsu燃料柱
LShang001发表回复 12年0个月前
香香居士 发表于 2014-7-21 11:37 第一张图片的发动机有多重600g
香香居士发表回复 12年0个月前
第一张图片的发动机有多重
agckl1456789发表文章 12年0个月前
CCTO储能材料的可行性
CCTO是新型的储能材料，目前对其了解不深，但是根据各种文献，其介电常数非常大。但是像一切巨介电材料一样，只有烧结成陶瓷片才可以发挥作用，如果加入聚合物就会大大降低介电性能， 如果考虑直接粘附在聚合物薄膜上（如PP），可能会获得储能密度高的电容器，这对于某些脉冲用途有很大用处，因为CCTO的介电性能随F上升有很大的下降，损耗很大，但是如果作为直流脉冲，可以非常大程度减小电容器体积，但是材料的弛豫时...
香皂火箭q发表回复 12年0个月前
[s:332]沙发是我的 表明严重支持
王WZJ_97发表回复 12年0个月前
jiang248660720 发表于 2014-7-21 10:49 在这里，应该是说 过度炫耀了吧。我们还是低调点，看新闻：新疆那边现在买火柴都要实名登记。买火柴都要实名登记，呵呵，怕别人做炸弹就这样搞，有用吗，懒人政策，如果要真做炸弹，材料随处可得，那样到时候空气也要实名制，水都要实名制，那么拉屎拉尿也要实名制，天下雨也要实名制，太阳照进中国也要实名制[s:10]
c16037发表回复 12年0个月前
紫鹰 发表于 2014-4-20 05:22 电炮的话挺危险，到挺想装上真人CS电子对抗装置，反正内部空间足够大个位帮忙出出主意我也觉得。。。 电磁炮什么的还是让它只存在于各位大神自己家里吧， 不过如果真的可以把真人CS对抗装置搞进去~~~ 妥妥的大热啊，外形实在太拉轰~~~
jiang248660720发表回复 12年0个月前
黎yc 发表于 2014-7-13 12:23 “出位”的意思是越权的意思吗？在这里，应该是说 过度炫耀了吧。我们还是低调点，看新闻：新疆那边现在买火柴都要实名登记。
王WZJ_97发表回复 12年0个月前
此帖反映了现实社会的一个现实问题：聪明人才能看见    （亲别太现实了）[s:9]
13721225643发表回复 12年0个月前
直接把电池拆下来不就行了……