回 楼主(金色加州橙子) 的帖子
点子是不错,可惜,这个设计初步看来,会很耗能, 线圈2 拉动撞针时,要承受弹簧的阻力,和供弹的压力!这样一来,线圈2 就必定要消耗较大的能量!但从整个设计看来,除了消耗问题外, 确实能避免 如今磁阻常规功能可能出现的影响问题!当然,要发挥出这种设计的特点来避免 现时大部分人用的方法, 还是需要在这种结构上稍微改进一下!
回 34楼(lovevirus) 的帖子
放电管我查了百科,一般是用来吸收高压和大电流的吧!这么看来,凡是击穿性质的导通,都会带来很大的损耗,这样的话,脉冲出来的效果就走样了!会是这样吗?在没出现放电管这3字之前我想过,用高压包来协助电极击穿,就是在两个很相近的点击间打个电弧,我猜想能! 想着出现了放电管低压方面我想过用动力锂电池串联,然后就实现低压控制!主要就是省去升压模块和充电时间! 效率是高,但速度很难接受啊!最近女儿拉肚子快10天...
加载专业列表中...
已选择的专业:无
{{forum.displayName}}:{{forum.selectedThreadType.name}}
多维分类: