引用第3楼化学diy于2009-07-23 19:17发表的  :
10米？    额  超级大国都达不到这么高的精度.....

引用第18楼power_rdx于2009-07-25 23:34发表的  :
火箭版禁止讨论装有高能材料的弹头，违者一律屏蔽

引用楼主chiataimakra于2009-07-23 18:43发表的 简易导弹策略 :
纯属个人想法

在箭体上安装单片机和GPS模块。在Google maps等工具中找到目标的经纬度,写入单片机中。

向单片机写入程序,当目标坐标和目前坐标的距离在一定范围内时,将发动机用火药或者机械方式抛弃。
.......

引用第25楼牛逼大仙于2009-07-29 09:33发表的  :
LZ注意
根据有关规定
高精度陀螺仪，高精度GPS（虎哥原来说过国内的GPS被加入了随机误差）
都属于超级和谐品所以纯属胡想

引用第18楼power_rdx于2009-07-25 23:34发表的  :
火箭版禁止讨论装有高能材料的弹头，违者一律屏蔽

引用第28楼牛逼大仙于2009-07-29 11:34发表的  :
民用GPS精度奇烂
GPS精度大概有几米
这是胡说
我用的导航仪精度50m

引用第28楼牛逼大仙于2009-07-29 11:34发表的  :
民用GPS精度奇烂
GPS精度大概有几米
这是胡说
我用的导航仪精度50m

引用第29楼破93于2009-07-29 12:04发表的  :

导航仪跟GPS模块不是一个概念

引用第31楼rc5于2009-07-29 13:53发表的  :
500米用线导算了，还能过一吧“开导弹”的瘾

引用第33楼bg9acv于2009-07-29 21:45发表的 :
gps的还是算了吧，相对于自制的火箭射程来说误差太大了。
像自制火箭这么短距离的东西有线或者无线遥控制导还是比较可行的。
总之得足够大，不然没地方装这么些东西。另外飞行时间不能太短，不然没有调节时间么。
惯导就算了吧，先弄出大火箭来再说。我有两个小液浮陀螺仪，二自由度的，也比单反相机镜头大，重量也得有一千克，关键还要27V近1A供电，这个电源哪里来，另一个电源是209Hz的三相交流电，这个电源又哪里来？捷联惯导恐怕还实际些。

引用第33楼bg9acv于2009-07-29 21:45发表的  :
gps的还是算了吧，相对于自制的火箭射程来说误差太大了。
像自制火箭这么短距离的东西有线或者无线遥控制导还是比较可行的。
总之得足够大，不然没地方装这么些东西。另外飞行时间不能太短，不然没有调节时间么。
惯导就算了吧，先弄出大火箭来再说。我有两个小液浮陀螺仪，二自由度的，也比单反相机镜头大，重量也得有一千克，关键还要27V近1A供电，这个电源哪里来，另一个电源是209Hz的三相交流电，这个电源又哪里来？捷联惯导恐怕还实际些。

引用第21楼biggigi2002于2009-07-29 01:02发表的  :
先说技术构想

其实一个美国人98年用这个方法成功过了,他用的是一个不到5KG的模型飞机 装上了GPS   横越了大西洋.  整个行程  3200KM            


.......

引用第40楼拔刀斋于2009-07-30 16:38发表的  :
什么动力能飞这么久?

引用第41楼韩菱纱于2009-07-30 18:20发表的  :
模型飞机。。用的太阳能电池+电动机+螺旋桨吧，这种使用时间很久的
化学燃料发动机不可能飞这么远的

引用第47楼牛逼大仙于2009-08-02 21:54发表的  :
从上面图的内敛做工，扎实用料是典型的我党军工产品（见多了也就不奇怪了）
钱不是问题，问题是买不到啊啊啊啊啊啊啊啊啊
我们这里就是生产战斗机电源的

因为我们业余的火箭飞的不高也不远所以精确度应该还是可以达到这个要求。