微型显微镜？
45162
%7B%22isLastPage%22%3Afalse%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t45162%22%2C%22tid%22%3A%2245162%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2297%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
隆重发布天易微米镜TY-02（第二代），并接受预定
与天易第一代微米镜相比，性能、结构、工艺等都有比较大的改进，目前已经定型并可实现批量生产，有需要的朋友可在本帖跟帖预定，过几天完善淘宝店后，俺再正式到科创DIY套件商城发帖销售并提供淘宝链接。
价格方面，光学系统成本增加不少，但生产环节减少了部分人工，一加一减的结果，总体成本只比第一代的增加大约12元，所以给科创同志的价格相应调整为145元（淘宝价为186元）。
性能方面的具体介绍就不多说了，详情参见https://www.kechuang.org/t/44816
请看图片![天易5062_副本.jpg]()
![天易5073_副本.jpg]()
![天易5060_副本.jpg]()
![天易5061_副本.jpg]()
![天易5059_副本.jpg]()
![天易5065_副本.jpg]()
![天易5058_副本.jpg]()
价格方面，光学系统成本增加不少，但生产环节减少了部分人工，一加一减的结果，总体成本只比第一代的增加大约12元，所以给科创同志的价格相应调整为145元（淘宝价为186元）。
性能方面的具体介绍就不多说了，详情参见https://www.kechuang.org/t/44816
请看图片
回 1楼(cycloneman) 的帖子
是的，微型显微镜。这应该是迄今为止，便携式显微镜中倍率最高的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
新版的出来了啊！早知道就要新版的了，这个看着比旧版好看
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 3楼(hblg-wpf) 的帖子
呵呵，技术是不断进步的嘛。十天以前，我也只有“旧版”的呀。如果不是从“旧版”中发现问题并加以改进，就不会有今天的结果。目前这款，个人认为比较接近完美了，估计不会再作大的改动啦。
另外要谢谢你的赞赏和支持。
另外要谢谢你的赞赏和支持。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 4楼(乖wall) 的帖子
记得你主要是想用来看珠宝的，明天我试一下。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 6楼(天易) 的帖子
对啊，一代的看和田玉有够暗
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 7楼(乖wall) 的帖子
这款不仅增设一个特亮的led（共二个），也采用7号电池供电，可以当小手电用了（看第三张图片，亮的刺眼啊）。更主要的是，孔径增大不少，看黑色的鼠标垫也没有压力。
话说搞过三年的珠宝，现在家里一件也没有了，汗一个。明天到朋友店里试试，拍些照片回来。现在给你看看黑色鼠标垫的片片。![天易5074.jpg]()
话说搞过三年的珠宝，现在家里一件也没有了，汗一个。明天到朋友店里试试，拍些照片回来。现在给你看看黑色鼠标垫的片片。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
2代可以调节倍率么？是更换镜头还是调整旋钮？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
正在犹豫要不要马上弄台。。手里的玻璃纤维还没取出来。。看不见额。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 10楼(hefanghua) 的帖子
不可以变换倍率，是个遗憾啊。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 11楼(毅种循环) 的帖子
正相反呢，体积比一代大了一点点——主要是电池仓造成的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 13楼(hulideguai) 的帖子
就百多元的镜子来说，俺认为二代的光学配置是最最优秀的了——即，放大率和分辨率兼顾得相当地好，起码俺是找不出明显的缺陷了。当然，外观及机械设计方面另议。
如果成本翻几倍增加，光学质素还可以提升不少（放大率和分辨率同步提升），但俺认为对非专业研究人员来说，这种提升没有多大的意义，如果不是为了摆酷或烧钱，二代的配置足够了。
如果成本翻几倍增加，光学质素还可以提升不少（放大率和分辨率同步提升），但俺认为对非专业研究人员来说，这种提升没有多大的意义，如果不是为了摆酷或烧钱，二代的配置足够了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
[s:219][s:219]怎么不撸一管群众喜闻乐见的蝌蚪呢？这是惯例啊[s:219]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
可惜我囊中羞涩啊，要不怎么也要弄一台回来数蝌蚪啊，惭愧[s:214]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
谢谢ASDW-15951同志纠错，图片上的字应为“天易”，打错了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 9楼(乖wall) 的帖子
有些悲催，微米镜看石头不太合适，最主要的问题是倍率太高鸟——光强倒是足够的，甚至对那些黑色的石头来说。建议你先不要入手，等以后俺另外设计长物距、低倍率的再说吧。
今天下午到朋友店里拍的一些图片![天易5077_副本.jpg]()
![天易5075_副本.jpg]()
![天易5080_副本.jpg]()
![天易5076_副本.jpg]()
![天易5078_副本.jpg]()
![天易5079_副本.jpg]()
今天下午到朋友店里拍的一些图片
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 26楼(天易) 的帖子
倍数还是大一点好，80x的镜子我换过蛮多了，主要是物距要长，做长了很有实用价值的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 28楼(乖wall) 的帖子
1、你能确定80X不是虚标的么？请你用那镜子拍一张百元钞票的金属线，俺看看。
2、你认为单就看珠宝来说，物距多长的适合？
2、你认为单就看珠宝来说，物距多长的适合？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 29楼(天易) 的帖子
其实物距长一点是为了观察凹进去的地方，包括镜身本身的移动，可调节深度能上2mm的话实用价值就很好了，要是上5mm的话就神了。
付上标称80x的图片：（97k的东西上传完毕就成了270+了。。。）
![未标题-1.jpg]()
付上标称80x的图片：（97k的东西上传完毕就成了270+了。。。）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 30楼(乖wall) 的帖子
这个图片肯定不到80X，大概50X，或更低。另外成像锐度很一般。
我刚才简单计算了一下，打算过几天抽空D个物距10~12mm左右的镜子，倍率大约150X，镜体可升降（另加精细调焦行程6mm左右）……这个镜子应该非常适合看石头了，就不知道成像效果会如何——现凭我的经验预判应该会很优秀，阿弥陀佛，阿门……
我刚才简单计算了一下，打算过几天抽空D个物距10~12mm左右的镜子，倍率大约150X，镜体可升降（另加精细调焦行程6mm左右）……这个镜子应该非常适合看石头了，就不知道成像效果会如何——现凭我的经验预判应该会很优秀，阿弥陀佛，阿门……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 31楼(天易) 的帖子
肉眼看要比这个清晰的，其实这倍率可能也就40，实测拆了摄像头的镜头都有这倍率了。镜片都是树脂的，设计问题，成像的时候一边清晰了另一边就会有略微的失焦。期待您的大作
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
[s:275]一代蝌蚪镜俺可是要了两台，结果还没在手里捂热。天叔就出个二代了。咋办啊？？二代更好更诱惑的说[s:273][s:273]
看来只能再定一台二代的蝌蚪镜了。[s:226]
看来只能再定一台二代的蝌蚪镜了。[s:226]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
既然我没钱，那就继续忍住…忍住…到我买的时候肯定已经技术很成熟了，自我安慰一下。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
管叔啊，第一版的镜子透视灯不亮了，费了老大事才搞开的，开焊了，能不能改进工艺不用502粘了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 37楼(sunge_8999) 的帖子
很抱歉……请判断一下是什么原因造成的？透射灯没有可松动的地方呀，按理，不至于焊点脱落的。不过，这个问题，二代的已经改进了，用PCB板焊接元件。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 36楼(yanbyr) 的帖子
得等一阵子。
主要原因是这批镜片的表面公差大了一点，致使成品的品质有点参差不齐……已退回厂家重做了。这来来回回的需要时间啊。
主要原因是这批镜片的表面公差大了一点，致使成品的品质有点参差不齐……已退回厂家重做了。这来来回回的需要时间啊。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
400度近视与没近视的人用此镜观看有无差异？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
此镜的体积比上次大是个遗憾，首先，我不知道两个此镜两个Led功率有多大，但是根据5号电池输出功率不怎么大估计led功率也不怎么大，如果把电池换成锂电池、Led换成超大功率的贴片led，再加上个合适的小电位器用于调节led的亮度，体积会不会减小？led灯的最大亮度会不会增加呢？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
啊，还是等第三代在来吧，囊中羞涩ing[s:178]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 42楼(pavaroti) 的帖子
应该无差异 [s:274]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 42楼(pavaroti) 的帖子
用图片回答你
![164_20039_dc588dc5cd09161.jpg]()
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 43楼(pavaroti) 的帖子
此镜子所用的led功率单个为0.1W，是俺目前所能找到的最小体积、最大功率的。亮度无需多虑了，有人还嫌刺眼呢。
如果按照你的方案来搞的话，我想体积会更大——请你从照片琢磨琢磨，哪个地方可以安装小的电位器？谢谢。
如果按照你的方案来搞的话，我想体积会更大——请你从照片琢磨琢磨，哪个地方可以安装小的电位器？谢谢。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。