为何用过Ruby语言的都爱不释手？ - 科创网

论坛>计算机科学>软件综合

文号t46489

13846

42

收藏(23)

为何用过Ruby语言的都爱不释手？

婺源寻芳2012/06/18软件综合 IP:美国

我用过的电脑语言不下十几种，直到后来，都决定金盆洗手，退隐江湖了，才碰到Ruby。这也是机缘巧合。

用了Ruby 以后又去尝试Python种种，但是都不像Ruby 那么顺手。Ruby 的一个特点就是语法简洁，绝对不拖泥带水。

这和发明者日本人松本先生有关。他一路摸索出这个语言，一点点把棱角磨得圆滑，处处显出设计者的用心。

这是个非常适合初学者的入门语言。

如果你要打印’美女‘100次，直接写 100.times {p '美女’}

在C里面，你得写 for (i=0; i < 100; ++i) { printf(...); }, 当然，前头还要记得写 int i;

编程语言要给编程者直观的感觉，这样无论编程或者查错都容易。C语言里面搞一大串，无论读写都困难许多倍。

所以对于初学者，我绝对不赞成从C开始。C是本应被抛弃的语言。（嵌入式的暂时无法抛弃C）

Ruby 的中文资料比较少（哪样东西的中文资料多了？）这大概是个弱点。

有兴趣者，可以点击看看美国中学生编写的游戏。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/ruby4kids/videos/show_and_tell/XXXXXXXXv

来自：计算机科学 / 软件综合

42

全部只看作者

已屏蔽原因：{{ notice.reason }}已屏蔽

屏蔽解除屏蔽编辑详情

{{notice.noticeContent}}

~~空空如也

samsun185

百炼成钢

12年0个月前 IP:未同步

408559

1楼

第一次听说，有空学习一下

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

一表人才

12年0个月前 IP:未同步

408561

2楼

我当初用了一段 Ruby 后，果断投靠了 Python。Ruby 看起来很完美，但是那种卖力不讨好的语言。
无论从运行速度，库的数量和丰富性，都比不上 Python。再说 Python 还有 C API。
做 DSL 也不如 Lisp，面向对象也很坑爹，像什么 1.upto(10) 。。。。。。

+5

科创币

acmilan

2012-07-26

也可以用for i in 1..n的

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

百炼成钢

12年0个月前 IP:未同步

408652

3楼

我正好相反，尝试过多种语言，最后还是喜欢C C++

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

demon97110 实习会员

实习会员

12年0个月前 IP:未同步

408888

4楼

引用楼主婺源寻芳于2012-06-18 07:50发表的为何用过Ruby语言的都爱不释手？ :
我用过的电脑语言不下十几种，直到后来，都决定金盆洗手，退隐江湖了，才碰到Ruby。这也是机缘巧合。

用了Ruby 以后又去尝试Python种种，但是都不像Ruby 那么顺手。Ruby 的一个特点就是语法简洁，绝对不拖泥带水。

这和发明者日本人松本先生有关。他一路摸索出这个语言，一点点把棱角磨得圆滑，处处显出设计者的用心。
.......

为什么os最底层的代码都是用c写的？

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

万流景仰

12年0个月前 IP:未同步

408889

5楼

回楼主(婺源寻芳) 的帖子

用了汇编后，汇编会让你爱不释手。。。高效才是王道

+1

科创币

土豆

2012-06-18

+1

+1

科创币

wjwj1234xx

2012-06-20

汇编不会编  就是这样...

+1

科创币

noname剑人

2012-06-20

握手

+1

科创币

asdw_15951

2012-06-21

高质量发帖

+1

科创币

金坷居士

2012-10-25

汇编太恐怖天书搬的

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

demon97110 实习会员

实习会员

12年0个月前 IP:未同步

408896

6楼

回 5楼(phpskycn) 的帖子

这个还是太蛋疼了。。。

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

万流景仰

12年0个月前 IP:未同步

408902

7楼

回 4楼(demon97110) 的帖子

Windows NT 5.X内核用了C++和汇编。

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

千古风流

12年0个月前 IP:未同步

408937

8楼

工具而已~~~~~操得爽就好了,各有好处.

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

百炼成钢

12年0个月前 IP:未同步

408972

9楼

回楼主(婺源寻芳) 的帖子

学的第一种语言是Pascal。。。。。用过的都懂。。。

还是初中时的事，老师说能培养优秀程序员所需的好习惯。。。。

可惜当年咱不听话，现在成不了程序员了。。呵呵O(∩_∩)O~

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

百炼成钢

作者

12年0个月前 IP:未同步

408985

10楼

Re:回 4楼(demon97110) 的帖子

引用第7楼phpskycn于2012-06-18 22:21发表的回 4楼(demon97110) 的帖子 :
Windows NT 5.X内核用了C++和汇编。

内核肯定会有汇编，不过也是很小的部分。

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

百炼成钢

作者

12年0个月前 IP:未同步

408987

11楼

Re:回楼主(婺源寻芳) 的帖子

引用第5楼phpskycn于2012-06-18 22:10发表的回楼主(婺源寻芳) 的帖子 :
用了汇编后，汇编会让你爱不释手。。。高效才是王道

学过计算机的人多少都懂汇编。汇编将来维护起来比较困难。我做单片机偶尔还用。

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

百炼成钢

作者

12年0个月前 IP:未同步

408989

12楼

引用第4楼demon97110于2012-06-18 22:08发表的 :

os 底层都用c?

.......

c的特点是内存由程序员管理。而操作系统的基本要求就在内存管理。不能交给语言自动处理。

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

10班陈大葱22号

千古风流

12年0个月前 IP:未同步

408993

13楼

最近在写操作系统...堆栈操作各种蛋疼啊

+1

科创币

jrcsh

2012-06-19

你也找蛋疼的事了，

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

百炼成钢

作者

12年0个月前 IP:未同步

408994

14楼

Re:回楼主(婺源寻芳) 的帖子

引用第9楼土豆于2012-06-18 23:56发表的回楼主(婺源寻芳) 的帖子 :
学的第一种语言是Pascal。。。。。用过的都懂。。。

还是初中时的事，老师说能培养优秀程序员所需的好习惯。。。。

可惜当年咱不听话，现在成不了程序员了。。呵呵O(∩_∩)O~
.......

你觉得是否算逃过一劫？

确实只有某些人适合编程。我也用pascal交过一些作业。

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

百炼成钢

作者

12年0个月前 IP:未同步

408995

15楼

引用第13楼10班陈大葱22号于2012-06-19 00:26发表的 :
最近在写操作系统...堆栈操作各种蛋疼啊

不简单，是单片机的？

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

百炼成钢

作者

12年0个月前 IP:未同步

409001

16楼

引用第2楼krfantasy于2012-06-18 08:32发表的 :
我当初用了一段 Ruby 后，果断投靠了 Python。Ruby 看起来很完美，但是那种卖力不讨好的语言。
无论从运行速度，库的数量和丰富性，都比不上 Python。再说 Python 还有 C API。
做 DSL 也不如 Lisp，面向对象也很坑爹，像什么 1.upto(10) 。。。。。。

确实python的使用者多很多。原因可能是，python 在美国，开源，一切公开。 ruby就那日本小子霸占一切。

1.upto(10) 这种概念简直美妙无比。读起来都顺口。

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

千古风流

12年0个月前 IP:未同步

409020

17楼

个人理解，，，，，，，所为的编程工具只是为了把 "代码"转成机械码

汇编是直接操作内存/寄存器、、编写人员要掌握内存的分配

C, 相当于一个，代码转换器~~~ 甚至可以理解成汇编的操作系统,解,放了程序员要对内存分配的掌握。

感觉~~~越是越高级的语言，越是起操作系统的作用，最原始的东西都没有变，更多的是组合出花样来

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

万流景仰

12年0个月前 IP:未同步

409631

18楼

很久以前有人说XXXXXT很好
之后有人说JAVA很强大
后来又有人说python很牛
现在又有人鼓吹Ruby
但是C 始终在那，从未被影响。
语言看起来“高级”的地方，是解释器做了程序员的工作。但这也意味着你对最终生成的代码的控制能力减弱了。
C 看起来复杂的地方就在这，它可以深度控制解释器的行为，甚至可以直接使用内联汇编。
离底层越远，离高效越远。

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

浪迹天涯

11年11个月前 IP:未同步

412026

19楼

以前用的易语言感觉真他妈的垃圾国产的就是恶心后来学了C++（自学的哦）感觉还不错就是语言太繁琐了现在不知学什么好

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

万流景仰

11年11个月前 IP:未同步

412054

20楼

回楼主(婺源寻芳) 的帖子

一、c使用for循环，意味着可以把执行次数和其它变量关联起来。很多情况下，执行次数并不是确定的。
二、初学者直接使用过于“简洁”的语言，会形成很差的编程习惯。
三、看来乃c学得不怎么样，竟然觉得“读写都困难多倍”，那么有何资格拿C做比较？
四，鄙人听说，用汇编语言的程序员工资最高，C的次之，Cpp更低一点，C#和Java、delph的再低一点，XXXXXt的更低，看来用Ruby的要低得越过低保线了。。。

+1

科创币

acmilan

2012-07-11

ruby生于lisp，而lisp是和汇编同级的“神级”语言

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

浪迹天涯

11年11个月前 IP:未同步

417881

21楼

回 4楼(demon97110) 的帖子

有C#写的OS。统称SharpOS。。这类OS的进程调度、内存管理、驱动等等都是C#写的，有些BOOT LOADER也是C#实现的。。

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

浪迹天涯

11年11个月前 IP:未同步

417894

22楼

LZ仅仅是说ruby是动态语言，这个说服力不大。。。
以C语言的角度去考虑，肯定会得出python比ruby好的结论，这个并不奇怪。
但从软件工程以及实际工程开发来说，ruby比python真的好太多了

1：ROR比Django之流实在好太多了，专用不说，生产/开发的切换就可以拍死py
2：包管理比python好不少
3：OO与FP上面都比python好

不过py适用范围比ruby广泛很多，看自己的场合选择合适的工具吧。

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

浪迹天涯

11年11个月前 IP:未同步

417910

23楼

回 20楼(phpskycn) 的帖子

汇编、C、C++的这类入门门槛高的，蓝领级别程序员就少了，不过这些语言高薪的说真的也不多。你去XX软件园、XX工业区，就会看到，年薪20W以上的，在数量上C#/JAVA之类的要比C/C++的多。
而在一个开发团队中，C/C++的5-6K其实是占多数的，但5-6K要求也不低了，学徒级别的也只有3K月薪左右。两年后，如果做JAVA/C#还是5K属于不上进类型。

顺便说一下，从语言上考虑，在C、C++、JAVA、C#来说，C是最简单的了，那些觉得JAVA、C#是最简单的，恐怕是把他们当成C来看了，同时这类薪资也是最低的。
JAVA、C#所包含的OO思想，对于一个初学者来说就是个噩梦。
要在JAVA、C#充分利用语言的优势，构建自己的业务framework，这类人确实很少。

另外汇编也不是那么神秘，汇编只是针对CPU的一种语言罢了，操作极其繁琐。
我见过不少写汇编的，写得比编译器产生的还要差的占绝大部分，他们所谓的技巧无非就是内存复制、移动之流。。。
如果现在只会51汇编等，恐怕很难找工作了（现在招这类工作的大部分都是搞破解或者安全的）。。。
现在嵌入式领域，做51之类的很少了，基本都转到ARM9甚至更高级别去了，BMW（德国的）的车载系统就是基于ARM9，上面跑OSGI。
而消费类电子，CORTEX A9四核都快成主流了。

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

千古风流

11年11个月前 IP:未同步

417956

24楼

语言毕竟是工具，适合的才是最好的。
比如写系统级程序，就得亲自垒砖，这时只能用汇编和C
在C语言中，button等对象是且只是独立于语言本身，在各库中有各行其是的诸多虚拟概念，而C++/C#等语言直接将它在语言中实现了类和对象的语言概念。

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

千古风流

11年11个月前 IP:未同步

418921

25楼

ruby生于lisp，而lisp是和汇编同级的“神级”语言
所以它才如此牛b

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

十步芳草

11年11个月前 IP:未同步

420701

26楼

LISP的一个方言罢了

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

实习会员

11年11个月前 IP:未同步

423992

27楼

还没学不知道哪个好先顶下吧

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

万流景仰

11年10个月前 IP:未同步

426716

28楼

facebook有句话说得好，Languages' don't scale, architecture scale.
事实上工具永远是工具，重要的是谁在用，怎么用，用在哪。

当然，就编程语言自身而言，根据我自身的经验，ruby确实是一个适合于快速开发的、在对系统性能要求不高的条件下的普适语言，从语法的自由性上比较类似于perl，元编程和函数式编程的强大让人容易联想到lisp（这两点恰恰给ruby带来了极大的争议），灵活自由的同时又不乏严谨性，是一门在设计上十分考究的语言

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

百炼成钢

11年10个月前 IP:未同步

426818

29楼

如果有谁想学一门语言,我肯定推荐py
可是自己学就学不到了,还是觉得用C语言用的自在.
图形界面可以用GTK+,其他的更是不在话下了.

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

千古风流

11年10个月前 IP:未同步

427284

30楼

引用第29楼.........于2012-07-25 07:56发表的 :
如果有谁想学一门语言,我肯定推荐py
可是自己学就学不到了,还是觉得用C语言用的自在.
图形界面可以用GTK+,其他的更是不在话下了.

固步自封就是给自己找麻烦
某一天python或ruby被当成CPU直接执行的语言了，你还会选择C吗？

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

百炼成钢

11年10个月前 IP:未同步

427301

31楼

回 30楼(acmilan) 的帖子

从这么多年的趋势来看,这种概率不会很大.
不过我很看好python啊.可能还是自己太躁了

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

千古风流

11年10个月前 IP:未同步

427413

32楼

[s:275] 只可惜当时(2009年)不知道在网上能买书，要不然我也学python了。

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

千古风流

11年10个月前 IP:未同步

427722

33楼

[s:274] [s:274]不知为何，大家总不是太看好ruby
是因为它是曰本人编的？还是真的不好？

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

千古风流

11年10个月前 IP:未同步

427724

34楼

回 2楼(k***ntasy) 的帖子

除了1.upto(10) do以外，
也可以用for i in 1..n的[s:275]

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

实习会员

11年10个月前 IP:未同步

428718

35楼

回 3楼(xp200798) 的帖子

c才是王道。

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

一表人才

11年9个月前 IP:未同步

450849

36楼

我用python多一点

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

shockflash 实习会员

实习会员

11年9个月前 IP:未同步

451480

37楼

学习lua的人事不关己的飘过

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

万流景仰

11年7个月前 IP:未同步

463839

38楼

XXXXXt+VC是王道~

+1

科创币

yanli12321

2012-10-25

只会C51的伤不起啊......

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

yanli12321 千古风流

千古风流

11年7个月前 IP:未同步

463859

39楼

只会C51的伤不起啊......

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

一表人才

11年7个月前 IP:未同步

463870

40楼

[s:241]学过3种没一种学好过

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

万流景仰

11年7个月前 IP:未同步

463906

41楼

与其纠结各种蛋疼问题，不如去好好学一下软件工程专业的课程，了解各种编程模型，这样就不会为了实现一种复杂功能/逻辑而纠结半天。。。

引用

评论

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

想参与大家的讨论？现在就登录或者注册。

所属专业

软件综合

上级专业

计算机科学

同级专业

计算机电子学

婺源寻芳

百炼成钢

笔友

文章

32

回复

768

学术分

0

2011/04/13注册，6年4个月前活动

暂无简介

主体类型：个人

所属领域：无

认证方式：邮箱

IP归属地：未同步

名片私信

作者最新文章

为何用过Ruby语言的都爱不释手？

软件综合婺源寻芳 12年0个月前

音乐电弧的改进和专利

高电压技术婺源寻芳 12年5个月前

验算特斯拉的旋转磁场

电子技术婺源寻芳 12年6个月前

相似文章推荐

在自然语言文本中隐藏信息

软件综合 zx-16533 7年4个月前

【楼下更新】简单省事的3D图形演示程序

软件综合 novakon 12年0个月前

最近研究的成果——VB为可执行程序添加区段

软件综合 noname剑人 15年5个月前

调用GPU进行计算

软件综合 acmilan 7年7个月前

COM和.NET组件简明讲义（大约10年前本人做培训讲师时的粗略讲义）

软件综合 TBsoft 8年8个月前

CTSC2011《幸福路径》解题报告

软件综合 ltl 13年1个月前

Visual C++中的工作线程分离

软件综合 acmilan 8年11个月前

FIR与IIR低通滤波器的最简最快实现

软件综合 novakon 8年4个月前

开源！发行！超强步进伺服电机运动控制

软件综合 motioncontrol 10年0个月前

[原创] 一种基于Mesh网格管理的通用2D矢量图形编辑工具解决方案

软件综合 joyeep 13年6个月前

文件下载

加载中...

{{errorInfo}}

{{downloadWarning}}

你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。

文件名称：{{resource.defaultFile.name}}

下载次数：{{resource.hits}}

上传用户：{{uploader.username}}

所需积分：{{costScores}}，{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}

下载地址：{{l.name}}

积分不足，去充值

文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下：

时段	个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点	{{f.fileCount}}

视频暂不能访问，请登录试试

仅供内部学术交流或培训使用，请先保存到本地。本内容不代表科创观点，未经原作者同意，请勿转载。

预览

音频暂不能访问，请登录试试

支持的图片格式：jpg, jpeg, png

插入公式

温馨提示

1. 公式行内显示(inline)：请使用 $....$ 或 \(....\) 包裹代码

2. 公式独占一行显示(display)：请使用 $$....$$ 或 \[....\] 包裹代码

3. 插入的公式在编辑时不会渲染，请检查无误后再插入。

公式输入

公式预览

$\sum_{i=0}^N\int_{a}^{b}g(t,i)\text{d}t$

评论控制

加载中...

文号：{{pid}}

可查看、可评论

只可查看

不可查看、不可评论

投诉或举报

加载中...

{{tip}}

请选择违规类型：

{{reason.type}}

空空如也

提交成功！

加载中...

详情

推送到专栏从专栏移除

设为匿名取消匿名

查看作者

回复

加入收藏取消收藏

收藏

取消收藏

折叠回复

置顶取消置顶

评学术分

鼓励

设为精选取消精选

管理提醒

编辑

通过审核

评论控制

退修或删除

违规记录

投诉或举报

加入黑名单移除黑名单

查看IP

{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}