电弧很给力~~
44562
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t44562%22%2C%22tid%22%3A%2244562%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22139%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
#市电600W双高压包拉弧！（460半桥）
又对这个半桥做了些小优化，把GDT换成成品GDT模块了（一直闲置着一个），发热小了不少
这个GDT模块没想象的那么简单。。实际内部结构估计是隔离变压器+驱动电路，本身驱动GDT接口输出上下沿有500nS，这玩意输出反而只有200nS，而且高低电平波形不是一般的平~
这次RC吸收换成了10Ω+10nF，拉弧时主滤波电容两端电压180V（输入有保护用的电感，上面有较大的压降，但是空载时候滤波电容电压达到340V，管子还是无压力。。），电流3A多，电弧很漂亮
电弧有1cm粗，长度10-15cm
视频在此。。头部很长一段没用所以给剪了。。
点击此处查看视频
![11111.jpg]()
![22222.jpg]()
这个GDT模块没想象的那么简单。。实际内部结构估计是隔离变压器+驱动电路，本身驱动GDT接口输出上下沿有500nS，这玩意输出反而只有200nS，而且高低电平波形不是一般的平~
这次RC吸收换成了10Ω+10nF，拉弧时主滤波电容两端电压180V（输入有保护用的电感，上面有较大的压降，但是空载时候滤波电容电压达到340V，管子还是无压力。。），电流3A多，电弧很漂亮
电弧有1cm粗，长度10-15cm
视频在此。。头部很长一段没用所以给剪了。。
点击此处查看视频
效果不错...使用桥类值得鼓励 但是改进空间同样很大
视频中到后面看到电弧小了不少 应该是管子已经剧烈发热 还是希望在桥类方面多下功夫 正常情况下不应该发热
那种模块的优点只是体积小 其实用MOS全桥组成的GDT驱动性能比那种小模块要好上许多 带全桥都能保证180nS的Rise t和Fall t
![QQ截图20120510152146.jpg]()
这套系统和你的参数差不多 150V的效果
![QQ截图20120510152216.jpg]()
还需要注意的是安全问题 原来我也用螺丝批拉
后来做全桥的时候 电弧太长有几十厘米差点飘到手上 就再也没有漏过这方面的防护...
视频中到后面看到电弧小了不少 应该是管子已经剧烈发热 还是希望在桥类方面多下功夫 正常情况下不应该发热
那种模块的优点只是体积小 其实用MOS全桥组成的GDT驱动性能比那种小模块要好上许多 带全桥都能保证180nS的Rise t和Fall t
这套系统和你的参数差不多 150V的效果
还需要注意的是安全问题 原来我也用螺丝批拉
后来做全桥的时候 电弧太长有几十厘米差点飘到手上 就再也没有漏过这方面的防护...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我用ZVS 上2个 400W的电源总共800W 电压50V 高压包拉弧30多CM 差不多有40CM了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 3楼(black) 的帖子
关机后手摸散热器五十度左右，不过那个电弧长度貌似没有多大减小呃
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
...试试减小匝数吧 IRP460LC半桥上1500W还是没问题的
另外注意下安全 电弧飘到手上手就坏了 淘宝上买不到代用件的...
另外注意下安全 电弧飘到手上手就坏了 淘宝上买不到代用件的...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 8楼(金坷居士) 的帖子
空载的话高压包引线都会对地板喷一厘米多的电晕，时间长了包受不了吧。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 9楼(小特斯拉圈圈) 的帖子
好吧、我最近要做的就是长时间空载不死包
我的也是双包并联，只不过初级比你的多的多
我的也是双包并联，只不过初级比你的多的多
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
LZ可不可以传授下初级匝数计算公式啊，急用啊！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 3楼(black) 的帖子
什么是“用MOS全桥组成的GDT驱动”？
是不是说，将大家常用的DRSSTC4中的MOS图腾改成全桥，再驱动GDT，最后再驱动大功率全桥？
是不是说，将大家常用的DRSSTC4中的MOS图腾改成全桥，再驱动GDT，最后再驱动大功率全桥？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 13楼(kcltxinshou) 的帖子
DR4里面的图腾本来就是全桥结构。没看出来吗？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 14楼(rb-sama) 的帖子
啊？
哦......你这么一说，的确是啊！呵呵，一直被“图腾”这个名字先入为主了。
少了好多IGBT，现在用剩下的电磁炉25N120全桥推TC，总算把驱动波形上升、下降沿调好了，120V无炸管。
但管子仍然温升很快，占空比仍然明显小于50%。
是不是很接近50%才不会温升快？据说正常的话温升是很小的。
哦......你这么一说，的确是啊！呵呵，一直被“图腾”这个名字先入为主了。
少了好多IGBT，现在用剩下的电磁炉25N120全桥推TC，总算把驱动波形上升、下降沿调好了，120V无炸管。
但管子仍然温升很快，占空比仍然明显小于50%。
是不是很接近50%才不会温升快？据说正常的话温升是很小的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 15楼(kcltxinshou) 的帖子
不是的吧。
KCLTxinshou你是贵州人？
KCLTxinshou你是贵州人？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。