LM2576开关式恒流源低调发布
金坷居士2013/03/06电气电工 IP:澳大利亚
许多同学可能很希望制作一个能输出比较大电流的高效恒流源
这些恒流源都是开关电源 电路原理比较复杂
我前几天设计了一个采用LM2576为核心的开关电源 可以实现降压限压恒流
LM2576_CI.png
电路图如上 有的同学一看 我擦雷这么复杂!!!
其实 主要电路只是下面的LM2576那部分 上面的是提供运放需要的正负5V电源的。。。Q1和IC2和周边电阻可以用一个LM79L05代替 我这里实在是没有LM79L05了于是做出坑爹电路来。。。

原理也不难 功夫在反馈部分:
1、电压反馈:
R7和Rv决定输出最大电压 这里大概是5V 这两个电阻可以修改以适应需求

2、电流反馈:
R6、D4和IC5A组成的同相放大器和IC5B组成的反向放大器
IC5B的放大倍数是1,只是把R6两端的电压转换成对地的电压(R6两端电压等于输出电流乘以R6的值)
IC5A用于把这个电压信号放大 当输出电流比较大时R6电压升高 导致IC5A和B的输出电压都升高,D4正向偏置导通,此时电流反馈占主导地位,降低输出电压以维持输出电流
实际测试时发现 由于D4这个二极管(非线性元件)的存在 恒流部分并不是完美的恒流 上下差个十几mA 不过用于电池充电和LED驱动是绝对没有问题的~

如果觉得好就顶我 谢了!希望对大家安全充磷酸铁鲤和锂聚合物有帮助!
这是PDF和AD10设计文件:
attachment icon LM2576_CI.zip 3.96MB ZIP 95次下载
+20  科创币    yanli12321    2013/03/06 高质量发帖
+24  科创币    wenrui    2013/03/06 好帖必顶!!!
+25  科创币    irfp250    2013/03/06 版主又发大作啦
+25  科创币    23323    2013/03/06
+25  科创币    最高主机泡泡    2013/03/06 好贴要顶
+50  科创币    badboy-fly    2013/03/06 真低调啊!粥X
+50  科创币    20!Dopaminor    2013/03/07 good
+50  科创币    vocal@ルカ    2013/07/16
来自:电气工程 / 电气电工
16
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
wenrui
11年2个月前 IP:未同步
505495
这么好的帖子怎么没人顶呢。。。。开关恒流刚好对俺很有用呐,线性恒流效率太坑爹了。。现在在搞个带LED的小玩意最好恒流,还有锂电的充电也要恒流。。周末去搭个试试先。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
badboy-fly
11年2个月前 IP:未同步
505517
这贴子真够低调啊!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
laser63588
11年2个月前 IP:未同步
505547
用的着这么复杂吗?采样电阻放地那边,LM358单电源供电,只用一个运放放大采样电阻上的电压输入FB就搞定了 [s:275]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
laser63588
11年2个月前 IP:未同步
505548
任何开关电源和开关电源芯片都可以这样子改成恒流源,现有的LED开关横流驱动芯片都是基于这个原理,所不同的是专用的LED恒流芯片的反馈电压做的很低,采样电阻直接反馈不用放大。
+53
科创币
金坷居士
2013-03-07
优秀发言
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士作者
11年2个月前 IP:未同步
505555
回 3楼(laser63588) 的帖子
1、LM358单电源供电有问题 不能做直流放大 当输入0V时输出有1.几v 不知道是不是我的使用方法有问题
2、如果采样电阻放在地那边 会导致输入输出不共地。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
laser63588
11年2个月前 IP:未同步
505570
回 5楼(金坷居士) 的帖子
1,LM358属于很普通的运放,输出失调电压很大。采用超低失调电压的轨至轨输入输出运放就不会有这个问题。不过对于精度要求不高的应用,LM358足够了。我们实际应用在激光二极管的横流电路中用的是LM324,和358完全一个级别的运放,单电源供电,横流精度完全没问题。具体你可以多做下测试。,
2,的确有这个问题,如果在对共地有要求的地方。就不能用这个方案了。不过仍然可以用一个运放解决,不过对运放要有比较高的共模抑制比,否则误差就会很大。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
jsxzsg
11年2个月前 IP:未同步
505572
金坷居士怎么也搞了个这么复杂的电路,2576+7805+431+8550就可以了啊
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士作者
11年2个月前 IP:未同步
505623
回 7楼(jsxzsg) 的帖子
我大概想到你的意思了。。。你上图看看 要输入输出共地的。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士作者
11年2个月前 IP:未同步
505624
回 6楼(laser63588) 的帖子
不是吧 根据我的感觉一般的运放单电源下不能搞直流放大-需要电容耦合
至于Rail to rail运放 我找不到 自然不考虑了。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
laser63588
11年2个月前 IP:未同步
505637
回 9楼(金坷居士) 的帖子
呵呵,完全可以这么用的,我说的激光驱动板,模拟PID温控,LD恒流和APC全部用的单电源供电LM324。虽然358的失调电压很高,但是那是在开环的状态,在闭环的情况下,由于反馈的作用,输出也接近于零的,在要求精度不高的恒流源完全够了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
jsxzsg
11年2个月前 IP:未同步
505804
回 8楼(金坷居士) 的帖子
其实就是用431来代替358对取样电压进行比较放大 431.gif
+1
科创币
.........
2013-07-16
效率效率效率
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
jsxzsg
11年2个月前 IP:未同步
506659
如果对恒流精度要求不高的话,还可以采用更简单的电路 image002.gif
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
五成熟的牛排
10年10个月前 IP:未同步
548258
LM317+一电阻是最简单的吧,虽然效率低了点
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
dx毁灭者
10年10个月前 IP:未同步
548296
谢谢小翠分享,按小翠的话,双电源供电其实只需要7805和7905就能解决了吧
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ldch
10年10个月前 IP:未同步
548678
双电源真的没必要
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
金坷居士
学者 机友 笔友
文章
170
回复
1711
学术分
11
2011/09/23注册,1个月19天前活动

怪哉!灵异的三极管电流流向! 这素一个在仿真的RCC电路,示波器上绿色的是集电极电流红色的是发射极电流。窝萌都知道发射姬电流素集电极电流和基极电流之和,所以讲道理发射极电流一定比集电极略大。可仿真结果刷了三观,Q1集电极电流一部分流经基极,然后流经Q2的C->E。

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}