关于假负载的回波损耗测试
S.D.P2015/04/24仪器仪表 IP:江西
测试了一水的各种假负载的性能,大家看看就好。

S11_Loss_15_04_24 21_16_00.bmp

M接头 DIY的100W 假负载 50欧姆的。由于M接口的固有问题,大家当笑话看就好。



S11_Loss_15_04_24 21_14_22.bmp


N头,国产COMBA 标称50W假负载,内部负载电阻已经换了美国产的100W50欧.

S11_Loss_15_04_24 21_13_07.bmp

narda 370,标称18g 5w,N头。

S11_Loss_15_04_24 21_12_23.bmp

上一代的KC901H原装的Huber Suhner 18G,N头。
来自:仪器与装备 / 仪器仪表
7
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
S.D.P 作者
9年1个月前 IP:江西
764793
更新两张国产校准件的smith图测试结果。

S11_Smith_15_04_24 21_21_38.bmp

短路器


S11_Smith_15_04_24 21_22_28.bmp

开路器


看到这阻抗显示,其实我觉得拿901S当万用表测个电阻电感啥的也是很好的把。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
bg5tai
9年1个月前 IP:福建
764829
你的系统校准的噪点心比我手上这台小多了,不错啊
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
bg8aqa
9年1个月前 IP:四川
764833
1.疑点:国产短路器的Rho(gama太难输了)咋>1了?反射系数只能≤1的,是测量的误差?还是因为是系统校而不是用户校正的原因?

2.定向桥测阻抗似乎是50Ω附近比较准,离得越远误差越大,好像从几Ω到1k多还行,范围更大又要求精度就需要射频电流、电压一起测了,不知道将来901s有无可能改进(增加)RF-IV功能,变身成LRC+射频阻抗分析仪?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Kevin.L
9年1个月前 IP:台湾
764836
Gamma 大於零一定是校正的問題,要精確的得到數據得重做過用戶校正。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
9年1个月前 IP:四川
764843
引用 bg5tai:
你的系统校准的噪点心比我手上这台小多了,不错啊
SDP的机器是最早的内测机,系统校准没有补偿校准件时延,有大约5mm的界面误差。正确的结果反而是不能聚在一个点的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
9年1个月前 IP:四川
764844
引用 bg8aqa:
1.疑点:国产短路器的Rho(gama太难输了)咋>1了?反射系数只能≤1的,是测量的误差?还是因为是系统校而不是用户校正的原因?

2.定向桥测阻抗似乎是50Ω附近比较准,离得越远误差越大,好像从几Ω到1k多还行,范围更大又要求精度就需要...
在测量一个等于1的反射的时候,由于噪声和漂移,会有部分频率在部分时候略大于1.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
S.D.P
专家 进士 老干部 学者 机友 笔友
文章
79
回复
1117
学术分
1
2012/05/26注册,22时20分前活动

不是一个活人,亦无法简单介绍。

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}