我的DR啊,弄死都不出电弧,调压器都调到200V了~!
sunqiang372015/08/05高电压技术 IP:四川
1、次级:110MMPVC,0.31漆包线1140圈,34.5MH、7PF。
      刷了2层绝缘漆,在套了个热缩套管。
次级.jpg


2、顶端:直径13CM烟管,外径47CM、21PF。

顶端.jpg

3、初级:直径20CM,6MM铜管6圈,只用了4圈4.5UH。
初级.jpg


4、初级电容:2个天明6000VDC-0.44UF串联、0.22UF。
电容.jpg

频率在160KHZ
5、驱动、全桥~!不知道连接正确没有~!
电路.jpg


6、调压器1000W的~!
调压器.jpg


7、日哦、问题来了,组装好后,上电,先开驱动板,板载指示灯(绿灯)亮起,
然后开定频模式灭弧,灭弧指示灯(黄灯)亮起,
然后开全桥,调压器从0V逐渐加压,日哦,加到200V都没有电弧,
过流保护设的300A,加压过程中过流保护(红灯)没有亮。就是弄死不出电弧,
就算稍微有点不谐振,也不至于200V都没有一点电弧啊?
检查电路,都没有问题,电流互感器换个方向,还是不出电弧~!
GDT输入全桥的相位是在板子上找好了的,不存在GDT输入相位错误。
个人怀疑是不是全桥没接对~!那个好心人帮看哈嘛~! 电路1.jpg DR.jpg
DR设计1.jpg
DR设计2.jpg
底座.jpg
底座1.jpg
底座、初级.jpg
次级、顶端.jpg

[修改于 8年9个月前 - 2015/08/10 21:14:07]

加载全文
来自:电气工程 / 高电压技术
210
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
安忆lucky
8年9个月前 IP:安徽
784564
引用 山猫:
名字记错了~~,但是你不要较真保险丝烧不掉的这个理。说10A的保险运行在20A能烧,只是举个例子。就是告诉你过载烧坏元件不是技术原因导致,是选材问题。
不想在争论了,高压版难得有人发帖,结果现在成。。。。。。
己所欲,勿施人。你喜欢模块,不要到处宣扬可行?LZ只是问TC不出弧而已。。。这个和模块没有半点关系吧。
小功率用单管,大功率用模块,没米的1kw左右用50UD之类的管子性价比高,调试好了也跑得很嗨。有钱的用模块,调试方便又稳定。事情就这么简单。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
好大一菇凉
8年9个月前 IP:河北
784569
引用 rudolf:
我没说我很厉害,只是某些人就是故意来搅混水还不让人说。
我只是发表我自己的意见,没有故意的偏袒哪一方,毕竟我教出来徒弟用管子坏了,我也会觉得愧对他
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
好大一菇凉
8年9个月前 IP:河北
784570
引用 rudolf:
别人用小管不炸,你用就炸,这不就是技术问题么?要不然难道是人品问题?
不用扯什么工业方法,工业不用DRSSTC。
串联谐振逆变器
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年9个月前 IP:甘肃
784574
引用 安忆lucky:
不想在争论了,高压版难得有人发帖,结果现在成。。。。。。
己所欲,勿施人。你喜欢模块,不要到处宣扬可行?LZ只是问TC不出弧而已。。。这个和模块没有半点关系吧。
小功率用单管,大功率用模块,没米的1kw左右用50UD之类的管子性价比高,调试...
己所欲,勿施人。你喜欢违章操作,不要到处宣扬可行?1KW用50UD,虽能成功,稳定性和寿命从何谈起?炸管次数多了,砸进去的钱都够买一个模块了。不过你还不是承认了模块稳定了么~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年9个月前 IP:甘肃
784576
引用 安忆lucky:
不想在争论了,高压版难得有人发帖,结果现在成。。。。。。
己所欲,勿施人。你喜欢模块,不要到处宣扬可行?LZ只是问TC不出弧而已。。。这个和模块没有半点关系吧。
小功率用单管,大功率用模块,没米的1kw左右用50UD之类的管子性价比高,调试...
不多宣传用模块~用什么器件?难道宣传用更大的IGCT?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年9个月前 IP:甘肃
784577
引用 安忆lucky:
呵呵,50UD可以做到50A模块的效果。。。。。。
不想再争论了,到底和自己技术有关系TC党自己清楚就OK了。
如果你说和技术有关,请问需要什么技术?为什么懂电的人和不懂电的人用50UD都能做出同样的效果,但是稳定性也是一样~爱坏~。用50UD过载很多的玩,只不过是给刚入门的人装逼一下罢了,获得优越感,“看,50UD这么小的管子已经被我玩到了多大功率,我的技术很好“。实际意义也不过如如此。技术炒作的人会认同这种观点,因为技术炒作就是咋样装逼咋来。懂行的人,不会认可这种观点的,只能说违章操作算什么本事~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
happy·geek
8年9个月前 IP:江苏
784583
引用 安忆lucky:
呵呵,50UD可以做到50A模块的效果。。。。。。
不想再争论了,到底和自己技术有关系TC党自己清楚就OK了。
稳定性和寿命呢?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
8年9个月前 IP:北京
784584
引用 好大一菇凉:
我只是发表我自己的意见,没有故意的偏袒哪一方,毕竟我教出来徒弟用管子坏了,我也会觉得愧对他
你教的不好而已。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
happy·geek
8年9个月前 IP:江苏
784585
引用 osfg:
其实我希望你买仪器,这样了解的更深入,工欲善其事必先利其器。OSC现在并不贵。
赞同~不过玩特斯拉线圈完全可以脱离仪器。我只是想说明模块更好而已
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
8年9个月前 IP:北京
784587
引用 山猫:
打的不是老外的脸,打的崇洋媚外的那些人的脸。工业方案就是不过载,不超频。
那你为啥超频。
我用50UD不超频,也不超电流,这样看来用模块反而被打脸了,
另外,啥叫崇洋媚外?DR电路也是外国人发明的,貌似你也再用。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
8年9个月前 IP:北京
784588
引用 山猫:
如果看连续电流呢?做东西就要往稳定做~
这就是无理取闹了。本来DR就不是连续状态,干嘛看连续电流?
再说你的CM300你Icm电流控制在300A之内了,恐怕并非如此。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
8年9个月前 IP:北京
784589
引用 happy·geek:
四五十块的变压器调试能用吗?调试没调试好。一上市电管子也炸了。
拉不出屎不要怪地球没引力
调不好谐振只能怪自己
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
8年9个月前 IP:北京
784590
Icm才100多A,连续电流65A。
按照某些人的说法肯定是严重过载了,这样用就是崇洋媚外了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
8年9个月前 IP:北京
784592
引用 happy·geek:
管子又不是开关电源。你可以给管子加个保护啊。让他像模块那样。那才是技术、
哈哈真是有意思,说的好像开关电源不用开关管似的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
8年9个月前 IP:北京
784593
引用 好大一菇凉:
串联谐振逆变器
所有的DRSSTC都是串联谐振,那为什么只有你们的是工业方法,别人的就不是工业方法?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年9个月前 IP:甘肃
784594
引用 rudolf:
你教的不好而已。
你敢不敢打炸馆感赔的保票?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
8年9个月前 IP:北京
784595
引用 山猫:
你敢不敢打炸馆感赔的保票?
你们把Icm220A的管子用到400A,胡乱用炸管了跟我有什么关系?我为什么要打包票?你要打的话可以试试Icm单溜600A的CM300用到1200A,你敢打包票?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年9个月前 IP:甘肃
784597
引用 rudolf:
那你为啥超频。
我用50UD不超频,也不超电流,这样看来用模块反而被打脸了,
另外,啥叫崇洋媚外?DR电路也是外国人发明的,貌似你也再用。
以后就是不超频不过载!咱用实际的东西说话~。再说说·50UD损坏的案例太多了,损坏模块案例很少。

崇洋媚外,只是说有些人总是说中国爱好者不如外国爱好者啥的~讨厌这种人。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年9个月前 IP:甘肃
784599
引用 rudolf:
这就是无理取闹了。本来DR就不是连续状态,干嘛看连续电流?
再说你的CM300你Icm电流控制在300A之内了,恐怕并非如此。
虽然现在是在看icm,但是以后就是看连续电流。

虽然DR工作在断续状态,如果以连续耐流作为标准,岂不是寿命更长?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年9个月前 IP:甘肃
784600
引用 rudolf:
Icm才100多A,连续电流65A。
按照某些人的说法肯定是严重过载了,这样用就是崇洋媚外了。
这不是崇洋媚外。只是过载
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年9个月前 IP:甘肃
784601
引用 rudolf:
哈哈真是有意思,说的好像开关电源不用开关管似的
之说说开关电源的保险管。不要抓别人的语言漏洞。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年9个月前 IP:甘肃
784602
引用 rudolf:
所有的DRSSTC都是串联谐振,那为什么只有你们的是工业方法,别人的就不是工业方法?
工业至少要求不过载,不超频。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
8年9个月前 IP:北京
784604
引用 山猫:
以后就是不超频不过载!咱用实际的东西说话~。再说说·50UD损坏的案例太多了,损坏模块案例很少。

崇洋媚外,只是说有些人总是说中国爱好者不如外国爱好者啥的~讨厌这种人。
哦,以后不超频。那频率200多k的小型DR用那种模块?
频率三四百k的QCW又用那种模块?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
8年9个月前 IP:北京
784605
引用 山猫:
虽然现在是在看icm,但是以后就是看连续电流。

虽然DR工作在断续状态,如果以连续耐流作为标准,岂不是寿命更长?
本来就是看Icm的你非要看连续电流,真是无语了。要是为了寿命更长,干脆用连续电流的一半不是更好,留余量呀。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年9个月前 IP:甘肃
784606
引用 rudolf:
你们把Icm220A的管子用到400A,胡乱用炸管了跟我有什么关系?我为什么要打包票?你要打的话可以试试Icm单溜600A的CM300用到1200A,你敢打包票?
我说我用到400A了?举例不代表我使用到400A,这个数字似乎来自过去群聊!!!


我告诉他们CM300玩一米电弧比较保守,玩更长电弧模块工作在过载状态,有损坏风险~当然也敢打包票~。如果用50UD玩一米电弧,谁敢打保票?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年9个月前 IP:甘肃
784607
引用 rudolf:
本来就是看Icm的你非要看连续电流,真是无语了。要是为了寿命更长,干脆用连续电流的一半不是更好,留余量呀。
说的对!动车组的逆变器确实如此,留一半余量!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年9个月前 IP:甘肃
784608
引用 rudolf:
哦,以后不超频。那频率200多k的小型DR用那种模块?
频率三四百k的QCW又用那种模块?
找到了适合的模块,公布型号便是~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年9个月前 IP:甘肃
784609
引用 rudolf:
哦,以后不超频。那频率200多k的小型DR用那种模块?
频率三四百k的QCW又用那种模块?
至于QCW,可以考虑做低频的。有待验证
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
8年9个月前 IP:北京
784610
引用 山猫:
工业至少要求不过载,不超频。
用小管就可以不超频,不过载。
而你现在用模块就超频了,因此不要说什么什么工业标准了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
8年9个月前 IP:北京
784612
引用 山猫:
我说我用到400A了?举例不代表我使用到400A,这个数字似乎来自过去群聊!!!


我告诉他们CM300玩一米电弧比较保守,玩更长电弧模块工作在过载状态,有损坏风险~当然也敢打包票~。如果用50UD玩一米电弧,谁敢打保票?
那就不要用来源不明的数据啊。编造数据来作为对自己有用的论据并没有什么意思。
没人说要用50UD玩一米电弧,我一直强调的是,50UD适合小DR,做个三四十厘米电弧不行?
如果按照你的逻辑,目前50UD的水平勉强出一米电弧,那CM300不管价格(算一个单元,50UD5元左右,CM300是75元左右)还是连续电流(300A对27A,你的数据)都是50UD的十多倍,那请问电弧能到3米吗?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
8年9个月前 IP:北京
784613
引用 山猫:
说的对!动车组的逆变器确实如此,留一半余量!
好,那坐等你的300A模块用150A的峰值电流。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年9个月前 IP:甘肃
784617
引用 rudolf:
用小管就可以不超频,不过载。
而你现在用模块就超频了,因此不要说什么什么工业标准了
行,不过载我敢说。
那就等我做出不超频的东西再来说话,又不是做不出来
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年9个月前 IP:甘肃
784618
引用 rudolf:
好,那坐等你的300A模块用150A的峰值电流。
也可以是600A 的模块300A的电流?可否?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年9个月前 IP:甘肃
784619
引用 rudolf:
那就不要用来源不明的数据啊。编造数据来作为对自己有用的论据并没有什么意思。
没人说要用50UD玩一米电弧,我一直强调的是,50UD适合小DR,做个三四十厘米电弧不行?
如果按照你的逻辑,目前50UD的水平勉强出一米电弧,那CM300不管价格...
那行~那个数据就不用了~ 就300A对27A,是过载。看icm,300A对220A也是过载。50UD玩一米,不也是网上流传的玩法么~。3米电弧就用3米电弧的解决方案~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
电妖妖
8年9个月前 IP:湖南
784634
看你们这样争论无非就是一个小马拉大车,一个大车拉小马,要我说你就玩一次就丢了只是了解下原理,50UD,,你要是表演深入学习之类的,做好了做个收藏,模块走起,几百块去打打工发发传单还是会有的,
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
好大一菇凉
8年9个月前 IP:河北
784638
引用 电妖妖:
看你们这样争论无非就是一个小马拉大车,一个大车拉小马,要我说你就玩一次就丢了只是了解下原理,50UD,,你要是表演深入学习之类的,做好了做个收藏,模块走起,几百块去打打工发发传单还是会有的,
正解
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
好大一菇凉
8年9个月前 IP:河北
784639
引用 rudolf:
你教的不好而已。
我教出来用模块就从来没坏过,我就是想问你就这么几条线连上就完事,有什么教的好不好,谐振那里还算我教的不好?我是告诉他错的数据啦,还是我教他错误的方法了?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
happy·geek
8年9个月前 IP:江苏
784653
引用 rudolf:
哈哈真是有意思,说的好像开关电源不用开关管似的
开关电源就一个开关管?没保护电路?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年9个月前 IP:甘肃
784710
引用 好大一菇凉:
我教出来用模块就从来没坏过,我就是想问你就这么几条线连上就完事,有什么教的好不好,谐振那里还算我教的不好?我是告诉他错的数据啦,还是我教他错误的方法了?
不懂电的人总能知道把电弧调到最长吧~匝数这个名词听不懂,总能听得懂圈数这个词吧~,按照参数进行微调总行~多圈数多点少点这样说~总能调好。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
奇侠
8年9个月前 IP:安徽
784809
引用 山猫:
别忘了这种控制思路在可控硅的时代就有了~串联谐振逆变器也不过是上世纪70年代就有的东西了~
似乎已经无数次听过你这么说。特斯拉线圈也不过是xxxxxxx(接下来巴拉巴拉一大堆论断),有一个不少人都听说过的小故事,不管这个事情是真是假,起码能反映出一些问题了。这个故事网上的版本都大同小异,我就顺便从百度上复制粘贴了过来。
“意大利航海家哥伦布(1451—1506)横渡大西洋,发现美洲新大陆,开创了人类认识世界的新纪元,贡献是巨大的。当他 1493 年初凯旋回到西班牙时,国王和王后亲自在宫殿里迎接他,哥伦布大大风光了一阵子。可是,一些贵族与军官却不服气,诬蔑他野心勃勃、狂妄欺骗,想方设法贬低他的新发现的价值。
在一次宴会上,有人对哥伦布说:“你发现了新大陆,可我看不出这有什么值得大惊小怪的。任何一个人都可以去发现,这是再简单不过的事了。” 哥伦布略一沉思,取来了一只鸡蛋,对在座的人说:“先生们,你们当中谁可以使这个鸡蛋竖立起来吗?”
人们呆住了,没有一个人能竖起来。哥伦布把鸡蛋接过来,轻轻地敲破了一点它底部的壳,于是,鸡蛋就坚立在餐桌上了。接着,他以极其平静的语调说:“先生们,这是再简单不过的了!任何人都可以做的——在有人做过了以后。””
“在有人做过了以后。用着别人的图,说着这个思想早就有过了,,,有种吃了奶忘了娘的感觉。”
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年9个月前 IP:甘肃
784810
引用 奇侠:
似乎已经无数次听过你这么说。特斯拉线圈也不过是xxxxxxx(接下来巴拉巴拉一大堆论断),有一个不少人都听说过的小故事,不管这个事情是真是假,起码能反映出一些问题了。这个故事网上的版本都大同小异,我就顺便从百度上复制粘贴了过来。
“意大利航...
因为这个图是他公开的,但是不能否认他也是看了别人想的东西。是不是他的原创~那可就未必了~

不过,现在没必要把这种东西搞的多么特殊啥的~,也没有必要让人们感觉做出这种东西有多厉害。不要把这种东西继续炒作,实话实说!但是,在看清DRSSTC的真相后,实实在在的说明这种技术确实是70年代左右就有的。没必要再炒作了吧。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年9个月前 IP:甘肃
784811
引用 奇侠:
似乎已经无数次听过你这么说。特斯拉线圈也不过是xxxxxxx(接下来巴拉巴拉一大堆论断),有一个不少人都听说过的小故事,不管这个事情是真是假,起码能反映出一些问题了。这个故事网上的版本都大同小异,我就顺便从百度上复制粘贴了过来。
“意大利航...
在没有看清真相的时候,认为这个图是他“发明”。看清真相了以后,完全可以否定。因为这种控制方案比他公布图纸还早。。。。看清真相就说出来!看透说透!


不要说吃了奶忘了娘,而是他算不算奶娘都是问题.。。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
蓝白酱
8年8个月前 IP:浙江
784835
TC上面的各种技术,的确是工业上成熟的东西了。如果只是低成本,验证性的试验,管子过载一下关系不大,但是如果要做可靠的东西,传统的DR还是应该使用模块。的确是超频使用,但毕竟模块的管芯大小和封装摆在那里,可靠性和管子不是一个级别。一般的管子还是更适合SSTC吧
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
奇侠
8年8个月前 IP:安徽
784842
引用 山猫:
在没有看清真相的时候,认为这个图是他“发明”。看清真相了以后,完全可以否定。因为这种控制方案比他公布图纸还早。。。。看清真相就说出来!看透说透!


不要说吃了奶忘了娘,而是他算不算奶娘都是问题.。。。。
是啊,,在有人踏出了第一步之后,就总会有人去质疑,任何人都可以做的——在有人做过了以后。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年8个月前 IP:甘肃
784843
引用 奇侠:
是啊,,在有人踏出了第一步之后,就总会有人去质疑,任何人都可以做的——在有人做过了以后。
这里就应该质疑,因为在他公布图纸之前,这种思路就已经有了~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
山猫
8年8个月前 IP:甘肃
784844
引用 蓝白酱:
TC上面的各种技术,的确是工业上成熟的东西了。如果只是低成本,验证性的试验,管子过载一下关系不大,但是如果要做可靠的东西,传统的DR还是应该使用模块。的确是超频使用,但毕竟模块的管芯大小和封装摆在那里,可靠性和管子不是一个级别。一般的管子还...
说的没错~用在TC上的这些东西,已经是精简的不能再精简的东西了~~如果用管子,炸一次知道怎么回事就行了~再去炸就是浪费钱了。(SSTC另议)
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
8年8个月前 IP:北京
785066
引用 山猫:
那行~那个数据就不用了~ 就300A对27A,是过载。看icm,300A对220A也是过载。50UD玩一米,不也是网上流传的玩法么~。3米电弧就用3米电弧的解决方案~
你既然不说400A了,那怎么知道50UD的就过载?人家标了220A,我就用到200A,哪来的过载?
说50UD玩一米是网上流行的玩法,这个只是你的看法,并不代表别人也这么认为,起码我认为到四五十厘米即可。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
8年8个月前 IP:北京
785067
引用 电妖妖:
看你们这样争论无非就是一个小马拉大车,一个大车拉小马,要我说你就玩一次就丢了只是了解下原理,50UD,,你要是表演深入学习之类的,做好了做个收藏,模块走起,几百块去打打工发发传单还是会有的,
并非小马拉大车。我一直强调50UD是小DR用,就是小马拉小车。而有些人非要说这样是虐待动物,要用大马拉小车。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
8年8个月前 IP:北京
785068
引用 好大一菇凉:
我教出来用模块就从来没坏过,我就是想问你就这么几条线连上就完事,有什么教的好不好,谐振那里还算我教的不好?我是告诉他错的数据啦,还是我教他错误的方法了?
你怎么教的我如何知道?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
8年8个月前 IP:北京
785069
引用 happy·geek:
开关电源就一个开关管?没保护电路?
这俩问题不要问我,自己拆几个看看就知道了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
sunqiang37
笔友
文章
22
回复
95
学术分
0
2014/07/04注册,7年4个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}