两岸统一不是坏事,但也绝不是一件好事
虎哥2015/11/09正能量研究 IP:四川
初论单一国家型文明的风险

刘虎,创新工程局

本文中,我将提出一堆命题,其中最重要的一项是:如果一种文化完整的处于唯一的国家边界之内,相对于多国共享的文化类型,这种一国文化将缺少内部竞争,从而缺乏改进的内在驱动力,并且难于形成底线共识。

既然是命题,就只是一个说法而已,还没得到证明。我会为这些命题建立简单的逻辑关系,但尚未推及公理,也未列出实证,请读者自己思考。

文化进步的驱动力平行的划分为三类
1、私德驱动
    人们从自身体验,即类似“己所不欲,勿施于人”这样的自然思想或教化出发,而形成的普遍性的文化进步驱动力。
2、竞争驱动或危机驱动
    在遇到自身的或者外部的竞争时,不得不做出学习、改进、创新等,以适应竞争环境。
3、兴趣驱动
    人们的好奇心、对新事物、新规则的兴趣,对金钱和事业的追求,对艺术的追逐等的集合所产生的驱动力。
注意这里讲的都是宏观问题,微观上并不统一。文化融合也是文化进步的重要方式,但不属于驱动力。文化融合可以被上述三类驱动力驱动。

世界上的文化大概可以纵向分为四大类,宗教、世俗、艺术、科学技术。以宗教为例,一旦缺乏其中任意两项或三项驱动力,就会很快退回原教旨主义去,这种情况有可能发生。科学技术天然受到危机驱动和兴趣驱动,在发展到搞清楚、能解决一切可兹好奇的终极问题之前,都能保持进步动力。这里没有提到哲学,因为哲学已经拆分到这四项中,并且绝大部分被科学取代。

竞争驱动分为5个范围:
1、人际
2、组织
3、国家
4、跨国
5、跨文化/跨文明

说一下跨文化。首先,宗教和世俗,科学和世俗,科学和宗教等大类之间可以发生竞争。其次,不同的文明之间可以发生竞争,例如,华语世界和英语世界。这里说的文明,是指各种文化依附于地域、人种、语言体系等所形成的集合。目前,跨文化/文明竞争驱动的最激烈战场正发生在中华文明和西方文明之间。跨文化的竞争,多数结果是推进了文化融合,当然这需要以信息畅通为前提。

除了跨文化竞争之外,对于有一定规模的文化进步来说,最重要的驱动力是同种文明中的跨国竞争。我们常说西方文明,西方文明涵盖了几十个大大小小的国家,他们可以在类似的文化背景下竞争,这是他们的自然优势。从承载语言上来看,讲英语的国家也有好几十个,一个国内危机很容易被几十个国家所理解,这就给具体国家带来压力。一个国内的社会反响,很容易被跨国比较与制约。甚至对于“汉奸”、“盗版”等事物,都会建立新的理解。日本比较特殊,它倒向了西方,而语言独树一帜,人种上其实与中国差不太多。所以,他可以遇到跨国竞争,又能得到少许跨文化的竞争。但是,他却不能与中华文明之间形成内部的跨国竞争,在这方面缺乏对中华文明的激励与帮助。

中国就更加“三位一体”,几乎整个中华文明都在一个国家的版图范围之内;中华文明与其它文明界限分明,而且还在向文化闭关主义跑步前进;语言根本不同,除开语言因素以后的跨文明信息流通也不太顺畅。这种情形十分罕见,所以要给他取个名字,叫“单一国家型文明”,其中的具体内容又可以叫“单一国家型文化”。目前除了台湾之外,我们找不到可以横向比较的“对照组”,并且台湾也不算很好的对照组。所以,中国仅仅面临很少一点文明/文化内跨国竞争,如果不算香港、台湾,就基本上没有了。历史上这种竞争是起过进步作用的,比如97年之前的香港,“三通”以后的台湾。和台湾加强互通,必然有利于扩大文化竞争驱动,但是如果完全统一,则中华文明变成铁板一块,有极大的文化停滞风险,恐怕不是好事。

日本侵华以前,军阀割据,在文化竞争方面有一定的好处,形成了繁荣的文化成果,但是其代价也非常大。再往前到春秋时期,文化领袖本来比较少,不过好处是可以在各个国家之间乱窜,后面两千年的文化自此奠基,说不定与跨国竞争有极大关系。

对跨国竞争而言,有着统一标准而又没有隶属关系的内容,唯科学技术一家。科学技术水平又是一个国家发展能力的主要指标。但是我并不是要主张把科学技术作为竞争的武器,相反,我一直认为科学技术首先来源于探索未知、改变世界的兴趣,是典型的兴趣驱动为主,竞争驱动为辅的文化。科学技术的发展是因为国家文化的其它优势,特别是有利于兴趣多样化,有利于扩大兴趣的深度和广度(主要是经济基础)等方面的优势,这些优势集合起来,才能带来科学技术的发展。所以,虽然科学技术本身即是一类文化,但是它更多的是反映其它文化进步水平的标志。我们没有西方世界那种世俗文化的跨国竞争,就好好看护科学技术的跨国竞争吧。
来自:科创总论 / 科学技术学
16
 
1
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
张静茹
8年6个月前 修改于 8年6个月前 IP:山东
796327
统一之后,肯定会有新的问题出现,所以党高瞻远瞩(我党总跟房梁上呆着),提出一国两制,给两岸留出充足时间适应新的制度
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
8年6个月前 IP:北京
796342
实在看不到统一后有啥切实的好处。如果说统一后可以加深两岸经济文化的交流,其实现在交流已经很密切了。大陆早已经遍地台商,歌手明星两边跑起来也很方便。即使不统一,也可以彻底放开两岸老百姓旅游之类的各方面限制。台湾比香港大得多,语言障碍也小,平民之间的交流会更广泛全面。但是统一之后,由于某党总喜欢有桥不走摸石头过河,加之其触角无孔不入和强烈的控制欲,可能会毁掉台湾。
引用
评论
3
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
氕氘氚
8年6个月前 IP:宁夏
796344
引用 rudolf:
实在看不到统一后有啥切实的好处。如果说统一后可以加深两岸经济文化的交流,其实现在交流已经很密切了。大陆早已经遍地台商,歌手明星两边跑起来也很方便。即使不统一,也可以彻底放开两岸老百姓旅游之类的各方面限制。台湾比香港大得多,语言障碍也小,平民...
看到 “有桥不走摸石头过河” 我实在憋不住了。。。黑的漂亮[s::lol]
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
改装pcp
8年6个月前 IP:江西
796351
分久必合,统一是必然。中国是一个大民族大杂种国家,汉族的文化同化能力能够侵蚀任何外来民族。
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
非死不可
8年6个月前 IP:江苏
796366
现在谈统一或者独立无意义,现状不会改变。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
twelveboy
8年6个月前 IP:俄罗斯
796368
引用 张静茹:
统一之后,肯定会有新的问题出现,所以党高瞻远瞩(我党总站房梁上),提出一国两制,给两岸留出充足时间适应新的制度
还有比房梁高的地方么?
[s:;P]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
8年6个月前 IP:山东
796369
引用 twelveboy:
还有比房梁高的地方么?
站在房梁上看不到外面。我觉得他们都是站在电线杆上面的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
8年6个月前 IP:山东
796370
引用 改装pcp:
分久必合,统一是必然。中国是一个大民族大杂种国家,汉族的文化同化能力能够侵蚀任何外来民族。
汉民如今沦为第四等人了。
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
豫州创侠
8年6个月前 IP:湖北
796395
***公然违宪与一个省的总统在国外会面。
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
成飞秋山澪
8年6个月前 IP:天津
796402
作为中华民族我们可以同化吸收外来文化,但是绝对不可以容许非我族类的存在
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Johnny-Wei
8年6个月前 IP:广东
796405
统一是好事,但是一制就不太可行,毕竟分开这么久,所以还是一国两制好,有竞争有对比
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
dome
8年6个月前 IP:广东
796528
丰富社论学习资料。每天多翻帖,进步多一点。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
光谱
8年5个月前 IP:湖南
796740
引用 rudolf:
实在看不到统一后有啥切实的好处。如果说统一后可以加深两岸经济文化的交流,其实现在交流已经很密切了。大陆早已经遍地台商,歌手明星两边跑起来也很方便。即使不统一,也可以彻底放开两岸老百姓旅游之类的各方面限制。台湾比香港大得多,语言障碍也小,平民...
“有桥不走摸石头过河” 笑喷了2333333333[s::lol]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
8年5个月前 IP:四川
796776
引用 分析纯_金:
“有桥不走摸石头过河” 笑喷了2333333333
这个并不好笑,一个社会的活力是靠摸着石头自己产生的,且不说本没有桥,即使有桥也不一定能走。
用学术一点的话来说,正确的路径是社会自由探索为先,理论总结于后。而不是理论设计为先,推广实践为后。在顶层放开部分控制,维持基本稳定的前提下,一定是自下而上的改革优于自上而下的改革。这一点可以说是中国改革开放几十年能取得成功的基本原理。
引用
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
王者归来abs
8年5个月前 IP:山东
798908
引用 rudolf:
站在房梁上看不到外面。我觉得他们都是站在电线杆上面的。
@金闪闪
路灯王23333333333
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
虎哥
专家 进士 学者 机友 笔友
文章
1534
回复
13003
学术分
39
2005/08/24注册,1时33分前活动

刘 虎

创新工程局主席

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:身份证号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}