额……说是电感储能,但是电感的电能不还是电容提供的?

所以这种“电感+电容储能”的能量密度,必然是要比“单独电容”的低了。这时候还强调“单独电感”的能量密度比电容高,岂不是很尴尬了……

只有用其他能量密度显著更高的储能方式,直接给电感供电(比如用电池、发电机之类的东西),才有可能得到比“单独电容”更高的能量密度

ChairmanC评论三水合番

我一开始也打算单独电源供电,可是没有那种高压低内阻的电源,所以还是设计成了电容加电感的储能方式,实际上论文里用的就是电容组做一级电源

ChairmanC评论三水合番

我一开始也打算单独电源供电,可是没有那种高压低内阻的电源,所以还是设计成了电容加电感的储能方式,实际上论文里用的就是电容组做一级电源

ChairmanC评论三水合番

我一开始也打算单独电源供电,可是没有那种高压低内阻的电源,所以还是设计成了电容加电感的储能方式,实际上论文里用的就是电容组做一级电源

ChairmanC评论三水合番

我一开始也打算单独电源供电,可是没有那种高压低内阻的电源,所以还是设计成了电容加电感的储能方式,实际上论文里用的就是电容组做一级电源

ChairmanC评论三水合番

我一开始也打算单独电源供电,可是没有那种高压低内阻的电源,所以还是设计成了电容加电感的储能方式,实际上论文里用的就是电容组做一级电源

ChairmanC评论三水合番

我一开始也打算单独电源供电,可是没有那种高压低内阻的电源,所以还是设计成了电容加电感的储能方式,实际上论文里用的就是电容组做一级电源

ChairmanC评论三水合番

我一开始也打算单独电源供电,可是没有那种高压低内阻的电源,所以还是设计成了电容加电感的储能方式,实际上论文里用的就是电容组做一级电源

ChairmanC评论三水合番

我一开始也打算单独电源供电,可是没有那种高压低内阻的电源,所以还是设计成了电容加电感的储能方式,实际上论文里用的就是电容组做一级电源

ChairmanC评论三水合番

我一开始也打算单独电源供电,可是没有那种高压低内阻的电源,所以还是设计成了电容加电感的储能方式,实际上论文里用的就是电容组做一级电源

ChairmanC评论三水合番

我一开始也打算单独电源供电,可是没有那种高压低内阻的电源,所以还是设计成了电容加电感的储能方式,实际上论文里用的就是电容组做一级电源

文号 / 860940

千古风流
名片发私信
学术分 1科创币 408.96总主题 36 帖总回复 654 楼拥有证书:进士 专家 学者 机友 笔友
注册于 2014-04-30 20:05最后登录 2019-08-21 01:55

个人简介

从事基于天然神经网络的天线拓扑优化

{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}