额……说是电感储能,但是电感的电能不还是电容提供的?

所以这种“电感+电容储能”的能量密度,必然是要比“单独电容”的低了。这时候还强调“单独电感”的能量密度比电容高,岂不是很尴尬了……

只有用其他能量密度显著更高的储能方式,直接给电感供电(比如用电池、发电机之类的东西),才有可能得到比“单独电容”更高的能量密度

ChairmanC评论三水合番

我一开始也打算单独电源供电,可是没有那种高压低内阻的电源,所以还是设计成了电容加电感的储能方式,实际上论文里用的就是电容组做一级电源

ChairmanC评论三水合番

我一开始也打算单独电源供电,可是没有那种高压低内阻的电源,所以还是设计成了电容加电感的储能方式,实际上论文里用的就是电容组做一级电源

ChairmanC评论三水合番

我一开始也打算单独电源供电,可是没有那种高压低内阻的电源,所以还是设计成了电容加电感的储能方式,实际上论文里用的就是电容组做一级电源

ChairmanC评论三水合番

我一开始也打算单独电源供电,可是没有那种高压低内阻的电源,所以还是设计成了电容加电感的储能方式,实际上论文里用的就是电容组做一级电源

ChairmanC评论三水合番

我一开始也打算单独电源供电,可是没有那种高压低内阻的电源,所以还是设计成了电容加电感的储能方式,实际上论文里用的就是电容组做一级电源

ChairmanC评论三水合番

我一开始也打算单独电源供电,可是没有那种高压低内阻的电源,所以还是设计成了电容加电感的储能方式,实际上论文里用的就是电容组做一级电源

ChairmanC评论三水合番

我一开始也打算单独电源供电,可是没有那种高压低内阻的电源,所以还是设计成了电容加电感的储能方式,实际上论文里用的就是电容组做一级电源

ChairmanC评论三水合番

我一开始也打算单独电源供电,可是没有那种高压低内阻的电源,所以还是设计成了电容加电感的储能方式,实际上论文里用的就是电容组做一级电源

ChairmanC评论三水合番

我一开始也打算单独电源供电,可是没有那种高压低内阻的电源,所以还是设计成了电容加电感的储能方式,实际上论文里用的就是电容组做一级电源

ChairmanC评论三水合番

我一开始也打算单独电源供电,可是没有那种高压低内阻的电源,所以还是设计成了电容加电感的储能方式,实际上论文里用的就是电容组做一级电源

文号 / 860940

千古风流
名片专栏发私信
学术分 2科创币 18.59总主题 41 帖总回复 802 楼拥有证书:进士 专家 学者 机友 笔友
注册于 2014-04-30 20:05最后登录 2020-10-01 02:33

个人简介

从事基于天然神经网络的天线拓扑优化

点赞的用户

{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D

仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。