(拆解)上海电子仪器厂生产的闪烁体计数器 FD-3013A
Edgar

前几天淘到一个闪烁体计数器,由上海电子仪器厂开发,99年量产的产品;


20200614_221904.jpg


由三节1号电池供电;

下面是使用视频;


wx_camera_1590811491273.mp4 点击下载


响应速度还是非常快的;

测得我这边正常本底0.12usv管子没坏开心;


1592154290904.jpeg


一些小问题容易识别不到探头;

年代久远接头松动氧化很容易接触不良,先换了套接头;


20200602_112653.jpg


接着拆管子;

检测段 不锈钢管内壁 有一层薄薄的铅皮;

用不锈钢管做外壳,只需要在两端攻内外螺纹,再车两个盖子,很方便;


mmexport1592176624107.jpg


倍压电路和管座占了整根一大半的空间;

前段用遮光片缠了三圈,接缝处用橡胶圈套牢还是很稳的;


20200530_112321.jpg


弹簧管座,淘宝没找到,这个设计很好,会把倍增管牢牢压在闪烁体的端面;


20200531_005654.jpg


分压电阻;


20200531_005145.jpg


国产倍增管,GDB-235;


20200531_010246.jpg


闪烁体完好,通透无潮解裂纹;

表面一层导光油填补与倍增管之间的间隙;

不过这也太小了吧,还想改成能谱仪的😖


mmexport1592146763413.jpg


单独驱动一下管子看看没问题;

只需要给管子供电7.5v,内部有倍压电路很方便;


20200614_221032.jpg


用的一点u样本测试一下;


20200614_221052.jpg


拉长时间轴;


20200614_221310.jpg


发现一个很奇怪的地方;

管子外壳竟然与给管子供电的+7.5相连;


20200614_221511.jpg


这样一来管内的红线为gnd黑线为正;

这一手操作就很迷,不知道厂家是怎么想的;


20200531_002236.jpg

[修改于 3年10个月前 - 2020/06/15 07:20:28]

已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
LED
3年10个月前 IP:四川
881975

正极接地在苏联和老国产设备上是很常见的做法,一般是为了避免电化腐蚀,这个设备也可能有别的考虑,比如采用负高压以避免阳极位于高电平妨碍后续处理,从而为了简化电路,也采用负低压。因为某些原因,国产闪烁探测器抗EMC能力通常不佳。

里面虽然乱七八糟,不过工艺还是正规的,引脚该网绕的网绕了,就是该套管的没套管。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
已注销用户
3年10个月前 IP:四川
881980

之前一直以为FD—3013A的闪烁体是φ30*50的,原来把高压放到了探头里难怪探头会很大。PMT和NaI的固定方式和ZDD3901、FD71A一致,可能是国产仪器常规操作。


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
RodTech
3年10个月前 IP:英国
881983

闪烁体小并不一定是坏事,这对分辨率是比较有利的,只不过能量高到500KeV甚至MeV的时候效率会变低,这可以通过增长积分时间和软件进行补偿。起码不会像别的几个DIY一样分辨率那么差,而灵敏度是由屏蔽铅有多少吨决定的,闪烁体小一点问题不大,屏蔽越好检测下限越低,体积只有很小的贡献。。。。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
该用户不需要名字
3年10个月前 IP:香港
881990

sticker 设备还真的挺多的呀。那个航空头我挺喜欢的,国产的一个厂家,做的比较好看,用过。


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Edgar255作者
3年10个月前 修改于 3年10个月前 IP:广东
882004

还有一根英国的管子;

20200615_182722.jpg

也是弹簧设计 ,外部高压供电;


20200615_182440.jpg

20200615_182747.jpg

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
3年10个月前 IP:四川
882008
引用该用户不需要名字发表于4楼的内容
设备还真的挺多的呀。那个航空头我挺喜欢的,国产的一个厂家,做的比较好看,用过。

看风格是瑞士雷莫的,国内广东有家厂100%高仿,价格大约正品一半,似乎也做大了。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
该用户不需要名字
3年10个月前 IP:香港
882016
引用虎哥发表于6楼的内容
看风格是瑞士雷莫的,国内广东有家厂100%高仿,价格大约正品一半,似乎也做大了。

是威浦的SF系列,我认为旗下最美貌的连接头,阳极和微微磨砂的手感也很好。应该是不兼容LEMO的。



引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
twz562
3年10个月前 IP:山东
882026

这个不是正极用黑线,负极用红线,而是采用负高压供电,虽然性能不咋地,但信号处理起来会比较方便一些,同样整个电路也可能是采用的负电压。其实正电压还是负电压,只是零电位选取的参考点不同而已 sticker


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Edgar255作者
3年10个月前 IP:广东
882059
引用twz562发表于8楼的内容
这个不是正极用黑线,负极用红线,而是采用负高压供电,虽然性能不咋地,但信号处理起来会比较方便一些,同...


确实,倍增管有正负两种高压供电方式,但这个不是负高压哦,只是前段给倍压电路供电的是反的,给管子供电的hv部分还是正的

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Edgar255作者
3年10个月前 IP:广东
882060
引用已注销用户发表于2楼的内容
之前一直以为FD—3013A的闪烁体是φ30*50的,原来把高压放到了探头里难怪探头会很大。PMT和...

😄我一开始也以为闪烁体部分挺大的,越拆越不对劲,50长的也有一根 不过里面已经有裂纹不通透了


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Edgar255作者
3年10个月前 IP:广东
882061
引用该用户不需要名字发表于7楼的内容
是威浦的SF系列,我认为旗下最美貌的连接头,阳极和微微磨砂的手感也很好。应该是不兼容LEMO的。

对是威浦的插头,当时找了挺久的,确实好看做工也挺扎实,对得起50一套的价😄


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Edgar255作者
3年10个月前 IP:广东
882062
引用RodTech发表于3楼的内容
闪烁体小并不一定是坏事,这对分辨率是比较有利的,只不过能量高到500KeV甚至MeV的时候效率会变低...

谢谢解答,学到了,抽点时间深入了解一下,后段mca能不能也给点建议,想做便携的手持检测设备😝

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
该用户不需要名字
3年10个月前 IP:香港
882068
引用Edgar255发表于11楼的内容
对是威浦的插头,当时找了挺久的,确实好看做工也挺扎实,对得起50一套的价😄

😀同道中人

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
k569999765
3年9个月前 IP:四川
882178

手上也有一台,拆开看过,还是不错了,虽然没有inspector的清脆颗粒声,也没FD71A的切尔诺贝利时代(或现代战争2)的咯咯声,但精度和效率还不错,我那台diy改了12V充电,3.7V15Ah内置电池,至今没充过电。。。早知道弄成5Ah的

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

Edgar255
机友 笔友
文章
1
回复
11
学术分
0
2020/06/12注册,1年1个月前活动

自动化系

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:广东
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}