单级磁阻四并联线圈均流可关断验证电路
haiyangyellow2021/11/21电磁炮 IP:广东

电磁炮爱好者的电路,一般都是单线圈,然后提高线圈电流用的是多管并联,这样在没有电流保护的情况下,很容易造成igbt或可控硅的不对称过流烧管的情况,所以通过这几天的思索,可以通过多线圈并绕,每一股线圈对应一个开关管和快恢复管,但是在大电流下,每个管可以获得很平稳的均匀电流,从而避免了烧管的现象,但是缺点也是有点多,就是要选择更细的铜线绕制,增加了损耗,也增加了制作的难度。

以下是采用的0.5铜线绕制,每股线圈1Ω,等效电阻0.25Ω,红线为总线抽头

image-c3a5f306-ac84-47c9-ad47-b3746cea269c.jpg

igbt是ixgq240n30p.240a额定电流,300v耐压有点低,

每股线圈对应一个igbt和快恢复管,

image-a5f9d9d0-02f3-463c-aeb5-8a621cc9cc23.jpg

快恢复二极管是75epu12b.抗浪涌好像是500a左右,耐压1200v每个管对一股线圈,

image-4528c5b5-fd6b-45f4-9554-2b6051f5548a.jpg

电容总容量9800uf.都是混装电容,zvs升压到250v,

image-501cfd21-8852-4a12-85d1-40d607a5584d.jpg

光电是施密特触发器的,可以去抖动和低延时。

image-414b6fdf-5e22-403a-bcec-81c6a9b00c0c.jpg

棚极驱动器是tlp250

image-c0fd8b31-326b-4244-b8bb-d5594ad27ee9.jpg

电压250 v发射后,余电157v左右,发射总能量190j左右,速度还没测,总电流应该是1000a左右

VID_20211121_213014.mp4 点击下载

VID_20211121_213347.mp4 点击下载

VID_20211121_213159.mp4 点击下载

VID_20211121_214132.mp4 点击下载

VID_20211121_214038.mp4 点击下载

image-13dff068-6897-4eab-b751-8b71e1c91147.jpg

[修改于 2年4个月前 - 2021/11/25 08:49:48]

来自:物理高能技术 / 电磁炮动手实践:实验报导
7
 
9
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
虎哥
2年4个月前 IP:四川
898764

这个想法很好,如果是自己想出来的工程措施,并且还实验检验了,应该强烈赞扬。

多股并绕的问题是增加了漆包线绝缘层的截面积,挤占了铜的截面积,与理论优化的方向不一致。

建议把实验定量化。多线圈之间若开通时间略有区别,互耦的影响也是不可忽视的。

对于多管并联,同步措施和均流措施带来的损失,与多管多线之间孰大孰小,需要定量的数据才能加以比较。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
haiyangyellow作者
2年4个月前 IP:广东
898765
引用虎哥发表于1楼的内容
这个想法很好,如果是自己想出来的工程措施,并且还实验检验了,应该强烈赞扬。多股并绕的问题是增加了漆包...

多谢虎哥的建议,但如果考虑到增加截面积的话,体积是巨大,便携性不好,所以只能折中了,还有就是选择细铜的话匝数会减少,所以只能在能耗与体积间折中选择,优点也是有的,比如减小了漏磁

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
三水合番
2年4个月前 IP:四川
898786

讲道理,讨论“均流”的性能,至少得测试各个开关管上的电流并比较才合适😂不过说,电炮电流波形的测试结果,在业余圈子里似乎要么是字面意义上的前无古人,要么是屈指可数了

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
haiyangyellow作者
2年4个月前 IP:广东
898806
引用三水合番发表于3楼的内容
讲道理,讨论“均流”的性能,至少得测试各个开关管上的电流并比较才合适😂不过说,电炮电流波形的测试结...

其实是懒得去做,在每个igbt的e极窜接入康铜然后接地,这个时候接康铜两端去比较器放大,检测康铜的两端电压,就可以得到流过康铜每个igbt的电流,但是去做已经猜到的结果,这就有点懒得做了,其实这只是个验证电路,我也给后面的刚接触磁阻炮的人一点经验,就是如果在电流和体积无法再提高的前提下,增加线圈匝数和弹体的导磁强度才是王道。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
三水合番
2年4个月前 IP:四川
898811
引用haiyangyellow发表于4楼的内容
其实是懒得去做,在每个igbt的e极窜接入康铜然后接地,这个时候接康铜两端去比较器放大,检测康铜的两...

也不能说结果已经猜想到了吧…如果每一路的参数完全相同,那确实是电流一样(当然这样也就不用均流了)。但是如果参数不同的话,对均流性能的影响在文中是没有讨论的。

比如各绕组之间互耦强的话,对均流性能其实就会有负面效果:

image.png image.png

引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
haiyangyellow作者
2年4个月前 IP:广东
898812
引用三水合番发表于5楼的内容
也不能说结果已经猜想到了吧…如果每一路的参数完全相同,那确实是电流一样(当然这样也就不用均流了)。但...

每组参数是一致的,一致的绕法,就是晶体管的离散性未知,但是在并联电路中,可以忽略,可能导通刚开始,会有延时原因,个别管会发生耦合而产生反电势,但后面完全导通会呈一致性的,

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
CBDT
1年8个月前 IP:北京
906091

可以比较一下这种方案和直接并联管子的效果

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

haiyangyellow
机友 笔友
文章
4
回复
15
学术分
0
2015/02/09注册,4个月16天前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:江西
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}