已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也

那多线圈一起工作会不会比单线圈产生的涡流回路长呢?

电流不变的话,回路越长,电阻越大,损耗越大 (P=I^2*R)😂

线圈和外部金属组成的系统是“线性”的,满足叠加定理。即多个线圈在金属上产生的涡流幅度及分布,等于单个线圈产生的涡流的和(简单叠加)。多个线圈的涡流只在少部分地方会抵消,大部分地方是彼此没有影响的。所以用多个线圈没有帮助。

所提到的解决办法,可以几个配合使用,可能达到1+1>2的效果。

我的经验是,工程中绝大部分改进的效果都是1+1<2的,比如改进A可以令效果提升a,改进B提升b,则同时应用改进A和B,提升小于a+b。

”开槽“的pipeAng可以大些嘛,比如只需要半圆即可。

意义不大,损耗依然很大,参见顶楼

为了给线圈提供机械支撑,金属管离线圈确实是不能太远,但考虑到磁场主要分布在线圈表面,随距离衰减得比较快,增大一点管径可能得到比较高的收益。

所以还是用塑料提供机械支撑吧。“增大一点管径”只要金属线圈之间的缝隙没有小到可以用胶水粘的程度,那总之还是得用一个塑料件做转接。从工艺难度和成本上说,有没有塑料件区别很大,但是小缝+小塑料件和大缝+大塑料件区别很小。所以不如用一个巨大的缝,大到不用考虑涡流的程度,然后用塑料给线圈提供支撑。

文号 / 937611

千古风流
名片专栏发私信
学术分 5
总主题 77 帖总回复 1392 楼拥有证书:专家 高压局 进士 学者 机友 笔友
注册于 2014-04-30 20:05最后登录 2024-12-14 14:14
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步

个人简介

从事基于天然神经网络的天线拓扑优化

文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传,正在处理中
空空如也~
处理中...
处理失败
加载中...
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
ID: {{user.uid}}