一个绕到让大脑、小脑、脑干集体抽筋的物理题—哪个灯先亮?结论在94楼
hamdad2009/02/14物理 IP:四川
条件1

ABC.jpg

条件2

ABC_1.jpg

条件3

ABC_2.jpg   


均假设为下述理想条件:

电源为理想电源,输出电压(电池为输出电动势/AC电源为有效值)恒定,内阻为零;
3个灯泡为理想灯泡,通过电流瞬间发光,灯丝无电感,冷/热态灯丝电阻相同;
导线为理想导线,无电阻、无电感、无分布电容,通电后对空间无电场、磁场辐射,空间的电场、磁场不在导线上感应出电动势;
开关为理想开关,无接触电阻,合闸瞬间立刻接通,拉闸瞬间立刻断开;
电源、3个灯泡与观察者(开关操作者)物理位置在同一地点,光线传输到观察者眼睛无延迟时间。
+1000  科创币    虎哥    2009/02/14 很好的题目。
+20  科创币    五成熟的牛排    2012/08/04 高质量发帖
+25  科创币    宅人    2013/08/01 光从地球到太阳大约要8min,场的传播速度不超过光速,就这样
+0.5  科创币    Aromatisation    2019/08/02 有趣的题目。
加载全文
来自:数理化 / 物理
324
 
7
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
hamdad 作者
15年4个月前 IP:未同步
75375
山总暴强啊!衰减器和手键全用上了,是不是要请1AA来主持合闸仪式啊?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
爱非神话
15年4个月前 IP:未同步
75376
等待看结果,我的理解是是一起亮,呵呵
老虎家伙齐全哈,说上就上。
弱弱的问一句,这样卷起来的电感会影响测试结果么?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hamdad作者
15年4个月前 IP:未同步
75377
引用第50楼虎哥于2009-02-14 23:22发表的  :

关于48楼,你的意思是开关打开后不亮,然后经过不算短的等待以后,三个灯泡同时亮?嗯,这又是一种答案。。


外推假设一下:平行导线长度趋向于无穷长,按照这位兄弟的理论,三个灯泡永远也不会亮,电池要么是永远也不对外做功,要么就成了永动机……
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hamdad作者
15年4个月前 IP:未同步
75378
引用第52楼爱非神话于2009-02-14 23:23发表的  :
等待看结果,我的理解是是一起亮,呵呵
老虎家伙齐全哈,说上就上。
弱弱的问一句,这样卷起来的电感会影响测试结果么?


卷起来,孤立的看同轴电缆的皮或者芯,电感相当不小。

对于同轴电缆里面跑的差模信号,这个是属于共模电感,一来一回抵消了,完全没有任何影响,
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
15年4个月前 IP:未同步
75380
哈哈哈,结果出来了!

上面那个是TP3的波形,TP3是最远处的测试点,可以明显看出,经过400米电缆,比起距离电源最近的TP2(电池正极)有1微秒多的延时。(电压)

IMG_3950.jpg

示波器有点古董哈。
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hamdad作者
15年4个月前 IP:未同步
75381
测量电流
山总的衰减器启发了我,建议用3只3dB的同轴衰减器代替3个灯泡,测量衰减器输出侧的同轴电缆芯线电压,等于测量到了衰减器的输入电压/电流。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zzt
15年4个月前 IP:未同步
75382
这次自己真的该好好检讨了!!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
kangyuhelf2
15年4个月前 IP:未同步
75387
老虎的设备真强大...
敢问老虎是做哪行的呢?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
15年4个月前 IP:未同步
75388
上一个帖子测量了TP3(最远处)的电压和TP2(电源正极)之间的时间关系,接下来测试了TP3和TP1(电源负极)之间的时间关系,如下图:

不难看到,TP1的电压变化仍然比TP3快1微秒多(当然不一定等于TP2和TP3之间的差别,因为这一边的长度和速度系数不一定精确的等于另一边)

IMG_3953.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
shuimi126
15年4个月前 IP:未同步
75389
KC不得了啊.........................厉害!山寨第一非KC莫属....



54F那人真-_-|||
我压同时亮
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
15年4个月前 IP:未同步
75390
由电压和电流的关系,可以得出结论:靠近电源的两个灯泡同时亮,而远离电源的那个灯泡后亮,后亮的具体时间,以短的那一边电缆的长度为决定因素。
接下来大家根据实验修正自己的理论吧,[s:249]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
马小甲
15年4个月前 IP:未同步
75391
58,当然是网络工程拉
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
马小甲
15年4个月前 IP:未同步
75393
靠近电源的两个灯泡同时亮...哎,想8通啊
如果线有无限长呢...
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
小俊
15年4个月前 IP:未同步
75396
我觉得应该是越靠近开关越先亮啊。。。

有没有TP1和TP2的比较啊?应该TP2比TP1先到。
+500
科创币
虎哥
2009-02-15
后续实验的关键提示。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lkjjkl
15年4个月前 IP:未同步
75400
虎哥的实验器材与lz地描述不同:导线为理想导线,无电阻、无电感、无分布电容

其实按照那个设定,导线中电厂传播延迟应该也是0

另外,坚持同时亮得说 [s:252]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lkjjkl
15年4个月前 IP:未同步
75401
话说谁能解释一下电场这玩艺?

我关心的是理论上单个电子的电场体积是多少?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
15年4个月前 IP:未同步
75402
实验中,开关是接在TP1和TP2之间,靠近电源的地方的,和顶楼的图不太一样,结论是假设开关、电源、靠近电源的两个灯之间的距离可以忽略。一会儿再把开关搬到最远处试试,即验证电场的“传播”(这样说可能不太准确)是从开关处开始的。

这个实验其实说明,不能单纯的用电子的移动来理解这个问题,其实电子移动是很小的,时间的关键在于推动这个移动的场。所以理论上来说,在开关两端,场是同时开始以接近光速传播的,所以靠近开关的灯先亮。当然如果硬要理解为电子的移动,不妨假设与电子相对的还有空穴,电子和空穴移动的趋势同时向开关两边推进。把实验系统理解为水管的话,可以认为,开关两边有很大的水压差,合上开关(打开阀门)时,阀门两边的水同时开始流动。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hamdad作者
15年4个月前 IP:未同步
75403
此电子非彼电子也
和真空管内部的电流不一样,电子,在金属导线内部是无法『流动』的。

合闸瞬间,假设电池(—)极释放出去一个电子,则最靠近电池(—)的某一个铜原子获得了一个电子,带负电,然而这个多余电子对于此铜原子是烫手山芋,必须马上扔掉给旁边的一个不带电的铜原子,奈何靠近电池(—)那边有压力,还在不断向外抛电子啊,只好把自己的这个电子,抛给远离自己的那个不带电的铜原子,刚扔掉,倒霉,怎么电池(—)又给俺抛过来一个电子啊,接上,再扔掉……如此循环下去,除非拉闸,永不休止……

宏观上,看似电子在导线内部流动,微观上看,其实B亮的时候,通过他的灯丝的电子流已经早就不是电池(—)送出来的了……


合闸同一瞬间,电池(+)极强行从最近的铜原子身上抢过来一个电子,自己吞掉,那个铜原子顿时带了正电,心说“我TMD冤啊,我招谁惹谁了,不行!我要再抢一个电子回来,恢复自己本来面目!”奈何电池(+)极仍然在不停的疯狂抢夺电子吞噬,该倒霉带正电的铜原子只好从远离电池(+)极的一个不带电铜原子身上强抢了一个电子回来,美滋滋的正偷乐呢,电子又被电池(+)极给抢跑了,于是他再抢、再丢……

经过若干时间,抢电子和扔电子的游戏,终于在B灯泡的灯丝处胜利大会师了,于是B灯泡终于有机会把电池对外做功的电能转换为了光能和热能,照亮了中国山寨工业总公司的实验室,山总老虎的光辉形象显得更加英武高大!
+200
科创币
虎哥
2009-02-15
教书育人诲人不倦
引用
评论
6
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
小俊
15年4个月前 IP:未同步
75404
直接测电流的话我可以找到TCP202探头,不过我没那么长的线,也许可以考虑画一块上面有很长蛇形走线的PCB。。。
+1
科创币
秀逗的乌鸦
2012-09-22
给跪了,上千米的蛇形走线
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
TUNGUSKA
15年4个月前 IP:未同步
75405
这个示波器不错,能记录下单次波形.
我的TEK有单次功能但没有储存,波型一闪而过跟本看不见,真不知设计者是怎么想的.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hamdad作者
15年4个月前 IP:未同步
75409
回67楼,所谓『场』的传播,与本人在16楼阐述的『分界面』的传播类同。

同时我预测:开关的位置,不影响实验结果。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lkjjkl
15年4个月前 IP:未同步
75410
回 68楼(hamdad) 的帖子
问问68楼  当电池向A-B段释放第一个电子时,该段电线 是不是具有电容性质?

另外没人能解释一下电场这玩艺?

我关心的是理论上单个电子的电场体积是多少?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hamdad作者
15年4个月前 IP:未同步
75411
顶楼第3图,使用交流电源的场合,不需要实验验证了。

不论电源频率多少,在任意一个足够短的时间段里,AC电源可以等效看成一个瞬间的DC电源,此等效DC电源,等效(—)极在单位时间释放出去单位数量的电子,其等效(+)极必定在同样单位时间吸收同样单位数量的电子。

结论与使用两种极性的DC电源完全一样。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lkjjkl
15年4个月前 IP:未同步
75413
水管的解释也一样,只要向A-B段注水,该段水量就会增加。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
15年4个月前 IP:未同步
75414
引用第71楼hamdad于2009-02-15 00:31发表的  :
回67楼,所谓『场』的传播,与本人在16楼阐述的『分界面』的传播类同。

同时我预测:开关的位置,不影响实验结果。


我马上搬开关,感觉贵筹备处的意见错了,应该是离开关最近的最先。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lkjjkl
15年4个月前 IP:未同步
75415
哦。。。审题不仔细了。

里面明明写了:其他因素忽略,就是说也可以忽略传播速度啥的

毕竟看这就像是初中物理的题。。。。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hamdad作者
15年4个月前 IP:未同步
75417
Re:回 68楼(hamdad) 的帖子
引用第72楼lkjjkl于2009-02-15 00:32发表的 回 68楼(hamdad) 的帖子 :
问问68楼  当电池向A-B段释放第一个电子时,该段电线 是不是具有电容性质?



顶楼命题的诸多假设,在现实中均无法实验模拟,老虎使用的50欧姆特征阻抗的同轴电缆,单位长度的分布电容和分布电感的比值是恒定的,当源端输出阻抗和受端负载阻抗均为50欧姆纯电阻,则任意长度的同轴电缆,从源端往电缆看,是50欧姆的纯电阻。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
小俊
15年4个月前 IP:未同步
75419
引用第75楼虎哥于2009-02-15 00:39发表的  :


我马上搬开关,感觉贵筹备处的意见错了,应该是离开关最近的最先。


焦急等待结果中。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
15年4个月前 IP:未同步
75421
但是实测的结果不太容易理解,正在分析测试系统的合理性。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lkjjkl
15年4个月前 IP:未同步
75424
恩。如果开关是一个发信器,灯泡是接收者的话。

谁先看到我发出的 Hello World?

看你的了,虎哥
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hamdad作者
15年4个月前 IP:未同步
75426
您把开关的位置搬到了距离电源最远的TP3(模拟灯泡B)?

果然是总部,人才济济,考虑问题比鄙筹备处光杆司令全面啊[s:182]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
15年4个月前 IP:未同步
75427
1、把电源处的开关取下,直接连通电源
IMG_3954.jpg

2、在TP3处断开,连接开关
IMG_3955.jpg

3、怪事出来了,为何还是电源处的电压变化超前于开关处呢?岂不是开关的信号以超过光速传到了电源,电源处电压变化后再传到开关处?相信光速不变是公理,所以一定是实验有问题,或者实验的解释有问题。
   IMG_3960.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hamdad作者
15年4个月前 IP:未同步
75429
我的理解:
电源是『场源』(电子源/空穴源),推动整个回路产生电流(电子流)的能量之源泉,在开关未闭合的状态,开关两端场强应该是最高,但是,不论开关的位置在任何什么地方,开始富电子原子/不带电子原子(或者缺电子原子/不带电原子)分界面移动——亦既电场移动,必须是从场源发起,假设开关在距离电源非常遥远的地方,开关两侧正常不带电的原子群,在没有外来的电子流(空穴流)的压迫下,是不会自发的开始搬运电子的运动的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lkjjkl
15年4个月前 IP:未同步
75430
你总不能指望开关能提供能量吧。

开关闭和前,导线中没有电场

闭合后,电场从电源处开始传播,同时电荷也从电源处开始移动。

ps:世界上有人能解释电场这玩艺的么?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lkjjkl
15年4个月前 IP:未同步
75431
LZ真乃先知阿。。。。。


嘿嘿
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lkjjkl
15年4个月前 IP:未同步
75432
这玩艺在osi是哪曾来着?

试验结果对长距离传输应该有点用。。。。。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
小俊
15年4个月前 IP:未同步
75433
我觉得是实验问题,参考地的处理有问题。

其实这个问题可以转化为电流信号传输延时的实际问题。以我接触过的芯片输出电流驱动TMDS信号为例,处理延时从来都是从芯片的IO口开始算的(IO口可以看作是开关),而不是从芯片的供电引脚以至整个系统的电源开始算的。
+200
科创币
虎哥
2009-02-15
有道理。
引用
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hifidiy
15年4个月前 IP:未同步
75434
83L说法比较靠谱了,电场和电流的启动应该都是从开关处开始的,用水管的理论来解释也是合理的。
阀门两端在开闭前是有压差的,打开阀门的同时,阀门两边的压力趋于相同,促使水流和水压从阀门处向两侧扩散。
那个灯泡的问题,就是说靠近开关的灯先亮了。
+100
科创币
虎哥
2009-02-15
通俗易懂。
引用
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lkjjkl
15年4个月前 IP:未同步
75435
似乎问题出在电源:电源应该有两种   1,电荷电源,2,感应电源

试验用的是感应电源,所以是电源附近先亮。

如果是电荷电源,则开关附近先亮。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
15年4个月前 IP:未同步
75436
没想到第二个实验竟然引起如此多的推断。我始终相信在这种实验环境中没有超光速发生,故先按照实验装置有问题进行了细致分析检查,终于发现问题所在。问题就是出在参考地上面!刚才第二个实验中,错误的将测试点选在了3号“灯泡”的远离开关一侧,由于整个芯线悬空,故不知道测到了什么东西(估计测试参考地受到了另一根测试电缆地线的影响,而测试电缆只有几米,故造成的时间误差看不出来)。把测试点选在开关上,立马就得到了与理论符合较好的结果,稍后上图。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
小俊
15年4个月前 IP:未同步
75437
引用第87楼qwernet于2009-02-15 01:22发表的  :
我觉得是实验问题,参考地的处理有问题。

其实这个问题可以转化为电流信号传输延时的实际问题。以我接触过的芯片输出电流驱动TMDS信号为例,处理延时从来都是从芯片的IO口开始算的(IO口可以看作是开关),而不是从芯片的供电引脚以至整个系统的电源开始算的。


猜对了。。。
虎哥加分。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
15年4个月前 IP:未同步
75438
首先将TP3移动到“灯泡”靠近开关一侧。

IMG_3962.jpg

测试结果与理论完美符合。

IMG_3965.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hamdad作者
15年4个月前 IP:未同步
75439
设计实验电路的时候忽略了同轴电缆芯线悬空的问题。

建议改进如下:
电源使用两只6V蓄电池,“中心抽头”接参考地,示波器外壳接参考地,所有同轴电缆金属连接件(相当于这几捆电缆的外皮)接参考地。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
15年4个月前 IP:未同步
75440
结论:灯泡依据靠近开关的次序依次点亮。越靠近开关,越先亮。
引用
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
小俊
15年4个月前 IP:未同步
75441
Re:我的理解:
引用第83楼hamdad于2009-02-15 01:15发表的 我的理解: :
电源是『场源』(电子源/空穴源),推动整个回路产生电流(电子流)的能量之源泉,在开关未闭合的状态,开关两端场强应该是最高,但是,不论开关的位置在任何什么地方,开始富电子原子/不带电子原子(或者缺电子原子/不带电原子)分界面移动——亦既电场移动,必须是从场源发起,假设开关在距离电源非常遥远的地方,开关两侧正常不带电的原子群,在没有外来的电子流(空穴流)的压迫下,是不会自发的开始搬运电子的运动的。


前一半的解释是对的。

不过电流并非从场源发起。在开关闭合的瞬间,电子的移动是从开关传递出去的。

你可以假设这是你家的水管和水龙头,当你打开水龙头,水流是马上从水龙头处开始移动并以声速传递至水厂,而不是从水厂开始流动然后以声速传递到你家水龙头(这样要等很久了,呵呵)。
+100
科创币
虎哥
2009-02-15
很有道理。
引用
评论
4
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hifidiy
15年4个月前 IP:未同步
75442
呵呵,就是说水流原理的解释是可行的。见88楼。
请求加分!!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
小俊
15年4个月前 IP:未同步
75443
引用第26楼qwernet于2009-02-14 21:20发表的  :
个人觉得越靠近开关的越先亮。


我在实验之前的26楼就说了,虎哥有没有分加的啊。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
15年4个月前 IP:未同步
75444
看来物理版非小俊同志执掌莫属了 [s:94]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
小俊
15年4个月前 IP:未同步
75445
引用第98楼虎哥于2009-02-15 01:48发表的  :
看来物理版非小俊同志执掌莫属了 [s:94]


不要啊。。。

其实这是电学的东西,物理的其它领域例如磁学、光学、力学我全都不懂。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hamdad作者
15年4个月前 IP:未同步
75446
16楼之观点,将灯泡A、C、电源与开关之间的传输延迟忽略。

经过山总之实践,鄙筹备处学到新知识,合闸之瞬间,开关两侧场强最大,坚决无法之容忍,于是迅速疏导向远离开关的方向流走……
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
hamdad
学者 笔友
文章
94
回复
1728
学术分
27
2005/11/09注册,5年8个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}