简易导弹策略
纯属个人想法

在箭体上安装单片机和GPS模块。在Google maps等工具中找到目标的经纬度,写入单片机中。

向单片机写入程序,当目标坐标和目前坐标的距离在一定范围内时,将发动机用火药或者机械方式抛弃。
控制方向,向目标上空发射火箭(这就要看各位工艺了)。
到达目标后,单片机控制抛出发动机,火箭会向下落(注意配重,确保失去发动机之后火箭无法继续稳定飞行)砸向目标。

虽然方式很落后,但是由于本人技术难以开发实时制导,勉强也算是一种方案。

可行性检测方法:拿着单片机和GPS模块冲进目标区,确定单片机发出信号将继电器等元件合上。
另外,导弹并不一定是会爆炸的,也不是爆炸的都叫导弹。莫使用爆炸物制造和谐。

这个方案只要火箭工艺过关,500m内偏差怎么也不会超过50m吧……
来自 喷气推进
2009-7-23 18:47:10
1楼
轰炸....换爆炸有效杀伤范围50M的蛋头
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
chiataimakra(作者)
2楼
导弹要在10m以内的精度,都是把路线经过预先计算,然后导弹严格执行,不断用仪器矫正偏差……我们要开发那个不如去条子局蹲着
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
10米?    额  超级大国都达不到这么高的精度.....
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
是用弹头杀伤面积覆盖目标...从而弥补精度的问题......您要是制出这么高精度的高科技玩意...GOV要么把您给OVER喽要么就是把恁请去造导弹叻....
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
引用第3楼化学diy于2009-07-23 19:17发表的  :
10米?    额  超级大国都达不到这么高的精度.....

谁说的
听过标准3反弹道导弹么
直接撞上去
不是破片击毁
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼
额   标准3听过......
那R囧 知道USA的进行多次导弹拦截测试?....它自己的导弹知道发射时间知道导弹目标,让拦截导弹去拦截 结果没有一枚拦截成功....截至布什下台  已经测试了8次 ..1次成功.....
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼
10米有什么不对的?
要是有1万公里,10确实难;如果只有1公里呢?100米呢?10米?1米?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
额  我说的是弹道导弹............
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
9楼
引用第6楼化学diy于2009-07-23 19:41发表的  :
额   标准3听过......
那R囧 知道USA的进行多次导弹拦截测试?....它自己的导弹知道发射时间知道导弹目标,让拦截导弹去拦截 结果没有一枚拦截成功....截至布什下台  已经测试了8次 ..1次成功.....

,..
不错了饿
俺们的红旗跟人家已经没得比叻
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼
呵呵  ZF的水平摆在那叻....
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
11楼
我感觉你这想法和我看的一个垃圾资料很像啊(好像叫自制巡航导弹)
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
12楼
500米内偏差50米你还打什么,遥控飞机技术高的5米以内随便玩
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2009-7-24 00:05:56
13楼
迫击炮偏差都没有这么大,何况导弹,您是不是用投石机啊
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2009-7-25 21:21:04
2009-7-25 21:21:04
14楼
LZ设计这么一套制导装置倒是容易,但是机械上的部件可就复杂喽,你打算设计弹径多大的啊?要是只有几十mm的话,简直是太难了.
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
15楼
最好是定时+陀螺仪+子母弹....非常原始好用的东西...不过后来禁止了...
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
16楼
我相信KC众人内开发出这个的话我们都会给GOV招安
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
17楼
火箭版禁止讨论装有高能材料的弹头,违者一律屏蔽
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
18楼
直径350,长4米。发动机重2公斤(推比:脉喷6~8,涡喷8~10,冲压20~25),3号航空煤油(你想飞多远?)
GPS控制高度和方向——尾舵两路输出(上下翼控制方向、左右翼控制高度)
惯性敏感(陀螺或重力计)——中翼两路输出(左、右分别,控制侧向滚动,保持平衡)
不锈钢骨架、玻璃纤维蒙皮,一个固体火箭助推器(为总重的20%)
淘宝上的GPS速度最大1.4M,精度30M(一米也是30米、10000公里也是30米)
除发动机,其他总价不超过1W
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2009-7-26 00:00:27
19楼
引用第18楼power_rdx于2009-07-25 23:34发表的  :
火箭版禁止讨论装有高能材料的弹头,违者一律屏蔽

嗯,安全第一,不过貌似可以讨论延时开伞技术,嘿嘿.(明白我的意思了吧?)
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
20楼
用导弹拦截导弹``就现在的技术而言```跟用步枪子弹拦截步枪子弹是一样一样的````
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2009-7-29 01:02:18
2009-7-29 01:02:18
21楼
先说技术构想

其实一个美国人98年用这个方法成功过了,他用的是一个不到5KG的模型飞机 装上了GPS   横越了大西洋.  整个行程  3200KM            


再说导弹打导弹   美国的NMD是直接用弹头打弹头,1万公里距离上误差不大于12工分
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
22楼
引用楼主chiataimakra于2009-07-23 18:43发表的 简易导弹策略 :
纯属个人想法

在箭体上安装单片机和GPS模块。在Google maps等工具中找到目标的经纬度,写入单片机中。

向单片机写入程序,当目标坐标和目前坐标的距离在一定范围内时,将发动机用火药或者机械方式抛弃。
.......


先试试 吧  控制板装在玩具车中 控制玩具车到达目标
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
23楼
陀螺仪你买得到吗???GPS你想好了吗,玻璃钢你买到了吗????搞笑了
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
24楼
LZ注意
根据有关规定
高精度陀螺仪,高精度GPS(虎哥原来说过国内的GPS被加入了随机误差)
都属于超级和谐品所以纯属胡想
折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
25楼
引用第25楼牛逼大仙于2009-07-29 09:33发表的  :
LZ注意
根据有关规定
高精度陀螺仪,高精度GPS(虎哥原来说过国内的GPS被加入了随机误差)
都属于超级和谐品所以纯属胡想


民用GPS精度大概有几米,至于所谓国内GPS加入随机误差,是指显示坐标时故意加上去的,从GPU模块读的数据还是准的,我们自己做的话不存在这个问题。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
26楼
引用第18楼power_rdx于2009-07-25 23:34发表的  :
火箭版禁止讨论装有高能材料的弹头,违者一律屏蔽

这里说的导弹仅仅是有制导装置,但无战斗部
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
27楼
民用GPS精度奇烂
GPS精度大概有几米
这是胡说
我用的导航仪精度50m
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
28楼
引用第28楼牛逼大仙于2009-07-29 11:34发表的  :
民用GPS精度奇烂
GPS精度大概有几米
这是胡说
我用的导航仪精度50m

我怀疑你的搜星个数并不多,不过估计10m是极限了

用W760的自带导航仪精度600m
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
29楼
引用第28楼牛逼大仙于2009-07-29 11:34发表的  :
民用GPS精度奇烂
GPS精度大概有几米
这是胡说
我用的导航仪精度50m

导航仪跟GPS模块不是一个概念
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
30楼
引用第29楼破93于2009-07-29 12:04发表的  :

导航仪跟GPS模块不是一个概念

手机内置的GPS模块也不好

最近准备自制V-1模型火箭。。。(能飞的,但没有战[蟹]斗[蟹]部)
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
31楼
500米用线导算了,还能过一吧“开导弹”的瘾
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
32楼
引用第31楼rc5于2009-07-29 13:53发表的  :
500米用线导算了,还能过一吧“开导弹”的瘾

我只是比较担心导线的重量会不会影响飞行,因为自制火箭稳定性不是很高的
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
33楼
gps的还是算了吧,相对于自制的火箭射程来说误差太大了。
像自制火箭这么短距离的东西有线或者无线遥控制导还是比较可行的。
总之得足够大,不然没地方装这么些东西。另外飞行时间不能太短,不然没有调节时间么。
惯导就算了吧,先弄出大火箭来再说。我有两个小液浮陀螺仪,二自由度的,也比单反相机镜头大,重量也得有一千克,关键还要27V近1A供电,这个电源哪里来,另一个电源是209Hz的三相交流电,这个电源又哪里来?捷联惯导恐怕还实际些。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
34楼
引用第33楼bg9acv于2009-07-29 21:45发表的 :
gps的还是算了吧,相对于自制的火箭射程来说误差太大了。
像自制火箭这么短距离的东西有线或者无线遥控制导还是比较可行的。
总之得足够大,不然没地方装这么些东西。另外飞行时间不能太短,不然没有调节时间么。
惯导就算了吧,先弄出大火箭来再说。我有两个小液浮陀螺仪,二自由度的,也比单反相机镜头大,重量也得有一千克,关键还要27V近1A供电,这个电源哪里来,另一个电源是209Hz的三相交流电,这个电源又哪里来?捷联惯导恐怕还实际些。

26373
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
35楼
引用第33楼bg9acv于2009-07-29 21:45发表的  :
gps的还是算了吧,相对于自制的火箭射程来说误差太大了。
像自制火箭这么短距离的东西有线或者无线遥控制导还是比较可行的。
总之得足够大,不然没地方装这么些东西。另外飞行时间不能太短,不然没有调节时间么。
惯导就算了吧,先弄出大火箭来再说。我有两个小液浮陀螺仪,二自由度的,也比单反相机镜头大,重量也得有一千克,关键还要27V近1A供电,这个电源哪里来,另一个电源是209Hz的三相交流电,这个电源又哪里来?捷联惯导恐怕还实际些。

感觉控制火箭的舵机控制是个问题,还有就是安装这些配件的质量增加问题,如果火箭发动机动力不够那很可能造成回力现象
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
36楼
看上去有人开始注意结构问题了(20字)(20字)(20字)(20字)
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
37楼
小的用电舵,大的用燃气舵,冷气舵。弹上电源往往是很麻烦的,制式导弹都用的是热电池,就是一种熔融盐电池。
没那么大,大概这么大。
26374
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
38楼
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2009-7-30 16:00:42
39楼
回楼上:台湾出的GPS芯片,要结合电脑使用,还可以就是咱用不上
GPS模块都太和谐了买不到啊
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
40楼
什么动力能飞这么久?
引用第21楼biggigi2002于2009-07-29 01:02发表的  :
先说技术构想

其实一个美国人98年用这个方法成功过了,他用的是一个不到5KG的模型飞机 装上了GPS   横越了大西洋.  整个行程  3200KM            


.......
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
41楼
引用第40楼拔刀斋于2009-07-30 16:38发表的  :
什么动力能飞这么久?

模型飞机。。用的太阳能电池+电动机+螺旋桨吧,这种使用时间很久的
化学燃料发动机不可能飞这么远的
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
42楼
1998年的电池技术行吗?
引用第41楼韩菱纱于2009-07-30 18:20发表的  :
模型飞机。。用的太阳能电池+电动机+螺旋桨吧,这种使用时间很久的
化学燃料发动机不可能飞这么远的
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2009-8-1 13:53:03
2009-8-1 13:53:03
43楼
换个核弹头,嘿嘿嘿嘿嘿............................ [s:91]
我也看过那篇自制巡航导弹,不过造价太烧钱........20万!!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
44楼
光纤陀螺仪
性能指标
11FA
11FB
11FC

外形尺寸
70×70×30;mm
82×82×45mm
92×92×45mm

产品重量
≤300 g
≤450 g
≤400 g

供电电源
±5V,功耗≤5W
±5V,功耗≤5W
±5V,功耗≤5W

准备工作时间
≤10s(常温);

≤25s(高低温);
≤10s(常温);

≤25s(高低温);
≤10s(常温);

≤25s(高低温)

接口形式
RS422 BOUND:460800
RS422 BOUND:38400
RS422 BOUND:38400

标度因素非线性度
<100(PPM)
<30(PPM)
<30(PPM)

数据刷新率
1ms
10 ms
10 ms

随机漂移
1~2°/h(1σ)
0.1~0.3°/h(1σ)
0.1~0.3°/h(1σ)

随机游走
0.005°/
0.005°/26640

26641

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
45楼
都用得上滴……陀螺……貌似还比较好。前提是钱钱钱钱钱钱钱钱钱……26643

26645

26644

26646

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2009-8-2 21:37:26
2009-8-2 21:37:26
46楼
上面的都是陀螺仪吗?长的差异也太大了!

不过很长见识的,谢谢!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
47楼
从上面图的内敛做工,扎实用料是典型的我党军工产品(见多了也就不奇怪了)
钱不是问题,问题是买不到啊啊啊啊啊啊啊啊啊
我们这里就是生产战斗机电源的
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2009-8-3 23:50:18
2009-8-3 23:50:18
48楼
引用第47楼牛逼大仙于2009-08-02 21:54发表的  :
从上面图的内敛做工,扎实用料是典型的我党军工产品(见多了也就不奇怪了)
钱不是问题,问题是买不到啊啊啊啊啊啊啊啊啊
我们这里就是生产战斗机电源的

啊哈哈,我猜到你在哪里啦
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
49楼
要不要啊,你要的话我给你联系啊?这些东西不难弄到阿
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png