关于引力和电磁力的实验现象
本帖发在物理研讨区,而非江湖科学区。意思在于表明我的态度。管理员您决定移动或者不移动。

凡是实验现象只要表明实验结果不是伪造的就行。不能用现有理论去套实验结果,有出路就说实验是失败的。有出路就说实验是失败的做法是不是人为地不允许看到新现象呢?这举动是不是掩耳盗铃?

刘武青的引力实验在网络上表演了一回又一回了。连万分之一克天平都用上了。连国家计量局也颁发证明了。就是这新颖的现象还不能引起科学界的关注。尤其中国平民的研究不能引起中国科学界的关注。表面上有过关注,顶多就给一两块报纸版面报道下。特别奇怪国内科学界至今都未出现用更精密的仪器继续验证刘武青现象的项目。据刘武青自述,国外也有对此现象的发现,并且还晚于他的发表。

刘武青发现了什么?早期,他用自制的天平发现了电容器在充电前后的质量变化,两块磁铁同极对放和异极对放时质量变化。后期,他走访了许多学者,申请到了国家计量局。在计量局监督下用更精密的仪器表演了一遍又一遍。

刘武青的实验一直遭到看不顺眼的人士挑剔。实验仪器简陋;电场、磁场对实验器材本身有影响;未考虑周围环境因素。为此,刘武青用更精密的仪器;用电场计测量证实排除影响,力求稳定相同的环境。每一项挑剔都弥补了。实验结果仍然显示电容器在充电前后的质量变化。也许目前刘武青能用到的最精密的仪器就是万分之一克天平了。要想验证更高精度只有依靠科学界的大实验室才行。到目前为止,国内没有一个实验室理睬。刘武青说国外有过同样发现,还晚于他。可见国内的学术气氛是多么令人窒息。
加载全文
来自 江湖科学
2010-6-19 22:04:33
200楼
《三个效应》科研工作采取的战略——先实验并申请专利,取得专利申请号、公开号,在互联网上及参加各种学术会交流。

即:先占领山头,然后,打扫战场。

作为业余学者,这是一种好的科研方式。可以在世界科技竞争中取得一席之地。

专利申请、公开有学术界公认的文号,参加学术会的论文也有学术界公认的文号,其中二例:

刘武青,《实验确认光源旋转效应》,中国光学学会2004年学术大会论文集,ISBN 7-900666-77-X/G·113,浙江大学出版社,2004年4月。

刘武青,《光源旋转效应——用光谱仪测量确认光的波长变化》,中国《量子光学学报》第10卷 增刊,ISSN 1007-6654 2004年9月
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-6-20 12:45:20
201楼
有点炒作的味道。希望刘武青不要再转些乱七八糟的动西。要在这个坛上讨论就自己打。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-6-21 08:56:59
202楼
刘武青就是这样恬不知耻,预印本系统不需要专家审稿,任何人都可以发,可是这竟然也被他当作吹嘘的资本!
刘武青还有更无耻的行为,他曾经得意洋洋地宣称,用google搜索“刘武青”,得到几万个结果,这也是他的成果得到认可的证明!
刘武青为什么不敢解释以下,你自吹的专利,哪一个通过了专家审核,得到国家授权?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-6-22 14:17:13
2010-6-22 14:17:13
203楼
[31楼]  作者:匆匆过客之一  发表时间: 2010/06/22 10:37 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
19楼] 作者:刘岳泉 发表时间: 2010/06/20 22:47 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
对【15楼】说:
正因为他用尽自己毕生的精力财力申请了五十多个没有一个“走到最后取得了专利权”,才更值得同情,那么多打着各种牌子较尽脑汁弄到大笔实验经费的人(特别是有关相对论问题“研究的”),他们又出了多少成果?那些人在享尽荣华富贵高高在上,你们为什么要对一个如此的弱者刘武青却要横瞪鼻子直瞪眼???

扪心自问一下,你们自己又比他强多少?你们今天如此待他小心自己遭报应!!!
====================================================================================================
先生义愤填膺、拔刀相助的肝胆侠情可以理解,不知先生乱下断语是否经过了大脑思索?

“他用尽自己毕生的精力财力申请了五十多个没有一个“走到最后取得了专利权”,才更值得同情,。。。”

    申请专利谋求自己最大的经济利益,这是专利申请人的最终目的,可不是为了人类科技的发展无私地作奉献!(这也无可厚非)。在申请专利的问题上,刘武青比本网的大多数网友,特别是比先生可能有更多、更深层次的理解,他可不是需要你去同情的弱者。
    专利制度的本意是为了保护鼓励人们的创造发明,可是它具有双刃性,它在保护发明人权益的同时,由于对发明内容的独占垄断,极容易又会对后续的继续发展形成阻碍,例如发达国家起步早,对众多的产品拥有专利权,发展中国家要生产必须付出高昂的专利费,中国仅在家电领域每年的相关付出就达千亿计,其诱惑力不能谓之不大!其巨大诱惑力使得专利申请出现一股歪风浊流——抢先恶意申请专利,把一些不成熟或根本不成立,不能实现的奇思怪想也申请专利,或者把一些公知的技术乔装打扮伪装成新发明申请专利,跑马圈地,守株待兔,坐收渔利。动辄以侵犯专利为名,恶人先告状,进行讹诈。每年这类知识产权案子时有发生,当然邪不压正,大多数的不良之徒以败诉告终,但长时期诉讼过程给公共资源及企业造成人力物力浪费是有目共睹的,鉴于此,也有的单位不堪其骚扰,息事宁人付给其封口费,这也助长了恶意专利申请的屡打不止!特别是各地立有法规:不分良莠,只要能取得专利号,公开号就可以给予申请费报销,根本无需“尽自己毕生的精力财力”。化纳税人的钱谋自己的私立几乎不费成本,为何乐而不为呢??国家的善意反倒更助长了这部分人的气焰!
      刘武青玩弄专利、政策、多数人对专利认识误区于股掌,驾轻就熟。明明他的诺贝尔级的世界重大发现没有一个取得专利权,但不妨碍他到处声称他有50多个专利!(一个申请了50多专利的人难道不知道申请号,公开号和专利号的天壤之别吗?如此弱者,隐瞒事实、耍花招可是强悍的很吆!)
    一次光学学术会上,刘兜售他的磁场切割光纤产生光(?)的重大发现,一位专家对其产生异议,让其对机理作解释,刘故伎重演,“这个已经申请了专利,我有50多个专利”硬是把这位专家唬得发愣,没再发问下去。
    某国防大学课题组,就利用旋转激光影响有机材料发表论文,刘硬是纠缠打到门上说是侵犯了他的旋转光效应(?)企图讹诈!
    刘的拿手戏就是,电学会上大谈光学发明,光学会上大谈力学发现,力学会上大谈电学首创。。。让他做理论解释,他说有数十个专利,说他专利有假,他会说在预付印系统有论文,质疑他论文不真实,他就会问你,你有实名吗?
    另一个强项就是发垃圾帖污染论坛,吃喝拉撒睡无不发帖炫示,俨然以名人自居,特别令人不能容忍的是:屡屡在一些中学教育网站上大肆贩卖他的“下蹲影响万有引力”,“称量影响万有引力”“要对万有引力进行修改”。。。系列谬论。严重干扰正常的教学秩序,激起广大师生的义愤,不知是否还要对这样的弱者继续宽容、包容乃至纵容?

    如果说我们揭露刘的弄虚作假、沽名钓誉的不端行为希图维护论坛干净正常的探讨科技问题的氛围,仅仅是剥开他的一层虚假外皮,那么刘岳泉先生直呼其为“弱者”可能会直击其的道德灵魂,可能会更狠、更精确!一个自称是“电场之父”、“民间学者”、“民间科学家”、“十大网络科技人才”。。。视名高过道德的人是不会容忍有人将他和弱者联系在一起的!我们可能没有那么多“桂冠”,也没有有那么多“专利”,当然更没有那么多作假心机,在这点上,你也不要自卑,我们包括你老先生要比他强多了!
    今天揭露一个刘,可能意味着明天少了一个弱者:黄禹锡,张悟本,王洪成。。。不知罪当何该?报应何来?
善哉?恶哉?相信在老先生的有生之年会看到结果的!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
204楼
我不能黄新卫发帖的BBS回帖,因为我被封了,借这里的BBS回帖
一个接一个的教授肯定我的实验,一个搂一个的人提出自己的假说、理论来解释“刘武青效应”,这是好事嘛。
我的实验,用的设备简单,但是,精度是非常之高的,在数百年前,是没有这样的设备的,用现代设备,去做实验,现代业余学者可以办到的。
这里,讲我其中的一项实验:
在称量被屏蔽的电容器充电前后实验过程中,是排除了各种实验误差的,实验结果是有效数字。
当电容器充电前天平已位于平衡:
我已排除了以下影响天平平衡的因素
一、温度,电容器充电后,数小时后,仍然可以是充电前的温度。
二、密封,由于屏蔽盒的密封性能好,而且,可以用无气可漏的电容器做实验。
三、电位,由于天平由导电的金属构成,两托盘上屏蔽盒外部的电位是相同的,而且,可以接地处理,与大地的电位相同。
剩下的影响天平平衡的因素:
仅是由于天平其中的一个托盘屏蔽盒内的电容器充电。
因此,可以证明,天平其中一个托盘电容器因为充电后,影响了天平的平衡。
另外,请网友们特别注意:
没有高电压实验条件的网友不要重复我的实验,因为有一个安全问题。

=====================
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-222656.html?PHPSESSID=79af2b30c295f1cad859ed004e9b5347
[楼主]  [30楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2010/06/22 09:16 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
对【28楼】说:
我的为人处世原则是:不管这样做对我有没有利,只要这样做符合大多数人的利益,我就要坚持做下去!
得罪人我不在乎,我岂是你这样处处为自己着想的人?
以刘武青的为人,是绝对不会承认自己弄虚作假的。而以大多数人的性格,是绝对不会与刘武青斗争到底的。
若不把刘武青彻底揭穿、打倒,将来还会有一个接一个的教授被他欺骗而肯定他的实验,还会有一个接一个的人提出自己的假说、理论来解释“刘武青效应”,最后肥皂泡越吹越大,直到危害科学界,被人点破。
到时候,那么多教授将名誉扫地,那么多假说、理论将成为笑柄,相对论研究联谊会将成为反面教材!
=======================
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-6-23 08:27:40
205楼
刘无耻为什么直到今天,仍然不敢透露和张光国教授一起做实验的电容器规格、充电电压、称重数据?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
206楼
发明论坛 → 动力小组 [返回] → 浏览:致刘武青、黄新卫 

  xgzfs  

  刘武青、黄新卫两位先生:
老汉没读多少书、但认理,不想知道你俩什么关系,更不想知道你们之间的恩怨.看看这个版面都是你们的东西,是不是有点过份了?  
显摆自己、只为踩别人,
踩了别人、只为只为抬高自己,
那是官场的的人欲阶梯,这儿既不封官、又不许愿,更不发薪俸,何别呢?

2010/06/22 05:40pm 
  

  实事求是01  

  因为有人总想借助这个“不入流的小网站”,发了大量的垃圾帖子,妄图抬高自己的所谓知名度。 
有人因此而看不惯。就是这么简单。

2010/06/22 07:16pm 
  

  骗你设商量  

  大凡热爱科学,取得科学成就的人,都是会做人的,都是有正义感的人。
如果面对一个号称通过实验能颠簸万有引力定律的人,但却没有做科学实验必须的:精密仪器,严格的过程,准确的数据,反复的验证,
上传的实验过程又错误百出的,却在这里吹水,拿别人的屁股帖自己的脸的人,
从不敢回复有关实验内容的人,
面对这样的人,都不去指责,反而指责坚持科学,坚持真理,与刘武青作斗争的人,可想而知,这样的人能会取得科学成果吗?
中国缺少科学技术,但更缺少有正义感的人,
中国缺少正义感的人太多,尤其是缺少既有正义感,又热爱科学的人,所以,中国的科学技术远远落后于世界!

2010/06/22 07:18pm   
  

  实事求是01  

  真正的科学理论或发现,是能够经得住理论和实验检验的!是不怕被质疑和反证的!
只有那些 臆想,才不敢接受事实的检验!!!!!!!!!!!!

2010/06/22 08:49pm IP: 已设置保密
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
207楼
只有没脑子的人,看了下面这些帖子,还会继续支持刘武青

请被刘武青忽悠的网友注意,刘武青有蓄意欺骗科学界达到成名的目的
http://bbs.sciencenet.cn/showtopic-85616.aspx

刘武青妄图否定万有引力定律、质能公式、蒙骗科学界的伪科学实验报告
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-220556-end.html

网友重复了电容器充电实验,否定了刘武青的结论
http://bbs.tech110.net/viewthread.php?tid=16853

网友slof本着惩前毖后,治病救人的方针政策,再重复一次这个实验
https://www.kechuang.org/t/18277

刚才与范良藻教授通了电话,谈及刘武青的实验
http://bbs.tech110.net/viewthread.php?tid=16946

马国梁老师等人对刘武青的看法
http://bbs.tech110.net/viewthread.php?tid=16951

做贼心虚的刘武青为什么不敢透露和张光国教授一起做实验
http://bbs.tech110.net/viewthread.php?tid=17003

网友评论:希望大家能全面、长期关注此人(刘武青)的表演
http://bbs.tech110.net/viewthread.php?tid=17052
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
208楼
我再透露一点与范良藻教授通话内容:范教授说,其实冯劲松也反对刘武青的实验,本来去计量科学院做实验是为冯劲松联系的,可是刘武青很想去,不得已,就让他也去了。
可见,刘武青的实验是不是可信,冯劲松很清楚。
这次和张光国教授一起做的实验,冯劲松也在场。我在网上多次要求刘武青公布电容器规格、充电电压、称重结果,冯劲松也知道,但是,冯劲松也不肯透露。
显然,和张光国教授一起做的实验,得不到充电后质量减小结果!
但是,刘武青敢公布吗?这等于承认他过去的实验是伪造的,是蓄意弄虚作假!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-6-26 22:32:09
2010-6-26 22:32:09
209楼
这是范良藻、冯劲松、刘武青在中国工程科学杂志上发表的论文。

-  x  
<< < 今天 > >>
周日 周一 周二 周三 周四 周五 周六

  
2010年6月26日 星期六 首页  简介  编委会  理事会  杂志社  投稿  广告  订阅

An experiment discovery about gravitational force changes in materials due to temperature variation
投稿时间:2009-12-8  最后修改时间:2009-12-15  点此下载全文
引用本文:Fan Liangzao1, Feng Jinsong2, Liu Wuqing3.An experiment discovery about gravitational force changes in materials due to temperature variation[J].中国工程科学,2010,12(2):9~11
摘要点击次数:  60
全文下载次数:  15
作者 单位
Fan Liangzao1, Feng Jinsong2, Liu Wuqing3  (1. Chinese Academy of Sciences, Beijing 100094, China; 2. High?tech Research Institute of Chongqing Xinda Group, Fengdu, Chongqing 408200, China; 3.Chongqing TongJunGe Joint?stock Company, Chongqing 400012, China)  




Abstract:The authors discovered in first time that the weight of materials or its gravitational force by earth related to its temperature and its ferromagnetism. An experiment was designed to elevate the temperatures of six different materials (Au, Ag, Cu, Fe, Al, Ni) up to 600 ℃ and precisely measured their weights. It is found all the materials weigh about 0.33 ‰~0.82 ‰ less. For example the weight of silver sample weighted by a precision electronic scale in a manner of special design decreases about 0.8 ‰, when its temperature is elevated to 600 ℃. Thus different metals’ gravitational forces or weights are adjusted with temperature variation.
keywords:metal  gravitational force  internal energy of mass  ferromagnetic materials  NdFeB
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器  









  主管单位:中国工程院 主办单位:中国工程院 高等教育出版社  
  《中国工程科学》ISSN 1009-1742 CN 11-4421/G3     《ENGINEERING SCIENCES》ISSN 1672-4178 CN 11-4985/N  
电话: 010-58582511  传真: 010-58582494  E-mail: gcy@pub.hep.cn 地址:北京市西城区德外大街4号 邮 编:100120  
    本系统由北京勤云科技发展有限公司设计  


http://www.enginsci.cn/ch/reader/view_abstractEn.aspx?file_no=20091215001&flag=1
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
210楼
范良藻、冯劲松、刘武青在中国工程科学杂志上发表的论文。

进入
http://www.enginsci.cn/ch/reader/view_abstractEn.aspx?file_no=20091215001&flag=1
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-6-27 03:16:13
211楼
北京相对论研究联谊会副秘书长黄新卫,你还想说点什么吗?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
212楼
北京相对论研究联谊会副秘书长黄新卫,看了范良藻、冯劲松、刘武青在中国工程科学杂志上发表的论文,你还要骂人吗?如果再骂,后果很严重。
还有,你故弄玄虚发的帖子:
《我再透露一点与范良藻教授通话内容:范教授说,其实冯劲松也反对刘武青的实验,本来去计量科学院做实验是为冯劲松联系的,可是刘武青很想去,不得已,就让他也去了。
可见,刘武青的实验是不是可信,冯劲松很清楚。》
你不感到可笑吗?很显然,你在骗广大的网友。
北京相对论研究联谊会副秘书长黄新卫在网上多次讲到的电话通话,证明了北京相对论研究联谊会副秘书长黄新卫是骗子。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-6-30 15:20:15
2010-6-30 15:20:15
dctyu(作者)
213楼
有关电子天平的最后一位的意义的争论还没有结束。

请各位学习 随机误差 和 系统误差 的区别与联系后再来看问题。

对比两次测量结果的差异时,系统误差不是要考虑的因素。

要考虑的是随机误差。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-7-1 01:04:25
214楼
称量被屏蔽的电容器充电前后是一项很简单的实验,如果要效果明显,提高电容器的充电电压即可。
但是,充万伏电压是很危险的,请没有条件的网友不要去重复实验。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
215楼
http://blog.sina.com.cn/u/1214518272

进入以上网址可以看到高压电容器,

制作方法也有照片。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
216楼
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
217楼
48555
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
218楼
自制高压“莱顿瓶”照片

48556
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
219楼
<有关电子天平的最后一位的意义的争论还没有结束。

请各位学习 随机误差 和 系统误差 的区别与联系后再来看问题。

对比两次测量结果的差异时,系统误差不是要考虑的因素。

要考虑的是随机误差。>

用万分之一克精度的天平称量,减小的数据在千分位,是有效数据。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-7-5 09:17:52
2010-7-5 09:17:52
220楼
刘武青最近的奇谈怪论:
“先确定一个名词,我认为用“称量”二字,不要用“称重”二字。
第一组是实验观察到的现象
第一组:
a, 在相同的充电电压下,这种铝箔电容器充电后的称量读数随其电容量的增大而减小。
b, 在相同的充电电压下,这种铝箔电容器充电后的称量读数随其电容量的减小而增大。
我将实验再讲讲,此种电容器是充高电压的电容器,用的同一台电视机的高压电源。因此,充电电压是相同的。
铝箔的数量是可以改变的,也就是说,当改变了铝箔的数量,电容量是改变的。
铝箔的数量增加,电容量也增大。
当铝箔的数量增加后,天平显示的读数随其电容量的增大而减小。
铝箔的数量减少,电容量也减小。
当铝箔的数量减少后,天平显示的读数随其电容量的减小而增大。
另外,此电容器是全密封的,用的A、B胶来密封。也就是说,将铝箔密封在塑料瓶内。
做此实验很危险,没有条件的网友不要重复。
由于用了高压电,实验产生的现象很明显。”

按照刘武青的逻辑,当铝箔的数量减少为0,电容量也减小到0,天平的读数应该最大了!
也就是说,不要铝箔,拿两根电线放在电容器空壳内,一通电,天平读数马上显著增加!
刘武青早期用的电容器不过几十到几百uF,后期却改用几十到几百F,容量提高了一百万倍。按照刘武青最新的说法,电容量增大,天平显示的读数随其电容量的增大而减小,那么刘武青为什么后期要改用法拉级超级电容器呢?
而即使改用了容量提高一百万倍的法拉级超级电容器,质量减小也不过区区0.0002-0.0003克(计量科学院证书),与早期的几十uF电容器结果没有区别。
再比较一下,他在计量科学院做实验用的是150F200F电容器,质量不过减小0.0002-0.0003克。而他还用800F电容器做过两次实验,质量却减小0.0043克和0.0099克
不难看出,质量减小与电容器容量没有任何关联,如果不是电容器漏气造成的,就是天平读数漂移结果。
然而刘武青坚决不接受这种解释,因为这将使他多年来试图否定牛顿万有引力定律和爱因斯坦质能公式的梦想破灭。
刘武青根本没有发现什么惊人的秘密,他是在寻找一切有助于否定牛顿万有引力定律和爱因斯坦质能公式的数据,不管这些数据是不是可靠、是不是可信,只要能使他成名就行了!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
221楼
范良藻 冯劲松 刘武青联合实验报告发表在《中国工程科学》英文版杂志2010.6第二期上



其标题、摘要中译文如下:

实验发现物体的温度变化引起万有引力变化

范良藻1,冯劲松2,刘武青3

(1.中国科学院 北京 100094,中国;2.重庆新大集团高技术研究所,

重庆,408200,中国;3.重庆桐君阁股份公司,重庆,400012,中国)



摘要:作者发现材料的重量或者万有引力与它的温度和磁性有关,设计一个实验使六种不同材料(金、银、铜、铁、铝、镍)的温度升高到600℃,并对它们的重量进行了精确测量。实验发现所有材料的重量减轻在0.33‰ ~0.82‰。例如:银试样,当它的温度升高到600℃时,根据实验精确测量它的重量减轻0.8 ‰。因此,不同材料的万有引力或重量要用变化的温度来修正(调整)。

关键词:材料 万有引力 物质的内能 铁磁性材料 NdFeB





http://bbs.sciencenet.cn/showtopic-81838-13.aspx

2, 对实验结果的理论分析结论
文章给出了对实验结果的分析结论如下:
引述/
Table 1 shows the data of six kind materials weighted from 100 ℃ to 600 ℃ ,all of these data can be easily repeated by anyone of interest.So the conclusion that the weight or gravitational force of material decrease due to its temperature increase is ture without any doubt. The gravitational force is not only proportional to the mass , inversely proportional to the square of distance ,but also affacted by the temperature (hot material weight less)
/引述完。
笔者译文:表格1给出了6种物质的重量从100摄氏度到600摄氏度的实验数据,任何对此感兴趣的人都可以很容易地(通过实验)重复这些实验数据。所以,物质的重量或万有引力会随着其温度的升高而减小这个结论是真实的,是毫无疑问的。万有引力不仅与质量成正比,与距离的平方正反比,而且还会受到温度的影响 (物质越热,重量越小)
坦率地讲,这个对实验结果的结论下得略显匆忙,不是十分谨慎。原因有两个:
其一,缺乏大量和广泛实验数据的支撑,尤其缺乏非金属物质的实验数据。
其二,即使是广泛的实验数据(尤其是非金属物质的实验数据)表面上一致支持这个结论,这类实验现象的物理实质就一定是万有引力会受到物质温度的影响吗?是否存在着其它物理原因而导致了物质重量因温度改变而改变这样的物理表象,而客观上万有引力与温度无关呢?

总之,这类新物理现象是一个重大的科学发现,它与刘武青实验(充电电容器的称量实验)有可能揭示的另一种新物理现象一样预示着重大新物理学理论的临产。

再次祝贺你们。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
222楼
[4楼]  作者:匆匆过客之一  发表时间: 2010/07/02 10:07
坦率地讲,这个对实验结果的结论下得略显匆忙,不是十分谨慎。原因有两个:
其一,缺乏大量和广泛实验数据的支撑,尤其缺乏非金属物质的实验数据。
其二,即使是广泛的实验数据(尤其是非金属物质的实验数据)表面上一致支持这个结论,这类实验现象的物理实质就一定是万有引力会受到物质温度的影响吗?是否存在着其它物理原因而导致了物质重量因温度改变而改变这样的物理表象,而客观上万有引力与温度无关呢?

总之,这类新物理现象是一个重大的科学发现,它与刘武青实验(充电电容器的称量实验)有可能揭示的另一种新物理现象一样预示着重大新物理学理论的临产。

==================================================================================================
这位责任编辑显然是在玩太极,充当好好先生。既然是“这个对实验结果的结论下得略显匆忙,不是十分谨慎。”为什么又敢肯定“这类新物理现象是一个重大的科学发现,它与刘武青实验(充电电容器的称量实验)有可能揭示的另一种新物理现象一样预示着重大新物理学理论的临产”???
一个“重大的科学发现”居然在“缺乏大量和广泛实验数据的支撑”下诞生!人情文章、关系文章将毁了这家刊物的名声!人都丢到国外了!

[楼主]  [5楼]  作者:才子对阵  发表时间: 2010/07/03 19:04
冯劲松、范良藻、刘武青的有关物体的温度变化引起万有引力的变化的相关实验是经过多方面的实验检验的。有足够的证据链证明这是一个新发现的物理现象!

[楼主]  [6楼]  作者:才子对阵  发表时间: 2010/07/03 19:08
无论你是谁?你只有用重复他们的实验来验证,或否定他们的实验结果。除此之外,纸上谈兵,是没有用的。也不会引起社会的关注!现在我所知的是,全国已有好几个人在重复做他们的实验!。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
223楼
#6  

[8楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2010/07/04 09:28

罗伯特的实验报告发表在《美国生物科学》杂志

生物学家罗伯特发现一只苍蝇趴在桌子上,他一拍巴掌,苍蝇被吓飞了。后来他捉住了这只苍蝇,把它的翅膀剪掉,再把它放在桌子上。他再一拍巴掌,苍蝇却没有飞走。于是他得出结论:苍蝇是靠翅膀来听声音的。他还进一步研究了苍蝇对各种不同频率声音的反应情况,从中还发现了苍蝇翅膀与最敏感声音频段的关系,证明了苍蝇翅膀与人类耳膜所起的作用完全相同。

其他生物学家在不同时间、不同地点、不同环境下用不同声源如咳嗽声、闹铃声、爆炸声对不同苍蝇进行了多次重复实验,发现与罗伯特的实验结果完全一致。于是他们一致公认:大量实验证明,苍蝇是靠翅膀来听声音的,过去那种认为一切动物都像人类一样是靠耳朵来听声音的经典生物学理论是错误的。经典生物学理论只是在人类和高等动物范围内才近似成立,而在低等动物范围内则必须运用罗伯特的现代生物学理论。罗伯特的现代生物学理论改写了生物学史,是生物学史上最伟大的成就之一。罗伯特是人类有史以来最伟大的生物学家之一,他对人类所作出的贡献甚至超过了达尔文。

罗伯特的经过多方面的实验检验的。有足够的证据链证明这是一个新发现的生物学现象!

只有用重复罗伯特的实验来验证,或否定他的实验结果。除此之外,纸上谈兵,是没有用的。也不会引起社会的关注!全世界已有好几个人在重复做他的实验!。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
224楼
[9楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2010/07/04 09:35

实验发现下蹲引起万有引力变化

刘武青

重庆桐君阁股份公司,重庆,400012,中国

摘要:作者发现万有引力与下蹲有关,设计一个实验使六个不同的人用不同速度下蹲,并对他们的重量进行了精确测量。实验发现所有人的重量减轻在33% ~82%。因此,不同人的万有引力或重量要用下蹲来修正(调整)。

关键词:下蹲 万有引力 


刘武青的实验经过多方面的实验检验的。有足够的证据链证明这是一个新发现的物理学现象!

只有用重复刘武青的实验来验证,或否定他的实验结果。除此之外,纸上谈兵,是没有用的。也不会引起社会的关注!全世界已有好几个人在重复做他的实验!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
225楼
http://bbs.sciencenet.cn/showtopic-81838-16.aspx
刘武青  
刘武青

组别新手上路
性别男
积分10
帖子411
注册时间 2007-09-02
刘武青  2010-07-04 17:21 |只看楼主 308# 字体大小: t T 举报 | 评分|
美国鲁重贤教授来信

Dear Mr. Liu:

Perhaps, my paper "NASA's Space-Probes Pioneer Anomaly and the Mass-Charge Repulsive force" to the 17th Annual Natural Philosophy Alliance Conference, California State University, Long /Beach, California June 23-26, 2010, would be interesting to you.

The file is attached for your perusal. Any comments you may have will be appreciated.

Sincerely yours,

C. Y. Lo

见附件
Space-Probes_2010.doc (243 K)
doc (2010-7-4 17:20:35)


回复 引用 编辑 TOP  
  
发送短消息
UID3523 精华0 威望0 金币10 枚 活跃度0 ℃ 查看公共资料 搜索帖子 刘武青  
刘武青

组别新手上路
性别男
积分10
帖子411
注册时间 2007-09-02
刘武青  2010-07-04 17:34 |只看楼主 309# 字体大小: t T 举报 | 评分|
回复 308# 刘武青 的帖子
附件是论文

文中有两处写到刘武青

8)    W. Q. Liu (http://www.cqfyl.com) got certified results of lighter capacitors after charged [31] in a Chinese Laboratory of the Academy of Science. Also, his weighting of magnets is consistent with the claim of J. A. Wheeler [41, p. 263].


[ 31 ]    W. Q. Liu, private communication (August 2007).
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
226楼
Gbubble  
Gbubble

组别新手上路
性别男
积分0
帖子562
注册时间 2009-06-02
Gbubble  2010-07-05 13:08 |只看该用户 310# 字体大小: t T 举报 | 评分|
原帖由 刘武青 于 2010-7-3 14:02:00 发表
我的英语差,与他们交流困难。
如果可能,请您将交流情况上在网上。
另外,再多次实验:称量被屏蔽的电容器充电前后,电容器充电后,(与充电前比较),天平显示的读数是减小,而且,充电电压增加,减小的现象明显。  

Dr.T.Yarman 在理论物理学有很多建树,其中之一是他对引力质量和惯性质量的理论分析结果:
                                                    
                                            或,
                                                    
                                            其中, 表示物体的惯性质量
                                                     表示物体的引力质量
                                                     表示物体的运动速度
                                                    表示真空中的光速。
在与他的通信中我对这个物理学理论宣称表示尊重,并希望新的物理实验结果能够支持他的这个理论结果,尽管我认为引力质量和惯性质量属同一物理实在的两种不同的物理属性且质量量值相等。
他还准备使用这个基本物理学思想对刘武青实验现象给出理论解释,其基本思路是电容器被充电导致电极上自由电子的运动速度增加而使得其引力质量减小,因而导致电容器的重量减小。他准备根据这个思想进一步给出理论计算,并将计算结果与刘武青实验数据进行数量级的比较。
从照片上看,Dr.T.Yarman 长得很讨人喜欢,希望他的物理学理论也一样抢眼。


Prof. Dr. Tolga Yarman
tyarman@gmail.com
Tel: 0090 216 332 25 97

Okan University
Vanikoy Cad. 59
Istanbul
Turkey





Gbubble 最后编辑于 2010-07-05 13:35:05
物理单位的时空组态和宇宙的完备时空
回复 引用 TOP  
  
发送短消息
UID3523 精华0 威望0 金币10 枚 活跃度0 ℃ 查看公共资料 搜索帖子 刘武青  
刘武青

组别新手上路
性别男
积分10
帖子411
注册时间 2007-09-02
刘武青  2010-07-05 14:29 |只看楼主 311# 字体大小: t T 举报 | 评分|
回复 310# Gbubble 的帖子
让我们共同努力,

改写物理教科书上有些不完善的地方。


谢谢
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-7-6 11:12:21
227楼
刘武青  
刘武青

组别新手上路
性别男
积分10
帖子412
注册时间 2007-09-02
刘武青  2010-07-06 11:02 |只看楼主 313# 字体大小: t T 举报 | 评分|
主頁  圖片新聞‘  物理學/數學家:魯重賢花大半生論證
物理學/數學家:魯重賢花大半生論證        
會員評比: / 0
最差最好  物理學/數學家:魯重賢花大半生論證



完成:愛因斯坦相對論的偏誤和矯正



(News Chinatown 鄒國綸報導)

2010年2月2號晚,紐英崙中華公所會議室內,突然雲集了大批華文記者,大家應華文媒體甄雲龍安排和物理學/數學家:魯重賢會面。

這位在澳門培正中學畢業、加拿大皇后大學數學博士、美國麻省理工學院物理學博士,在20多年前,他開始獨自潛心從事研究,皆因他對『相對論之協變原理懷疑。』
  要矯正影響百年的一項公認理論,談何容易?
  花了大半生論證出:『愛因斯坦相對論的偏誤和矯正。』
  早在1905年,物理學愛因斯坦發表了《相對論》,自始對世界科學影響百年;2005年,世界性範圍曾舉行『相對論發表百年』大慶。
  1936年,當時北京大學校長,著名物理學家周培源,是第一位向愛因斯坦的『廣義相對論』中座標意義提出疑問;至1983年,周氏否定相對論的《協變原理》,七十多年來,不斷有爭論,却未有效證明。

1991年魯重賢提出《協變原理》的偏誤,及矯正科學界對愛因斯坦《等效原理》的曲解。

20多年,透過發表論文數十篇,與科學界廣泛論證,已經定論:

(1) 證明周培源當時對《協變原理》的懷疑是正確性的。

(2) 重新肯定《等效原理》正確。

(3) 證明愛因斯坦的量度理論,是以錯誤地應用《特殊相對論》為基礎。
  (4) 確認E=mc2,只是有條件地成立。
  (5) 愛因斯坦提出:光量子只包括電磁能;魯重賢證明:光量子必須包括非電磁能      量。(引力能)
  (6) 發現電荷和質量的相互作用。(即第五種力)
  
A.預言:充電後的電容器,重量會減輕。
  
B.解釋太空署的發現的軌道異常。
  (7) 證明愛因斯坦的《統一場論》觀點正確。
  說明:物理學/數學家:魯重賢向媒體發表七項研究證明。圖:鄒國綸攝

http://bbs.sciencenet.cn/showtopic-81838-16.aspx
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-7-15 22:00:09
2010-7-15 22:00:09
228楼
还在争,如果刘XX是对的,能量守衡就不成立了 49756

如图,如果刘XX是对的,那用电路对电容充放电,因质量变化,电容器会振动,压电陶瓷就会输出电能,而充放电路跟距刘XX的理论,是不损耗能量的,能量守衡就不成立,而刘XX的理论也要建立在能量守衡上,自然不对
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
dctyu(作者)
229楼
都上升到对刘的理论进行讨论的阶段了?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-7-20 17:01:37
2010-7-20 17:01:37
230楼
Gbubble  
Gbubble

组别新手上路
性别男
积分0
帖子601
注册时间 2009-06-02
Gbubble  2010-07-20 12:22 |只看该用户 325# 字体大小: t T 举报 | 评分|
近期将发布下面这篇论文。文章简介如下:

            刘武青实验第一类现象和库仑等效质量
                        【文章简介】
在刘武青实验第一类现象是一种新物理现象的假定前提下,本文对电容器充电前后称量读数改变(增加或减少)的实验现象给出了时空理论分析,初步分析结论为:
电容器的质量不因其被充电与否而改变;
实验观察到的充电电容器称量读数变化是电容器的库仑等效质量与电容器质量之间宇宙原作用因电容器电荷分布不对称而引发的一种物理效应;
电容器质量与地球质量间的万有引力与电容器是否携带电荷无关;
充电电容器称重读数的变化值与其充电电压成正比,与电容器的质量成正比,与电容器的电容量成反比,并且与电容器的电荷分布系数有关。
                        【关键词】
刘武青实验第一类现象,等效质量,库仑等效质量,磁等效质量,常规物理量的等效质量,宇宙原作用,宇宙原作用原理,宇宙原作用原理的力形式,电容器电荷的非对称性分布,电荷分布系数,电容器的荷质半径,电容量的两个物理含义,电荷与物质质量间的物理作用,电容器称量变化值的计算公式。
                      【正文内容标题】
1,预备理论
1.1 等效质量的定义
1.2 库仑等效质量
1.3 磁等效质量
1.3.1 磁矩vs磁通量等效质量
1.3.2 磁矩vs量子磁通等效质量
1.3.3 磁矩vs量子环流等效质量
1.3.4 磁矩vs摩尔等效质量
1.4 常规物理量的等效质量
1.5 宇宙原作用及其数学表述
1.5.1 宇宙原作用
1.5.2 宇宙原作用原理
1.5.3,宇宙原作用原理的力形式
1.6 电容量物理量的时空结构
1.7 电容器的电荷中心
1.8 电容量的两个基本物理含义
1.9 电容器电荷的对称分布和非对称分布
2, 电容器库仑等效质量与地球质量之间作用力的分析
2.1 作用力简要分析
2.2 分析结论
3,电容器库仑等效质量与电容器质量之间作用力的分析
3.1 通用计算公式及其推导
3.1.1 通用计算公式
3.1.2 通用计算公式的推导
3.2 理论分析结论
3.3 电容器电荷分布系数的确定和个例计算
3.3.1 电荷分布系数的确定方法
3.3.2 电荷分布系数的近似使用
3.3.3 电荷分布系数特性曲线图的获取
4,对刘武青实验和同课题物理实验的四点建议
5,附录
附录Ⅰ 第0宇宙学原理 --- 物理学的公理体系
附录Ⅱ 宇宙原作用原理力形式方程的推导
附录Ⅲ 宇宙原作用原理两种数学表述形式的等价性证明
附录Ⅳ 刘武青实验观察到的三个规律性实验现象
附录Ⅴ 刘武青实验的一些实验参数和实验数据
6,参考资料和文章
物理单位的时空组态和宇宙的完备时空

http://bbs.sciencenet.cn/showtopic-81838-17.aspx
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-7-22 16:25:06
2010-7-22 16:25:06
231楼
Gbubble&amp;nbsp; Re:关于引力和电磁力的实验现象
Gbubble  
Gbubble

组别新手上路
性别男
积分0
帖子608
注册时间 2009-06-02
Gbubble  2010-07-21 10:18 |只看楼主 1# 字体大小: t T 举报 |
【所属分类】: 自然科学--物理学
【标题】: 刘武青实验第一类现象和库仑等效质量 (修改版)  
【作者】: 张志强  
【摘要】: 在刘武青实验第一类现象是一种新物理现象的假定前提下,本文对电容器充电前后称量读数改变(增加或减少)的实验现象给出了时空理论分析,初步分析结论为: 1,电容器的质量不因其被充电与否而改变; 2,实验观察到的充电电容器称量读数变化是电容器的库仑等效质量与电容器质量之间宇宙原作用因电容器电荷分布不对称而显现的一种物理效应; 3,电容器质量与地球质量间的万有引力与电容器是否携带电荷无关; 4,充电电容器称重读数的变化值与其充电电压成正比,与电容器的质量成正比,与电容器的电容量成反比,并且与电容器的电荷分布系数有关。  
【关键词】: 刘武青实验第一类现象,等效质量,库仑等效质量,磁等效质量,常规物理量的等效质量,宇宙原作用,宇宙原作用原理,宇宙原作用原理的力形式,电容器电荷的非对称性分布,电荷分布系数,电容器的荷质半径,电容量的两个物理含义,电荷与物质质量间的物理作用,电容器称量读数变化值的计算公式。
【联系方式】: gbubble3173@hotmail.com  
【发布时间】: 2010-07-20
【发表状态】: N未发表
【TITILE】: The First Kind Phenomena of Liu wuqing’s Experiment and Equivalent Mass of Coulomb  
【AUTHORS】: Zhang zhiqiang  
【ABSTRACT】: Under a premise of the first phenomena of WLiu wuqing’s experiment to be a new sort of physical phenomena , in this paper theoretical analysis by means of space time analysistechnique over the phenomena which have revealed that weight of an capacitor charged can be changed , decrease or increase , compared with weight of the capacitor uncharged. Preliminary conclusions are 1, Mass of capacitor would remain unchanged regardless of its being charged or not. 2, Phenomena observed by experiment that weight of capacitor varies when its being charged is an physical effect resulted from an inherent interaction , so called Original Interaction of the Universe, between mass of the capacitor and an equivalent mass of Coulomb of the capacitor due to nonsymmetrical distribution of total numbers of charges inside the capacitor. 3, Gravitational interaction between mass of capacitor and that of the earth remain undisturbed in case of the capacitor being charged or not. 4, Magnitude of variance in weight of an capacitor being charged is proportional to charging voltage and to mass of the capacitor , inversely proportional to capacitance of the capacitor , and has something to do with charge distribution coefficient of the capacitor.  
【KEYWORDS】: 】: The first kind phenomena of Liu wuqing’s experiment, Equivalent mass , Equivalent mass of Coulomb , Magnetic equivalent mass , Equivalent mass of conventional physical quantities , Original interaction of the universe , Principle of original interaction of the universe , Force of original interaction of the universe , nonsymmetrical charge distribution of capacitor , charge distribution coefficient ,Charge-mass radius of capacitor , Two physical meaning of capacitance , Physical interaction between charge and mass,Formula for calculation to magnitude of variance in weight of capacitor  
【ADDRESS】: gbubble3173@hotmail.com  
【全文文件】: 刘武青实验第一类现象和库仑等效质量.mht

这篇文章旨在对刘武青实验第一类现象给出物理学和宇宙学新理论(宇宙反馈论)的一个小小的演练,假定前提是第一类现象是一种新物理现象而且已有物理学理论不能对这类新现象给出有效的物理学解释。

欢迎读者给出专业评论。


Gbubble 最后编辑于 2010-07-21 10:27:50收藏 分享 评分
物理单位的时空组态和宇宙的完备时空

http://bbs.sciencenet.cn/showtopic-104619.aspx
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-7-29 22:17:59
2010-7-29 22:17:59
232楼
称量被屏蔽的莱顿瓶充电前后实验报告

【所属分类】: 自然科学--物理学
【标题】: 称量被屏蔽的莱顿瓶充电前后实验报告
【作者】: 刘武青
【摘要】: 电容器是储能元件,电容器充电后,能量增加,存在电场力。对电容器屏蔽的条件下,用天平称量,与电容器充电前比较,天平显示的数据减小。用自制莱顿瓶高压电容器进行实验。
【关键词】: 屏蔽 电容器 充电 天平 称量 莱顿瓶
【联系方式】: 重庆桐君阁股份公司 重庆渝中区解放西路 1 号 5 楼 邮编 400012
【发布时间】: 2010-07-28
【发表状态】: N未发表
【全文文件】: 称量被屏蔽的莱顿瓶充电前后.rtf
http://www.nstl.gov.cn/preprint/ ... 80d012a18b73caf0058
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
233楼
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
234楼
称量被屏蔽的莱顿瓶充电前后实验报告
刘武青
重庆桐君阁股份公司 重庆渝中区解放西路 1 号 5 楼 邮编 400012
个人网址 http://www.cqfyl.com 电子信箱:cqfyl@126.com

摘要  电容器是储能元件,电容器充电后,能量增加,存在电场力。对电容器屏蔽的条件下,用天平称量,与电容器充电前比较,天平显示的数据减小。用自制莱顿瓶高压电容器进行实验。

关键词  屏蔽 电容器 充电 天平 称量 莱顿瓶

                      1  实验原理

电容器是储能元件,作储能元件是电容器的一个重要应用领域,电容器有充电前与充电后两种状态。电容器充电后,在电容器在充电过程中,电源提供的能量转化为电场能储存在电容器中,电容器中能量增加,电子的分布改变,充电后有内电场,存在电场力。现有的理论及技术对电场是可以屏蔽的,因为电容器有充电前后两种状态,所以要对这两种状态分别称量。
电容器的充放电过程是物理过程,没有化学反应。此类电容器的充放电过程也是物理过程,没有化学反应。
用天平称量,现有的物理法规规定,得到的数据是质量。

2  实验器材

一、天平
杠杆式天平,TG328A(S)分析天平,最大称量,200克,分度值,0.1毫克,不确定值,正负0.5毫克。中国上海精密科学仪器有限公司生产。
二、自制莱顿瓶高压电容器
莱顿瓶高压电容器的制作方式,塑料瓶内放入铝箔碎片,外部包铝箔。铜线导入瓶内作为电极。



三、电场屏蔽材料
易拉罐铝质盒。铝盒。

四、充电电源:
彩色电视高压电源。2.5万伏。

五、手套
防静电手套
3    实验方法

充电前,将莱顿瓶高压电容器两极用导线短路并接地,让莱顿瓶高压电容器内电场与大地相同。
充电方式:彩色电视高压电源。2.5万伏。
操作时手戴防静电手套。
莱顿瓶高压电容器外部,对莱顿瓶电容器加易拉罐铝外壳的屏蔽盒。这样,对外部可能存在的电场多一级屏蔽。对莱顿瓶高压电容器充电后内部电场也多一级屏蔽。
莱顿瓶高压电容器充电前后用天平称量,两个数据进行比较。

4 实验数据
对莱顿瓶高压电容器加了一个铝外壳的屏蔽罩。
称量包括莱顿瓶高压电容器及屏蔽盒。

充电前数据
52.2286克
充电后数据
52.2279克
减小数据
0.0007克


6     实验结果分析
通过实验,同一个电容器,充电前后,这两种状态的质量是不相同的。莱顿瓶高压电容器充电后,天平显示的数据是减小。
莱顿瓶高压电容器的外壳加有铝箔,外部还加有铝屏蔽盒,即屏蔽罩。
万分之一克精度杠杆天平的不确定度正负0.5㎎,天平显示的数据是有效数据。
实验用的莱顿瓶高压电容器是一种具有完全电容特性级电容器,在充放电时,内部只发生离子的移动而没有化学反应发生。充放电是物理过程,电容器充电后,电容器中原子、分子、电子、离子总的数量与电容器充电前相同,没有改变。
实验增加了铝屏蔽盒,对充电后莱顿瓶高压电容器中产生的电场有屏蔽作用,
实验结果的数据是有效数字。
称量仪器还可以用扭称、弹簧称。

7  实验结果解释
通过实验,同一个电容器,充电前后,这两种状态的质量是不相同的,从理论上分析,电容器充电仅是物体中原子、电子、离子的排列有改变,而总数量没有改变。这里来了一个矛盾,物体的原子、分子、电子、离子的总数量不变,但质量却改变。为什么呢?我有三种解释,
一是物体有“电磁质量”。
    爱因斯坦的质能公式,E=MC2,在这里显然是不能用的,因为,电容器充电没有原子的分裂或原子的聚合,也没有新的物质产生。天平称量结果是质量,当电容器充电后,能量增加,但电容器充电后称量结果是数据减小,也就是质量减小。爱因斯坦的质能方程式在此实验中不适用。
二、被屏蔽的电容器充电后称量,与电容器充电前称量比较,天平显示的数据减小。电容器充电后存在内电场力,从天平显示的数据减小来看,电场力与万有引力之间有联系。
三、被屏蔽的电容器充电后称量,与电容器充电前称量比较,此电容器与另一个物体之间的作用力,是不相同的。

作者简介
刘武青 男 出生于1947年8月,研究方向是物理、化学、光学、声学等学科的新效应,曾经获得重庆市、四川省、全国自学成才奖。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-8-4 11:31:23
2010-8-4 11:31:23
235楼
一系列涉及基础物理学课题的实验接踵而来

Gbubble  
Gbubble

组别新手上路
性别男
积分0
帖子646
注册时间 2009-06-02
Gbubble  2010-08-03 09:09 |只看该用户 351# 字体大小: t T 举报 | 评分|
刘武青先生,你做了很多类型的物理实验,虽然还没有得到最终的确认,但初步实验结果都在向已有的物理学理论提出了挑战,已有物理学理论在这些实验结果面前显得很苍白。
除了电容器充电前后的称量实验之外,我还看到了物体温度升高,称量读数减小,物体旋转导致称量读数减小等初步试验结果,这十分令人困惑,怎么回事呢?物理学正在高歌猛进,前沿理论战线上的搏杀正如火如荼,物理学的后院却突然起火,一系列涉及基础物理学课题的实验接踵而来,大部分还都是中国人原创。这些实验都很简单,半个世纪,甚至1个世纪前就具备条件去实施,但偏偏一直没有人去做,非要等到21世纪初这些实验或实验结果才像雨后春笋般地同时涌现出来,什么意思?这是谁安排的?

向你请教两个关于实验的问题。
1,温度对实验样品称量读数的影响
范教授,冯劲松和刘武青写了一篇论文,公布了6个金属实验样品的称量读数变化与温度的关系。结论是温度越高,样品称量读数减小量越大,即,温度越高,实验样品越轻。
但有人指出,这可能是由于温度越高,样品周围空气的热对流越强,是热空气运动产生的向上推力使得称量读数减小。请你转告范教授和冯劲松先生,请你们共同确认:
A, 你们在进行实验设计时是否考虑到了这一点?如果没有考虑,那么理论上热气流对实验结果的影响究竟有多大?
B, 你们是否有计划在真空环境中重新进行该课题实验?
2,旋转对实验样品称量读数的影响
A, 这类实验的原创者是你吗?都有哪些人进行过该课题的物理实验?
B, 全面的实验结论都有哪些?
C, 在那里能看到相关实验数据?

谢谢。
Gbubble 最后编辑于 2010-08-03 09:16:43
物理单位的时空组态和宇宙的完备时空

http://bbs.sciencenet.cn/showtopic-81838-18.aspx
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-8-14 17:05:20
2010-8-14 17:05:20
236楼
吴水清与黄新卫之间的矛盾
北京相对论研究联谊会吴水清会长对刘武青参加原子、原子核学术会(桂林会)表示祝贺,北京相对论研究联谊会副秘书长黄新卫表示反对。
====================
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49905be30100lv5n.html#comment1
志杰海明2010-08-10 16:04:49 [举报]
冯劲松站长:
      请向赵凯华教授问候,当年因为在《现代物理知识》发表他的大作而认识,给我留下很深的印象。
     请向我的朋友王炎森教授问候,他的老师卢鹤绂先生的事迹,我们一直在缅怀,在宣传。谢谢!
     祝您与武青、子丰教授报告成功!
吴水清
=====================
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-224220.html
[4楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2010/08/13 08:44 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
刘武青过去用超级电容器充电忽悠人,已经被我揭穿。现在又改用自制莱顿瓶充电忽悠,不到黄河不死心啊!
他还想忽悠到国外去?忽悠个诺贝尔奖?
=====================
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
237楼
电容器充电难道一点也不发生化学反应吗? [s:246]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
238楼
引用第237楼布布卡于2010-08-14 17:15发表的  :
电容器充电难道一点也不发生化学反应吗? [s:246]



是的
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-8-16 11:52:02
2010-8-16 11:52:02
dctyu(作者)
239楼
引用第237楼布布卡于2010-08-14 17:15发表的  :
电容器充电难道一点也不发生化学反应吗? [s:246]

化学里也有物质守恒定律。

把电容密封好了做实验。前面帖子给出了实验结果。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-8-20 00:53:57
2010-8-20 00:53:57
240楼
浪费了近1h在看这帖子上...
让我想到了IPv9... -_-||

228楼的想法挺有意思的...
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
241楼
逆向实验
屏蔽是现有理论及成熟的技术,电子天平是应用的一例,在电子天平的内部结构中,有高强度的磁场、电场,由于屏蔽,称量办公用品铁质大头针,精度可以达到十万分之一克以上,也就是讲,高强度的磁场、电场,可以不影响称量铁质、金属物体。
因此,逆向思维,被称量的物体内部,也可以有被屏蔽的磁场、电场。
电容器是储能元件,充电后,电容器原子总数量没有改变,也没有原子的分裂或聚变产生,电容器充电是物理现象,没有化学反应。屏蔽后,是可以称量的。
因此,我进行了多次“称量被屏蔽的电容器充电前后实验”。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
dctyu(作者)
242楼
引用第240楼qqq1243于2010-08-20 00:53发表的  :
浪费了近1h在看这帖子上...
让我想到了IPv9... -_-||

228楼的想法挺有意思的...

228楼的确很有意思。可问题依然是压电陶瓷能不能鉴别到万分之一克的精度。
说刘的实验在228楼的模型里不消耗能量是一种误解。从压电陶瓷得到的能量来自于充放电路。以前所有实验都只是测量一个静态的力,并没有涉及力的做功。

kewei_9900 的想法令我称赞。刘老师,您又有改进方案了。按228楼的方法,压电陶瓷输出的能量会随着时间积少成多。最后得到可观的数量。然后从能量比时间(功率)的多少推算出力的大小。

我们都见证了该实验方案首先由 kewei_9900 提出。如果实验有惊人效果,那么将是KC有史以来最奇妙地一次研究合作。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-8-25 16:08:33
2010-8-25 16:08:33
243楼
关于质量丢失实验和对它的一种认识  
关于质量丢失实验和对它的一种认识
伟大的物理实验与线索?
张学文,2010-8-24
1.
最近知道刘武清等人多年来一直从事着一个鸡蛋里挑骨头,又似乎非常基础的物理实验。他们企图证明指定的物体在不同的状态下(充电、旋转、提高其温度等)其质量要减少一些。而退出这种状态,质量又恢复原值。即确定的物体的质量居然随其状态而变化。
2.
我目前的基本态度是基本信其有。我不清楚刘先生的实验物理素养有多高,但是我不大相信他多年在编一个大家可以轻易戳的谎言。鉴于这些实验的基础性,大家重复这个实验是应当的。显然其质量的变化量应当明显大于仪器的最小刻度,也应当是基本要求。
3.
我关心这些实验是因为这些实验可能都是我早先的一个大胆预言的特例。从感情上讲,我希望刘先生的实验站得住脚。现在我们应当冷静审度这里的每个环节,不能感情用事。
4.
在回答我早先的预言是什么之前,我希望您先关心一下我这样一个观点:对每个客观存在的物(如一个原子、一颗星、一个麻雀…)它必然具有度量其总体的三个宏观量:质量、能量、内部状态的丰富程度或者说复杂程度(如物理学家眼中的熵,信息专家称为的信息)。是的,世界上除了质量、能量、状态的丰富程度,还有什么?所以我们需要平权看待质量、能量、复杂程度(它的计量单位就是信息论的计量单位:比特、字节、兆字节,或者热力学熵)。时髦哲学家所谓的世界只有物质、能量和信息的观点,可能大家耳熟。我的提法比他们可能更准确一些:每个确切存在的“物”,都具有度量其总体水平的三个量:质量、能量、状态复杂程度(信息量、熵)。承认三者平权是一个基础认识。
5.
现在就容易回答我先前预言的内容了。我的预言很简单:爱因斯坦把质量与能量用一个方程联系起来是个重大的进步,但是他忽视了与质量、能量平权的还有一个量,它就是状态复杂程度(信息,熵)。所以,爱因斯坦的质量能量公式应当修订为:一个确切的物(如果没有与外界交换质量、能量、复杂程度),则其质量、能量、复杂程度的合计值是不变的。而不仅是爱因斯坦的质量与能量的合计值不变!
6.
爱因斯坦最初提出的公式格式是说一个物体的质量的变化量与能量的变化量的合计值为0。或者说物体质量变小,能量就变大。后来这个公式才改以现在经常用的格式,E=MC2。我们修订的爱因斯坦公式在1996年的http://zxw.idm.cn/common/common8.htm 质量能量信息的统一性和三角关系一文中,表示为附图中的三个公式,在2003年出版我的《组成论》一书的148页重复了这个图,并且给出了5个表达公式(公式14.4、14.5、14.6、14.7、14.8)。这里给出其公式14.5为KM=I。这里的M,I, K,分别为物体的质量,物体的信息(即这里说的描述物体所有状态时用的信息量,复杂程度,)而K是质量与复杂程度的换算系数,它目前是待求的未知常数。
7.
公式14.5告诉我们状态的复杂程度与质量的换算关系。认定物体在没有外在因素影响下质量、能量、复杂程度的合计值不变化,但是物体的这三个量可能互相交换。即是物体的状态的信息量(丰富程度、复杂程度)的增加导致物体的质量减少。即它給出了物体的质量与信息量(状态丰富程度、复杂程度)的互换关系。这个公式是爱因斯坦公式的扩大,从过去2变量的互换变成3变量的互换。
8.
刘武清等人通过实验证明物体温度增加质量减少,这是物体的热力学熵(复杂程度的一种)增加引起的质量减少(温度减低结果适反,即质量增加)。
9.
物体带电也是物体状态的丰富,它可以用我在物理场的熵的一文的思路计算状态的丰富程度。此时,物体质量要减少。物体旋转(水杯里的水,或者陀螺),也是物体的物理场的状态的丰富程度增加,它也引起物体的质量减少。
10.
看来对爱因斯坦公式的合理扩大(在4的三变量平权认识基础上)就可以定性解释刘先生等人的几个发现。如果这些实验还可以定量,并且与我们给的公式符合,就可以求得未知的系数K,那么一个新知识就完整起来了。自然这里面需要进一步明确的环节环很多。
11.
《组成论》的电子版(与书版略有很小差别)的14章可以在下载http://zxw.idm.cn/ZCL/zclmulu.htm#第十四章复杂度定律 ,其第11节就是讨论质量、能量、信息量的互相变换问题。
12.
好了,没有说清楚的话后面再说。


本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=356133
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
dctyu(作者)
244楼
从光学检测方面学习到一种高度精细的“定性”仪器。刀口仪。

有望通过巧妙地改进用于测量细微的引力变化。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-8-31 08:27:29
2010-8-31 08:27:29
245楼
刘武青在全国近代物理研究会第十一届学术年会,向北京大学赵凯华教授汇报“称量被屏蔽的电容器充电前后实验”,并给他看了实验用的电容器。
汇报现场照片54168

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
246楼
LS你天天发破图干什么! 浪费我十多分钟才看完此贴!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-9-6 00:32:42
2010-9-6 00:32:42
247楼
有了发现应尽快公布54677

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
248楼
我是指,你总发些人物照片干嘛。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-9-16 19:48:51
2010-9-16 19:48:51
249楼
刘武青在全国近代物理研究会第十一届学术年会发言录像



http://www.56.com/u70/v_NTQ4ODI2Njc.html
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png