很精彩，我这个对轨道炮一窍不通的人也能看明白。
现在纯粹用锂电池供电，达到持续100A也很正常了。另外不知道弹丸减小到1g是不是更有趣。
要是能和气狗组合使用就更有趣了
ps: "这就对了嘛" 很奇怪，有种wow的感觉。
现在纯粹用锂电池供电，达到持续100A也很正常了。另外不知道弹丸减小到1g是不是更有趣。
要是能和气狗组合使用就更有趣了
ps: "这就对了嘛" 很奇怪，有种wow的感觉。
20968
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t20968%22%2C%22tid%22%3A%2220968%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
[论文]关于轨道炮可行性的分析
先前,鄙人计划开始制作一门电磁炮,本来是打算实验轨道炮的.但是,经过计算,发现制造轨道炮存在着一些技术问题.所以,写了这篇论文,论证轨道炮的可行性.希望能够使得坛友们少走弯路,并且更希望有人能够提出宝贵建议.
这是鄙人花了2个晚上写出来的,之前的构思花的时间则更长.另外,这也是鄙人第一次写个人论文,所以,希望大家能够捧场.
这是鄙人花了2个晚上写出来的,之前的构思花的时间则更长.另外,这也是鄙人第一次写个人论文,所以,希望大家能够捧场.
引用第3楼真蚊子于2009-11-22 12:33发表的 :
捧场~~~去下载能打开php文件的程序去了....
php文件？！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
蚊子......别用迅雷下载....................
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第1楼叛逆·大白鼠于2009-11-22 12:52发表的 :
蚊子......别用迅雷下载....................
我悲剧了....
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
恩
怎么说呢
railgun其实并不适合在加速大弹丸的条件下使用
而且railgun在使用过程中要考虑到烧蚀和等离子电枢适配问题
而且在rail中还会感应出涡流来阻碍弹丸的运行
而军方选择railgun的原因是在于控制电路简单
由于在实际战争中要考虑到可靠性
所以就使用railgun了
但是驱动电流有时要达到变态的MA级别 那些所谓的100A更本不算什么
而coligun的好处是非常多的
可以加速大质量弹丸 与炮管无摩擦 无出口电弧 驱动电流相对较小等
但是唯一的缺点就是不同的样式电磁炮的驱动电路非常复杂
主要的一个就是电流的及时导通与关断 或者是要用到多相电源
这就为战争中的维修带来了很大的麻烦
但是在业余设计中，由于不是战争，而小电流元件往往是最容易得到的，控制电路也相对简单
这样一来coligun的优点就体现了出来
所以我还是比较喜欢coligun的
怎么说呢
railgun其实并不适合在加速大弹丸的条件下使用
而且railgun在使用过程中要考虑到烧蚀和等离子电枢适配问题
而且在rail中还会感应出涡流来阻碍弹丸的运行
而军方选择railgun的原因是在于控制电路简单
由于在实际战争中要考虑到可靠性
所以就使用railgun了
但是驱动电流有时要达到变态的MA级别 那些所谓的100A更本不算什么
而coligun的好处是非常多的
可以加速大质量弹丸 与炮管无摩擦 无出口电弧 驱动电流相对较小等
但是唯一的缺点就是不同的样式电磁炮的驱动电路非常复杂
主要的一个就是电流的及时导通与关断 或者是要用到多相电源
这就为战争中的维修带来了很大的麻烦
但是在业余设计中，由于不是战争，而小电流元件往往是最容易得到的，控制电路也相对简单
这样一来coligun的优点就体现了出来
所以我还是比较喜欢coligun的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
佩服楼主的钻研精神！
我觉得轨道炮要自己动手做也不是不可能的，最好初始能量在10kJ以上。由于弹丸受力F=0.5*L'*I^2，所以电流一定要大才好。但电流大就会带来烧蚀严重，器件承受不起的副作用，所以很矛盾。尽可能去买通流能力强，能承受大电流的开关器件。然后尽可能的把初始电源能量搞大，再把轨道做长点，使得弹丸充分加速，这样会有更大的出口速度。
弹丸到不一定要多重，1g足矣，加工铝即可，最好用U型。它的形状需要能承受加速力，而不致发射出去时，断裂开。
我觉得轨道炮要自己动手做也不是不可能的，最好初始能量在10kJ以上。由于弹丸受力F=0.5*L'*I^2，所以电流一定要大才好。但电流大就会带来烧蚀严重，器件承受不起的副作用，所以很矛盾。尽可能去买通流能力强，能承受大电流的开关器件。然后尽可能的把初始电源能量搞大，再把轨道做长点，使得弹丸充分加速，这样会有更大的出口速度。
弹丸到不一定要多重，1g足矣，加工铝即可，最好用U型。它的形状需要能承受加速力，而不致发射出去时，断裂开。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不容易啊，终于发出来了。单纯的轨道式和线圈式我都不喜欢，我只喜欢 混合型轨道式
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
魔神的那个应该可以分为“弹丸励磁型电刷换向电磁加速器”
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
很精彩，我这个对轨道炮一窍不通的人也能看明白。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
哈..给人挖上来了...我现想到了发射磁铁类的.导体类.和杂合类的..经试验发射钉子在次证明.并不是减小电感就能提升效果..在多次加速中快速关断是非常重要的.而用减线圈数去减电感..经多次实验证明这个得不偿失...今天分别试了一个2500UF50V的电容.和400V400UF.和线圈从12到1300圈结果一个2500UF的电容表现的很出色.....在次证明...线圈数很重要的..
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
1989sean
学者 笔友
学者 笔友
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。