核动力飞机,这个世界疯了
七年前在《世界军事》上看到过关于核动力飞机的可行性预测,结论是如果要建造一个核动力飞机,那么水泥混凝土屏蔽层将有五十米那么厚,从而为飞机带来灾难性后果。
但是最近才发现原来早在1946年,美国就开始研制核动力飞机的计划——NEPA,并且在1956年开始了试飞!  这意味着什么?意味着老美在鞍山钢铁公司成立的时候,在长春汽车制造厂建成的时候,在中国研制出第一架喷气式战斗机的时候,核动力飞机已经在天上飞了!虽然不是真正意义上的核动力,但这种机密的事,谁知道传出来的有几分可信度。
机载核反应堆由通用电气公司研发,载机是经过康威尔公司改装的B-36H,并且在装载核反应堆后被重新编号为NB-36H(的确很NB)。这个疯狂的大家伙共进行了47次试飞,但据说核反应炉并没有提供动力,仅仅得到了核辐射的一些数据。

xin_4420107060907750272722.jpg


3.jpg


2.jpg


1.jpg
  

这是NB-36H的驾驶室,由直径2米,厚10厘米的铅和钢防护壳包裹,但对于一架设计留空时间长达数周的飞机来说,辐射的累积效应是非常令人担忧的。

xin_082010706091795339164.jpg


这是核反应推进系统:

4.jpg


而苏联当然不甘落后,1961年,图-95LAL升空。该试验机型进行了34次试飞,之后真正使用核动力的飞机图-119的设计工作也开始了,并且采用核动力涡桨发动机,计划于1965年试飞,但最终,苏联人终止了这个研制计划,图-119将永远在地上等待生锈。
以下是F收集的关于图-119的资料照片,大家都看看。
11.jpg


22.jpg


33.jpg


44.jpg


55.jpg


66.jpg
+50  科创币    why1gz   2011-07-13   好吧,谢谢转帖
来自:聊天生活广场 / 科创茶话
2010-6-28 18:43:02
1楼
小心机械磨损。。。不然就可以一直飞。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
insaneform(作者)
2楼
是啊,一个大大的热炉在天上飞,就算击落,也会让切尔诺贝利变得小儿科。战争是科学的催化剂,产物却是上万吨的鲜血。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
只是载个不点火的发动机上去~~~~~
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
数周..... -.-
这么说的话不断空中加油也能做到?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
!!!我今天刚收集了这方面的资料……
楼主是不是可以截获我的脑电波?!我正在看核动力火箭的资料…
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
insaneform(作者)
6楼
四楼的,都说是核动力啦,还用加油?加铀也不至于啊……
五楼的,给你说个秘密吧,其实我×&%×¥×%。
就给你一人说
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼
想起苏联出事的潜艇了
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
这个我看过,不过是苏联的。。。。说是因为辐射的缘故被放弃了
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
9楼
幸好辐射,要不让???????
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼
引用第2楼insaneform于2010-06-28 18:52发表的  :
是啊,一个大大的热炉在天上飞,就算击落,也会让切尔诺贝利变得小儿科。战争是科学的催化剂,产物却是上万吨的鲜血。

可悲剧的是 上万吨鲜血也不能使人类清醒
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
11楼
核裂变只产生热量 在水下好办一些 在天上如何产生动能  [s:246]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
12楼
如果是核动力的无人机。。。。 [s:251]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
13楼
关键是解决辐射问题
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
14楼
基本上核動力飛機和核動力潛艇的技術要點差不多,問題是錢的問題空中母艦比海上的好起碼飛機不用跑道A"A
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
15楼
从辐射的角度来说这玩意其实还真不怎么危险
爆掉就爆掉了
广岛长崎今时今日不还是城市么
何况只是反应堆而不是核弹
这玩意用斯特林发动机把核能转化为动力?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
16楼
这种飞机没人敢击落
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-06-29 11:27:41
insaneform(作者)
17楼
引用第15楼lovehongkong于2010-06-28 22:07发表的  :
从辐射的角度来说这玩意其实还真不怎么危险
爆掉就爆掉了
广岛长崎今时今日不还是城市么
何况只是反应堆而不是核弹
这玩意用斯特林发动机把核能转化为动力?

是啊,爆掉就爆掉了,广岛长崎也只是死了近千万人而已,有什么大不了的?切尔诺贝利仅仅是核泄漏,至今还是无人区,有什么大不了的?更何况只是反应堆不是核弹,掉你家屋顶上也只是砸个坑而已,对吧?
您真强。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-07-05 07:19:46
2010-7-5 7:19:46
18楼
最恶心俄国人做这种半截的事。。。

暴风雪太空梭那么伟大的产物最后居然因为机库年久失修被砸毁了
折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-07-20 10:10:39
2010-7-20 10:10:39
19楼
等于核弹。。。。。。。 [s:247]  [s:247]  [s:247]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-08-12 13:16:22
2010-8-12 13:16:22
20楼
嘻!“牛逼-36H”?????? [s:92]  [s:92]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-12-02 19:58:01
2010-12-2 19:58:01
21楼
回 4楼(nhlijiaming) 的帖子
这个恐怕很难吧,首先氧气的消耗,还有其他的一些东西的消耗,没有飞机除了上文的 ,是为了长时间滞空涉及的,战斗机飞着,飞行员也饿死了~~哈哈~
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
22楼
事实的真相是这东西可以带着一堆炸弹飞到敌军上空,然后……你到底打还是不打呢?!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
23楼
貌似核聚变反应比裂变的更能适用在飞行器上面。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2011-07-10 20:58:57
2011-7-10 20:58:57
24楼
前苏联还有过车载小型核电的计划,原计划为服务偏远地区和战备应急用的。
12645388.jpg

ТЭС-3“帕米尔”型移动式核电站由奥布宁斯克的物理与动力工程实验室在1961年研制,整个系统安装在OKB基洛夫工厂生产的由T-10重型坦克改进来的自行式底盘上
12645391.jpg

12645392.jpg

12645389.jpg
+10  科创币    why1gz   2011-07-14   good
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
25楼
这个比较疯狂
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
26楼
回 10楼(trample) 的帖子
呵呵,人类不把自己毁灭掉,是不会停手的
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
27楼
世界弱肉强食几亿年了,按吨算……
引用第10楼trample于2010-06-28 20:55发表的  :
可悲剧的是 上万吨鲜血也不能使人类清醒
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
28楼
引用第11楼87685302于2010-06-28 21:04发表的  :
核裂变只产生热量 在水下好办一些 在天上如何产生动能  [s:246]


这个简单,用核反应加热空气,空气膨胀对外做功带动涡轮机驱动螺旋桨之类。

实际上是核动力涡喷发动机压缩机吸入空气并压缩之后分成两股。一小部分经过机翼内的管道进入机舱内反应堆中加热到很高的温度之后从另外的管道返回发动机。大部分直接向后流动,进入射流混合器(就是原涡喷燃烧室的位置)与经过反应堆加热的少量高温空气混合膨胀。推动涡轮做功并喷射产生动力。跟涡轮喷气发动机原理一样,只不过工质(空气)膨胀的热源不是来自化学反应而是核反应。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
29楼
这破坏力只会大于核弹
核弹留下一片废墟最多也就几十年吧?辐射也就基本没了
这货掉地上辐射污染得有上百年还没办法接近(如果不找个啥回收的话)
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2011-07-11 17:16:01
30楼
将来还会有核动力暖气,核动力浴缸,核动力心脏……
10000年前的人们大概也会这么说:用火煮饭,这个世界疯了!曾经有数百万只动物和人死于山火,结果现在竟然还有人要用火来加工吃的东西!!人类会因为用火而灭亡的!……
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
31楼
战争期间,就算飞到别国领空也没人敢把他打下来。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
32楼
引用第30楼玄明于2011-07-11 17:16发表的  :
将来还会有核动力暖气,核动力浴缸,核动力心脏……
10000年前的人们大概也会这么说:用火煮饭,这个世界疯了!曾经有数百万只动物和人死于山火,结果现在竟然还有人要用火来加工吃的东西!!人类会因为用火而灭亡的!……


以居民区为单位应用核能取暖确有其事,这就是清华大学的低温核供热实验反应堆。实现这个技术上并没有多大难度。这就在兲朝那个理想主义泛滥的年代为数不多的成果之一。

俺家老妈就参与了这个工程,她们给这个工程设计制造了几台特殊的饱和式汽轮机离心泵机组。家里还有几张挂图和一些设备设计说明书呢。但是比较遗憾的是,因为原先准备试点应用的项目取消了,挺好的工程虎头蛇尾。三台机器只交付了一台,另两个取消了订单。剩下半成品的机器一个拆做他用,离心泵部分安装到了首都机场当消防泵,汽轮机就剩下一个锈迹斑斑的底座。另一个彻底卖废铁了。
+50  科创币    虎哥   2011-07-13   解密奖
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
33楼
前几年清华还打算在沈阳建低温供热示范堆,一台管半个市,后来怕公众恐慌影响投资环境没搞。

人工心脏之类医疗植入物用核电池已经很多年了。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2011-07-12 16:27:19
34楼
有的元素不用链式反应,自然衰变也能产生很高的温度。

所以家用核能设备,很有可以的。
评论(1)折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2011-07-13 02:02:41
35楼
回 34楼(samsun185) 的帖子
家用核设备可以用,但是碰到手欠什么都想拆开看看的就完蛋了。
+50  科创币    jrcsh   2011-07-13   手欠什么都想拆开看看的 +
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
36楼
这灰机要是被击毁的时候可以自爆就无敌了。但是如果哪里出现问题在自己国家坠毁了可就麻烦了
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
37楼
引用第31楼kokming999于2011-07-11 21:33发表的  :
战争期间,就算飞到别国领空也没人敢把他打下来。


确实,哪怕单枪匹马执行常规任务,一旦成功突防深入敌国领空反而就安全了。危险在突防进入和离开的时候,这时候就需要巧妙布局安排大量战斗机护航。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
38楼
核反应堆泄漏比原子弹要严重。。
原子弹反应后残余物都是辐射强度低的衰变产物
最多放些阿尔法射线
而核反应堆泄漏
出来的是赤果果的U-235
想想伽马射线吧
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2011-07-14 16:46:49
39楼
饿,ls。核电站反应堆的燃料再少也有几十吨,原子弹也就几十千克,

详情请见:
http://song shu hui.net/archives/53212
(去掉中间空格)
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
40楼
引用第38楼cichol于2011-07-13 22:21发表的  :
核反应堆泄漏比原子弹要严重。。
原子弹反应后残余物都是辐射强度低的衰变产物
最多放些阿尔法射线
而核反应堆泄漏
出来的是赤果果的U-235
.......

你真以为U235能全反应掉?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
41楼
如果可以像反应堆那样安全的利用核能也是不错的。
但是当今世界太早接触了这种上帝的能源,还有战争这个骑士在这儿杵着,看来
现在任何形式的能量一出来,必定会首先评估它的军用价值的,这结果只会是全球范围内的军备
竞赛,如果步了苏联的后尘,那就是得不偿失的事情啦,[s:312]。
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-01-08 14:42:38
2020-1-8 14:42:38
42楼
引用 samhrc 发表于 32 楼的内容:
以居民区为单位应用核能取暖确有其事,这就是清华大学的低温核供热实验反应堆。实现这个技术上并没有多大难.....

厉害呀,家庭是科研系家庭~

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-01-09 22:24:56
2020-1-9 22:24:56
43楼
引用 hexogen 发表于 24 楼的内容:
前苏联还有过车载小型核电的计划,原计划为服务偏远地区和战备应急用的。 [attachment=110.....

这个东西已经成真了,参考4年前的新闻“核电宝”。总的来说就是个集装箱大小的核电站。

[修改于 18 天前 - 2020-01-09 22:26:28]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
44楼

当时似乎是把一个不提供动力的小型反应堆塞进了一架大型运输机,然后飞机靠常规动力测试飞行,收集数据,为日后的核动力飞行铺路。

其实这个想法倒是不错,省去了加油的麻烦,能够长时间留空。唯一的问题是出事了不好收拾。没人敢实装核动力飞船估计也是基于相同的担忧。

如果能解决球床反应堆的小型化问题,足够安全的核动力飞机也不是没有可能。毕竟球床堆比其他几种堆更不容易失控,即使坠毁了最多也就是散一地石墨球,比较容易收拾。而且飞机可以设计成反应堆可分离的结构,由飞行员在必要时抛离反应堆,然后反应堆伞降。然后飞行员自己也可以弹射,剩下的部分掉下来也不会有什么问题。

[修改于 18 天前 - 2020-01-09 22:44:29]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-01-10 08:38:47
45楼
引用 insaneform 发表于 17 楼的内容:
是啊,爆掉就爆掉了,广岛长崎也只是死了近千万人而已,有什么大不了的?切尔诺贝利仅仅是核泄漏,至今还是.....

当时的广岛长崎拢齐了也没近千万人。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

insaneform
学者 笔友
文章
33
回复
462
学术分
1
2009/06/28注册,2 年前活动
暂无简介
插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png