當他們打狗時,我想我不是狗,所以沒有站出來為狗說話。 當他們……
来自 科创茶话
2010-9-14 18:45:50
1楼
为什么要打
为什么那么多人打
为什么要打那么多只狗
为什么那些人都打得那么狠
请说一下背景
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼
为什么打狗?狗怎么了?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
对于现在的人类而言,对于动物的怜悯的确是没有什么理由与可比性的。但是有一天,当比人类更加优等的外星人(这是非常有可能的)来到地球,人类的命运便可能与今天的猫狗相差无几。请那些挥舞棍棒的人记住:除了像你们杀死的猫狗那样哀嚎着死亡,你们没有呼救与怨恨的权利。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
这个事情说明不了什么问题。国有国情,这种捕杀本身是有宏观的考虑和具体的制约的,一般也发生在狗多成患的地方。只不过手段残忍罢了。国外一样有犬只收容机构,不同的是他们对规定时间无人领养的犬采取安乐死的办法,安乐死的狗送去做饲料。结果还发生过饲料中麻醉药超标的事情。
东北部分地方主要肉食就是狗肉,人的生存需要食物,这个不能和外星人跑地球上相比。如果外星人跑地球上来了,要以人为食或者其他什么,那也只有按自然规律,人类斗争不赢只有被吃,这个并不以人类现在死否打狗为转移。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
不能虐待动物。如果狗患成灾,那么可以进行结扎,麻醉死等等不是那么痛苦的死法。你可以笑我妇人之仁,但必须承认人类的进步就是超脱种族地传播善意。
但是在这些地方明显没有到这一步,所以打就打吧。我没有办法,我们没有办法。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼
四楼举的例子很恶……
如果外星人跑到地球以人为食,(首先忽略外星人在掌握跨光年星际航行的科技能力之后为什么还要吃肉),那么哥就回到火星,不理睬你们~
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼
人真的贪得无厌,真的,自然界的确有自然界弱肉强食的规则,不过哪怕是凶残的狼也不是贪婪的,他们只捕杀需要的食物,够吃就行,绝不滥杀,而人呢?你可以说是因为需要而吃狗,因为吃肉而吃牛羊猪鸡,可是现在的人吃鱼翅有必要么?吃大雁有必要么?甚至吃婴儿 ,这些都有必要么?不 只是因为人是贪婪的,他们想吃罢了,人对于生命没有应有的敬畏才是可怕的。而且 人类 特别的贪婪
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
没办法,有的地方捕杀犬只是为了避免未接种疫苗的狗传播狂犬病。狂犬病狂犬病会死人,而且死得很痛苦。单纯的咬伤也不是脱块皮掉块肉这么简单,有的肉掉了就是终身残疾。人类的利益是第一位的。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
9楼
打狗打的也是穷人家 平头百姓家的狗  你问他们Q四爷家的警犬他们敢动一下试试么 形象工程 走形式给大家看的  目的还是钱  想养狗么?  去给狗办‘身份证’ 去打疫苗   然后掏钱 万事大吉
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼
这种东西弄的太矫情就没意思了

这么说吧,不贪婪的人在历史上肯定有过,但是都死了,所以繁殖下来的都是贪婪的
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-9-15 11:56:55
11楼
其实几千年文明进程是很短的,对于以万年为单位的进化来说。一般当年攻击性低的都被淘汰了,攻击性,太高的也被淘汰了,仁慈的都被淘汰了,太残暴的也被淘汰了,太聪明的都被淘汰了,不够聪明的也被淘汰了,讲诚信的都被淘汰了,太无耻的也被淘汰了。
反正剩下来的就是一堆说好不好说坏也不怎么明显的留了下来。我一直觉得,说人类“伤害”自然是很幼稚的,人类的权利都是自然法则赋予的,所以只要你能做到的事情,都是自然允许的。
譬如打狗。
但是人类的大脑由于和别的动物有那么一点差别,所以他们懂得通过自己订立规则以免自己总是不能安生,睡个觉都怕被人砍死。
对于其它生灵的态度也是人赋予的,他人赋予你的,你的喜爱或者厌恶其实都是后天形成的,你不可能天生就喜欢或者讨厌狗。或者其他动物。
那么,就像你有发表厌恶打狗的意见,同样的,别人也有热衷于打狗的权利,你们两者的权利都是自然法则,和人类订立的条文所允许的。但是进化还在继续,人类订立的条文也在改变,我更关心的是,在万年,十万年之后假若人类还没有灭亡那么到底会淘汰掉关心其他生灵的人类,还是厌恶其他生灵的人类,抑或,依旧是中庸呢?
假若真的有外星人,在某一时刻到达了我们的星球,那么说明他们的科技水平足够高,也说明了他们的文明发展了足够长的时间。在长时间的进化与发展中,他们不管是有意识还是无意识,都将要变得更热爱和平,否则他们早就毁灭在自己手上了,但是他们也应当会懂得一切威胁都必须扼杀在摇篮中,假若他们发现的是一个科技文明发达但是残暴的人类文明,在看不到改造的希望和迫切的威胁下。
答案很明显,生存还是毁灭恐怕取决于人类的文明倾向,和平的文明则联合起来共同面对满布危机的宇宙,残暴的文明就是需要面对的危机。
最后我表态一下,只要狗不咬我的时候我都是爱狗的。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
12楼
怎么办,狗泛滥也是社会问题,我就被大狗吓过,现实中也有很多人被狗咬过,社会问题总要社会方式来解决,国家也不是乱订政策的,我只能说国家的政策本意是好的,只是在执行时,操作的人可以再完善些,比如人道主义处死,或者绝育为先,让狗自然减少,

同时顺便送句话:“当一个政权开始烧书的时候,若不加阻止,它下一步就要烧人!” “当一个政权开始禁言的时候,若不加阻止,它下一步就要灭口!”
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-9-16 12:25:10
13楼
如果你家楼上养一只哈士奇你就会加入打狗人的行列,甚至连它们的主人都该打。
中国没有宠物文化只有“狗仗人势”的传统。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
14楼
啊 挺殘忍的 我親眼看過別人打狗 感覺狗挺弱小的 吊著雙腿在樹上打
看的時候 心裡不知什麽滋味 確實想抄起一根木棒往那些人頭上敲
可是仔細一下 流浪狗的確是社會的一個隱患 有可能會毀掉一個家庭
還是感覺對狗來說 用注射死比較好 至少無痛苦
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
15楼
嗯~完全同意LS的说法

有时候安乐死并不是那么难得事情  注射足够量的空气应该就可以了
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png