关于雷达隐形的想法
marix2010/09/16极客DIY IP:天津
现在已有了主动消音技术,即通过主动产生频率相同但相位移动后的声波,进而抵消原来的震动,达到消音的目的。对雷达波是否也可以用类似的技术,抵消反射的电磁波?
来自:综合交流区 / 极客DIY
15
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
lovehongkong
13年8个月前 IP:未同步
258146
基本不能
无实战可能
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
x效应
13年8个月前 IP:未同步
258182
减少反射面 和涂料吸收 效果有限 基本很难
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
勇敢的毛毛虫
13年8个月前 IP:未同步
258195
主动消音技术不能消除声音 比如如果你把两个音箱反向连接 那么就没有音量了么 事实情况不是的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
marix作者
13年8个月前 IP:未同步
258249
可惜都没有提出哪怕是一丁点的建设性意见

“把两个音箱反向连接”根本就没有贯彻主动消音的思想,用它的“事实”否定主动消音是否合理?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
begun
13年8个月前 IP:未同步
258264
这有个时效性问题。
雷达波照射来,在导体上直接产生回波,响应时间非常短。

而你采用主动装置,务必要进行数据分析处理,那么要存在时间滞后。在你的主动波产生之前,雷达的回波已经回去了。实际就是对方雷达会接收到前后两个信号。

采用干涉型的雷达吸收材料原理同你这个一样,只不过它不是“主动”发出的而已。但不存在时间滞后的问题。



声波的响应时间长得多,可以有充足的时间来完成这个工作。比如声表面波器件就是利用声波速度缓慢这个原理。
另外一方面,和毛毛虫说的那个问题一样,两个音箱如果反相接,确实不会消音。具体的声强分布和波的干涉一样,有的地方高有的地方低,你无法确定雷达接收机一定落在低的那点上。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
marix作者
13年8个月前 IP:未同步
258414
事实上,主动消音并不要求“即时”完成,楼上理解有误。
任何声源都有一定的规律性,雷达波也是。主动消音就是要找出其规律性,再抵消这一部分有规律的声音,而不是全部,也就是说,消音并不是小到没有了。而找规律的过程需要时间,但找到之后就不用每时每刻“随机应变”了,响应时间不成问题。
对于“声强分布和波的干涉一样,有的地方高有的地方低”这个问题,也是误会了“主动消音”。主动消音不是消除传播过程中的音,而是作用于声源,降低它的振幅。我的设想是将被探测物作为“声源”来考虑。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ltl
13年8个月前 IP:未同步
258424
要精确叠加两个电磁波是很困难的……
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
五毒散
13年8个月前 IP:未同步
259392
所谓的主动消音技术,消的似乎是接收端的音吧,它并不能消除发射端所接收的回波的.
如果这种技术用在雷达隐形方面的话,,,,,情形类似于捂着耳朵偷铃铛,,,,,
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
marix作者
13年8个月前 IP:未同步
259466
ls能不能稍微用小脑再想想,被探测的飞机是不是可看作是雷达波的接收端?它既是接收端,也是发射端(如果它反射雷达波的话)。如果飞机自己接收不到,自然不会成为发射端。
你之所以能听见,是因为你的耳膜震动了,如果你的鼓膜的振动被消除了,你听不见,同时你的耳膜也不会共振,也不会发出被敌人可探测的波了。
“捂着耳朵偷铃铛”的比喻虽然精彩,但号胡可类比的对象。如果非用来比喻的话,敌人的雷达发射天线才是铃铛。如果我的想法是用飞机去偷走敌人的雷达(而且是一直开机的雷达)来实现隐身的话,那你用这个比喻才是恰当的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
312829648
13年5个月前 IP:未同步
270493
有可能,用各种可控的场做一层智能的防护屏障。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
迪纳米斯
13年5个月前 IP:未同步
270496
等离子隐身就不错了吧,低温等离子体,关键就是怎么覆盖。军用技术,要求的是稳定可靠。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
非常口
13年5个月前 IP:未同步
270949
20061231170546279aa.jpg

老外搞了这么一种材料,类似于衍射效应,只不过把衍射发生的尺度放大了,我觉得这是个不错的思路。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
wdh008
13年5个月前 IP:未同步
271753
回 12楼(非常口) 的帖子
思路不错,成本下不来
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
jrcsh
13年5个月前 IP:未同步
271757
用于主动防御 不怎么样看好

如果用于 干扰到是一个方法

收到雷达信号 在过些时间发回去  这样雷达收到~~~这个~~~晚回来的信号是否按“公式处理”后显示为 2以上的个目标 假信号在更远的距离上 哈哈
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
samhrc
13年5个月前 IP:未同步
271763
雷达发射机有两种类型
自激振荡式和主振(相参)式。如果是后一种(军用制导雷达大部分如此)每一个脉冲的波形和相位以及频率都可以不同。被探测物体上的主动欺骗装置不可能准确预测下一个脉冲的参数,这种方法也就不可能实现。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
marix
笔友
文章
14
回复
71
学术分
0
2006/04/06注册,4年0个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}