亚硫酸钠结成大块了,用铲刀敲碎。
配置好的溶液,左边为显影液,右边为定影液。须待完全溶解,放置至室温后使用。
引用第15楼知识小宝库于2012-02-01 01:25发表的 回 2楼(硝化咸鱼) 的帖子 :
怎么配方里都有乙醇:48毫升呢?记得酒精好像跟显影作用没关系吧
引用 samhrc:反差与电流和电压都有关系。
俺有个问题想请教虎哥:
这个X光的电压和电流对底片的成像有什么影响?
从照片判断,电流控制底片的反差,电流越大好像反差越小。那电压那?
现在淘宝卖的牙片套装使用就很方便,不用自己配药水,不分显影定影,一瓶现成配好的药水用注射器注入胶片套内就行,不需暗室,很方便,只是牙片面积太小,不适合大面积拍片,这是我前几天拍的片,在显微镜下看分辨率也不差。
这机子竟然还带分子泵随时抽。。。看起来比较难伺候
这货的球管是开放的,灯丝老化后可以更换,与之配套的除了一个-225kv高压发生器,还有一个真空泵和水冷机组复合机箱,平时不工作时内部不是真空,开机后先用真空泵和分子泵抽空,压力满足后才会启动高压。
slof的那个射线机我买走了,其实内部和电镜几乎是一样的,有偏转对中透镜和聚焦透镜。靶是一个纯钨棒手动旋转,寿命还是很长的。这货的灯丝特别贵2700元一只,寿命也就100多小时。
还有那个管子真空上的很慢,大概两个小时。分子泵达到极限真空以后自动慢慢加高压直到225kv,能进一步提高真空度。
通过比对发现,,传统胶片分辨率还是有优势的
同样芯片,用以前的cr成像,效果就大打折扣,dr我还没试过,但估计也好不了很多,很难达到20楼胶片的分辨率。
下面是同样芯片cr放大后的效果,这还是钼靶乳腺机专用的高清ip板
通过比对发现,,传统胶片分辨率还是有优势的同样芯片,用以前的cr成像,效果就大打折扣,dr我还没试过...
DR最高也就4000*4000像素左右,他在17甚至19寸的板子上实现的,单个像素体积太大,分辨率不高。常规产品里面分辨率最优的是牙片DR,在大约1.5寸的板子上搞出了1200*1600或者更高的分辨率(如柯达的RVG5100),单个像素就很小了,分辨率可达20多线/mm。依靠晶体转化的DR,极限是晶体的散射,晶体能生长多细大约就能做到多高分辨率,还有一些别的因素略去不表。
下图是徐版DR的结果,注意芯片转角处金线清晰可见(因为是在PCB上,反差有限)。X光管焦点较大,预计1mm左右,如果是微焦点机器可能会略有提升。
通过比对发现,,传统胶片分辨率还是有优势的同样芯片,用以前的cr成像,效果就大打折扣,dr我还没试过...
这么比不是很公平, 胶片想要多大张都有,一旦面积大的话,等效的像素很恐怖。
然而同样密度的DR不是没有,是实在用不起,20lp/mm的牙科DR 只能算民用水平,也就是一个135画幅的黑白传感器贴上碘化铯阵列,然而这也比胶片分辨率高了(胶片本身可以极高,达到800lp/mm,比如AGFA microfilm,然而感度极低需要配增感屏不然没法用,这么一转换分辨率就很差了,但是它底大压倒一切啊)
按照牙科DR同样的像素密度,做到11x14那么大,也有上百亿像素了,不是一般的场景用得起的,成本实在高得吓人。14x14寸,10um pitch Teledyne E2V的DR,其实是用巨画幅天文CMOS做的,常用在同步辐射光源的软硬X beamline上。
这又回到了大画幅摄影和中画幅数码后背之争了。。。。。胶片只要大于4x5,其信息量都是几十万数码后背所望尘莫及的。
要是想看见金线还是用微焦点管子实在,我这个是50um测厚仪管子和12寸增强器拍的,金线清晰可见
要是想看见金线还是用微焦点管子实在,我这个是50um测厚仪管子和12寸增强器拍的,金线清晰可见
看到金线太容易了,随便找个乳腺钼靶都没问题。甚至2mm巨型焦点机,挪开1米远拍都能这么清晰。
现在在用学校的faxitron ultrafocus, 10-175Kv可调,恒定8um焦点,23x29cm的DR, 虽然直接测标靶的话起码有300lp/mm,然而如果放大位置调得低,距离一张8x10胶片差了至少100倍的有效像素量
用大胶片优势在对整张pcb成像的同时,放大能看到金线,不在这么高倍率能看金线。。。。只看这么小的范围哪用什么微焦点机,拿个拍胸片机子离远点,买个牙科DR就行了。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。