拿电子天平开涮的后果是杠杆天平同样不能测量质量。
要么就不要拿电子天平开涮,否则危及原理更朴素的杠杆天平。

杠杆天平也是利用“杠杆两边物体的等效引力相等”来认定“杠杆两边物体质量相等”。
这与电子天平利用“前后两次测量物体等效引力相等”来认定“前后两次测量物体质量相等”是同一做法。

等效引力的因素可多了,包括地心引力,地球自转运动的等效离心力,还有电磁场作用力。

如何,专家们还拿电子天平开涮不?
来自 科创茶话
2011-8-2 00:15:11
1楼
杠杆天平还是好,但是分度值还是偏大
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼
297_d6b813122167198558dc7adfce46b.jpg


这个不差吧。0.1mg
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
这其实是在指出失重时怎么测都是没戏的…(预防针,加速度不是对应位置的g可不叫失重啊)
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
美联储的地下库房,至今使用机械杠杆天平度量400盎司的标准板砖的质量。

Au.jpg


十分期待楼主发明的最新衡器,升级换代之……
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
看到这 我想到了 同一块金子 在拉萨称和在海边称会差多少呢?有没有人以此牟利?[s:274]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼
用弹簧振子的原理做称,测震动频率。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
dctyu(作者)
7楼
引用第2楼judema于2011-08-02 00:39发表的  :
297_d6b813122167198558dc7adfce46b.jpg

这个不差吧。0.1mg

又是0.1mg(隐含相对于1g讲出的精度)。
我有点希望作为测力计提高到超过万分之一精度。
地球上一切用引力测质量的东西都确定在万分之一克。
曾听说十万分之一克天平,要么是相对于0.1g说的,要么就是神话。
这是因为引力常数顶多五位有效数字。

作为测力计怎么不可能提高到超过万分之一精度。有见识的网友提个醒。哪里有超越万分之一精度的测力神器。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
商品E0等标准砝码,标称质量1kg,标称不确定度+/-0.15mg

E0.jpg


制造商使用什么神器控制产品质量,楼主自己考虑。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2011-08-03 18:45:33
9楼
引用第3楼yg9311于2011-08-02 14:13发表的 :
这其实是在指出失重时怎么测都是没戏的…(预防针,加速度不是对应位置的g可不叫失重啊)  

难道是大学以上的物理和高中物理相排斥?
高中物理书教我说只要有支持力小于重力就算是失重了。。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼
我承认错误,那个是完全失重…不该把那俩字省了
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
11楼
质量和重量是两回事。这好像是高中时的问题了吧。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2011-08-05 22:07:54
2011-8-5 22:07:54
dctyu(作者)
12楼
引用第8楼hambaby于2011-08-02 22:58发表的  :
商品E0等标准砝码,标称质量1kg,标称不确定度+/-0.15mg

E0.jpg


制造商使用什么神器控制产品质量,楼主自己考虑。

对呀。用此高精砝码校准电子天平后再测量物体,读不出质量就是笑话了。
如果一定要较真,那么用此高精砝码校准电子天平后再测量物体,因系统效应产生系统不确定度超过万分之一就是笑话了。

而随机效应产生的不确定度是能够用多次测量法不断减小的。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png