欣赏一下一部无线电监测用测量接收机
12112007/08/17电子技术 IP:四川

前几天有朋友谈到电磁兼容的问题,特别是关于屏蔽。这方面国外有比我们领先得多的技术。今天,我们分解一台电磁兼容测量接收机,看看人家是怎么做的。为了不破坏接收机的准确性,没有对射频部分电路进行拆卸。

测试接收机由世界上最著名的电磁测试仪器公司——德国罗德与斯瓦茨公司(Rohde and Schwarz,R/S公司)制造,代表国外90年代初的水平。




[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-8-17 22:45:34编辑过][/color][/align]

3923_25610_2987.jpg

3923_25610_2988.jpg

3923_25610_2989.jpg

[修改于 2年8个月前 - 2021/08/17 23:12:47]

来自:电子信息 / 电子技术
17
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
1211 作者
16年10个月前 IP:未同步
18221

拆掉最外层机壳,看到第二层屏蔽板。在装机架使用时,最外层机壳要拆掉,则只剩第二层屏蔽板。

拆掉第二层屏蔽板,可以看到,不但有螺丝与机器主体相连,四周还有镀银弹簧片进行接地连接。

第二层屏蔽板去掉后全貌。能够在取了第二层屏蔽后用眼睛看到的电路板,都是低频数据、总线等通道板,不涉及高频、中频部分。这些信号用两层屏蔽已经足够了。

涉及高频等需要屏蔽的信号的电路,都放在小屏蔽盒中。频率较高的线路,采用硬同轴线。



这是电源滤波器,封锁了电源通道的信号出入。

3923_25611_2990.jpg

3923_25611_2991.jpg

3923_25611_2992.jpg

3923_25611_2994.jpg

3923_25611_2996.jpg

3923_25611_2993.jpg

3923_25611_2995.jpg

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1211作者
16年10个月前 IP:未同步
18222

正面的屏蔽

正面屏蔽拆开后

侧面标示的接线图


3923_25612_2997.jpg

3923_25612_2999.jpg

3923_25612_2998.jpg

3923_25612_3000.jpg

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1211作者
16年10个月前 IP:未同步
18223

看看小屏蔽盒是如何做的,这是边带调制器单元正面

背面

拆下正面盖板,正面盖板应该能配合侧面屏蔽形成封闭环境,一块普通的铝板能做到吗?

呵呵,仔细看,发现盖板有夹层

原来盖板是三层材料组成,最外面是铝板,中间是镀银弹簧垫板,最内层是合金屏蔽板。由于弹簧垫板的存在,内层合金板可以严密的与电路板四周的屏蔽体接触。

我国制造的不少高频仪器也采用类似的有夹层的屏蔽结构,通常夹层是橡胶,接地点只能在板子的四周。

3923_25613_3002.jpg

3923_25613_3001.jpg

3923_25613_3004.jpg

3923_25613_3003.jpg

3923_25613_3005.jpg

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1211作者
16年10个月前 IP:未同步
18224

打开屏蔽以后的电路板正面。

电路板与正面屏蔽盒之间的连接处理

电路板接插件处的屏蔽处理

打开屏蔽后的电路板背面

电路板与背面屏蔽盒之间的连接处理,采用金属化孔密集焊接接地线的方式,既保证了接地良好,又提供了足够的结构强度。

罗德与斯瓦茨公司长期以来都采用这种方法进行屏蔽,包括最新的FSU频谱仪,以及十分经典的EB200接收机、ESMB接收机等,都采用这种处理方式。

3923_25614_3009.jpg

3923_25614_3006.jpg

3923_25614_3008.jpg

3923_25614_3010.jpg

3923_25614_3007.jpg

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1211作者
16年10个月前 IP:未同步
18225

屏蔽仅仅是电磁兼容的一种最基本的处理方法。该机的电路布置还有很多考究之处,就不一一叙述了。其实大家在设计设备的时候,还可以采用很多优秀的方法,一方面需要不断的了解已有技术,特别是多看看世界顶尖的设计,另一方面还要结合实际情况摸索自己的办法。

拆卸过程到此就告一段落,经过安装,仪器很快恢复了原貌,经标准源对比,准确度没有可以察觉的变化。

完。

3923_25615_3012.jpg

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
全能杀手
16年10个月前 IP:未同步
18226

科创联果然强大 佩服

另外进行电磁兼容性实验时对实验室也有要求 必须在专门的房间进行实验 能不能把实验的房间也拍一下呢? 让大家再开开眼

其实很多技术我现在都有了了解 但是那些材料根本弄不到

比如导磁合金带,u金属 店主根本没听说那东西 导热性能最好的绝缘材料是BeO,这个我们也不可能弄到,只能老实的用塑料片什么的

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
slof
16年10个月前 IP:未同步
18227
楼上这个接收机还没有使用贴片元件,应属90年代初期产品,我用的这个R/S接收机已经大量采用贴片件,应是90年代末期,内部构造差不多。





3923_25617_3030.jpg

3923_25617_3031.jpg

3923_25617_3032.jpg

3923_25617_3033.jpg

3923_25617_3034.jpg

3923_25617_3035.jpg

+300
科创币
科创网
2007-08-18
支持。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
aoho
16年10个月前 IP:未同步
18228
以下是引用1211在2007-8-17 21:45:11的发言:

拆掉第二层屏蔽板,可以看到,不但有螺丝与机器主体相连,四周还有镀银弹簧片进行接地连接。

[upload=jpg]UploadFile/2007-8/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXg[/upload]

第二层屏蔽板去掉后全貌。能够在取了第二层屏蔽后用眼睛看到的电路板,都是低频数据、总线等通道板,不涉及高频、中频部分。这些信号用两层屏蔽已经足够了。
[upload=jpg]UploadFile/2007-8/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXg[/upload]

。。。。。。

上面的PCB怎么到处都是90度走线,是电路需要吗?

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1211作者
16年10个月前 IP:未同步
18229

难道最近流行拆机[em06]。。。带了个坏头,罪过罪过,要是拆坏一台,维修费至少上万。特别是RS的设备,很容易莫明其妙的坏。

以前拆装过很多RS的设备,包括ESVN和测向机,可惜留下的照片不多。ESVD已经是RS相当高档的机器了。2006年RS生产的信号分析仪也是类似结构,技术积累就是财富。ESVP是专用于电磁兼容测试的接收机,自带同步信号源,不过就是有点老了,软件支持不好找。

非高频部分,走线最好以布局合理为原则。

其实帖片工艺早在上世纪80年代中期就已经在国外普及,由于是新技术,成本可能还比较高,或者对它的可靠性没有全面考察,所以一般厂商只在需要便携的设备中采用帖片工艺,在实验室设备中还是使用有引脚元器件。德国公司比较倾向于成熟技术,所以才会出现ESVD(90年代后期)还用了一些有引脚元件的现象。与ESVP同一时代(90年代初)其它厂商的仪器,已经是帖片满天飞了。

[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-8-18 16:17:22编辑过][/color][/align]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hamdad
16年10个月前 IP:未同步
18230
吹毛求疵一下,没有用硬同轴电缆做内部互联线,显示不出高档[em07]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mass_lynnxy
16年10个月前 IP:未同步
18231

没有楼上的兄弟厉害,我拆不了仪器。发一些电磁兼容试验的设备。这些主要是产生干扰以检测其他装置的耐受性的设备。

第一个是高频干扰发生器,磁环是谐振线圈。




第二个是瞬变群脉冲发生器,木盒子里面是电容式干扰耦合架。




第三个是静电干扰发生器


3923_25621_3042.jpg

3923_25621_3041.jpg

3923_25621_3043.jpg

3923_25621_3044.jpg

3923_25621_3046.jpg

3923_25621_3045.jpg

3923_25621_3047.jpg

3923_25621_3048.jpg

3923_25621_3049.jpg

3923_25621_3050.jpg

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mass_lynnxy
16年10个月前 IP:未同步
18232

最后一个,浪涌发生器,后三张图是前一张的局部放大。





3923_25622_3051.jpg

3923_25622_3052.jpg

3923_25622_3053.jpg

3923_25622_3054.jpg

3923_25622_3057.jpg

3923_25622_3055.jpg

3923_25622_3056.jpg

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mass_lynnxy
16年10个月前 IP:未同步
18233

另外,电磁兼容不仅仅是EMC,EMC研究的是设备对外部环境干扰的耐受性,电磁兼容还包括EMI,EMI研究的是设备自身对外部环境的干扰。从严格意义来说,同时满足EMC和EMI的设备才是合格的设备。

详细条目可以查询GB/T 17626或者IEC61000相关细则。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1211作者
16年10个月前 IP:未同步
18234

EMI要在暗室测,这个投资太大,一般只有大型研究所才有。对于飞机这种没法拖进暗室的东西,可以先用测试接收机记录空间已有的信号,然后再把飞机开过来测新出现的信号。总书记座机被安装摄像机和窃听器,大概就是这样被测出来的。

大家都是高手,德国、日本、瑞典。。。。的高级设备都看了,呵呵。过几天拆英国马可尼公司的和美国惠普公司的给大家看。

楼上的EMC测试主要是针对电力二次设备的吧,条件有点严酷哦。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
HK007
16年10个月前 IP:未同步
18235

工艺不错,以前见过些70年代初的西门子X光机的板子,工艺好的没的说,用几十年也不见坏,用的元件余量通常都有1.8~2倍以上,而元件的实际极限值往往也要比标称值高的多,电容电阻什么的一看就特皮实,又大又重,都是好东西,虽然都是老古董,但是电解的主要参数测试发现居然并无明显下降,要是一般的电解恐怕早干了,西德的机子就是比较老套,不太喜欢用新技术,相比而言M佬的机子到是不断更新新技术和新器件.

国内在这些方面可以说是天壤之别,主要还是工艺问题,成本第一,看乱七八糟的线路板,歪歪斜斜的元件,能省就省的保护电路,几乎是摆设的屏蔽,糟糕的焊接,杂乱的连接线,用不了几年就要出毛病,这些有部分确实是电路设计有问题,但是更多的还是生产工艺的问题,可以说国内现在很多东西的工艺还不如70~80年代手工制造的工艺,俺几乎完全失望了!

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1211作者
16年8个月前 IP:未同步
18236
自己顶一下。走线固然重要,但是在不需要苛刻要求电磁兼容的场合,也就没有必要死板的按要求做,满足了一个要求,可能另一个指标就下来了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
1211
进士 学者 机友 笔友
文章
409
回复
1203
学术分
33
2005/08/31注册,1天8时前活动

科创消防局

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}