强烈质疑dr-sama的轨道炮实验
众所周知dr-sama“大神”制造了本论坛迄今为止唯一的轨道炮,我并不怀疑他做出来这样的东西,但是他的实验成果存在夸大的嫌疑。
1、水泥块上的孔并不像是高速物体撞击产生的,倒像是电钻钻出来的。网上有很多射击水泥块的图片和视频,蛋孔完全不是那样的。
2、电热射铝条的那个视频,他把管口顶在铝条上,无疑大大提高了做功效率,离远一点效率肯定低很多。
3、从他提供的铝质蛋丸的图片看,蛋丸总体保持完整,没有明显变形,就是边缘烧蚀明显。可以看出它的轨道炮打出来的蛋丸威力很小。
如果还有人看出漏洞的,请补充。
来自 科创茶话
2012-3-31 11:01:41
1楼
质疑要讲科学不是凭经验
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼
那已经不是唯一一个了,上次某同学也做了一个轨道和电热结合的
你没看发射视频的是吧,看了你就不会质疑了[s:216]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
无图无真像~~~~
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
应该是电热的吧?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
....自己做的有必要造假么.....    又不是骗分的...
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼
枪口抵近砖块能提高做功效率...?
这可真是**青年欢乐多
+1  科创币    猎鹰   2012-03-31   正解
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼
回 楼主(民间枪手) 的帖子
提高做功效率???脱离枪口的子弹还有东西对它做功吗?有,空气阻力还有重力。。。但你说的提高的是什么力对子弹做的功?我猜是电磁力吧。。。我想说的是,那么点距离速度不会因为空气阻力减小多少的。。。故动能不会减小多少。。。LZ的这个观点的提出有点。。。还有,高速飞行的子弹留下的弹孔必然是光滑的相对比较完美的圆孔,故LZ的什么“弹孔有些假”这种观点是错误的。我是参加讨论的————只是站在LZ相反的观点(DR——SAME没必要作假啊。。。难道不是吗。。)
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
民间枪手(作者)
8楼
回 7楼(hr) 的帖子
1、子弹离开了枪口,当然没有正方向上的力做功,关键点是他的实验是枪口“顶在”铝条上。当子弹打到铝条的瞬间,子弹和管形成了密闭空间,管里面的高压等离子体仍然在做功。假设子弹没能把铝条推开,那么能量将完全被子弹和管道吸收,能量从一种形式“完全”转化成另一种形式,做功效率当然提高了。如果子弹飞离了管口一定距离,它就不受原来的高压等离子体作用,完全靠自身的动能对铝做功,效率肯定没把枪口“顶在”铝上高。现实中有个例子:就是射钉枪,有经验的工人都会用力把射钉枪顶在物体上开枪,钉子才打得深。
2、弹孔的形状并不是单单看速度的,要看子弹的材料和射击物体的材料,子弹射入物体后是有个空腔效应的,速度越快越明显。对于水泥这种抗拉强度低的物质,子弹射进去,弹孔四周会有放射性的裂纹。而且弹孔中完全看不出空腔效应。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
9楼
回 8楼(民间枪手) 的帖子
没有点常识别乱喷人
咬人不成反被打
什么叫定性分析?该实验又不是要说明能有效击穿铝条,或者验证实际应用情况。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
民间枪手(作者)
10楼
Re:回 8楼(民间枪手) 的帖子
引用第9楼phpskycn于2012-03-31 22:33发表的 回 8楼(民间枪手) 的帖子 :
没有点常识别乱喷人
咬人不成反被打
什么叫定性分析?该实验又不是要说明能有效击穿铝条,或者验证实际应用情况。。。  

你这是典型的转移矛盾,我说什么你都没理解,我又没说他的电炮一定要击穿铝条,我又没说他的实验不能击穿铝条。我是说他的实验设计不科学,不应该把枪口顶在铝条上,而是要与铝条保持一定距离,而且击穿水泥块的实验存疑。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
11楼
回 10楼(民间枪手) 的帖子
实验目的是什么
不要臆想别人的实验目的
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
民间枪手(作者)
12楼
Re:回 8楼(民间枪手) 的帖子
引用第9楼phpskycn于2012-03-31 22:33发表的 回 8楼(民间枪手) 的帖子 :
没有点常识别乱喷人
咬人不成反被打
什么叫定性分析?该实验又不是要说明能有效击穿铝条,或者验证实际应用情况。。。  

凭什么不能喷?我觉得可疑,我拿理论去证明,他确实可疑,我就可以喷,这是我的言论自由。你可以反驳我,但是你不能阻止我喷他。如果他做的十分完美,我为什么喷他?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
13楼
回 12楼(民间枪手) 的帖子
乱咬只能被打了
实验目的是什么?什么叫定性对比。。。
不要臆想别人的实验目的
+1  科创币    leeqingyang   2012-03-31   甭跟这种人纠缠.你的责问会使他得到快感的
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
民间枪手(作者)
14楼
回 13楼(phpskycn) 的帖子
哲学上,事物发展是矛盾推动的,我喷他做的实验就是矛盾,没有矛盾事物就不会发展。技术上,你又找不到证据反驳我,这有什么说的。我不管他的实验目的是什么,是测试威力也好,还是其他什么的也好,总之他的实验的设计不科学是事实,射击水泥的实验存在造假嫌疑。尤其是造假嫌疑,这点很不好。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
15楼
回 14楼(民间枪手) 的帖子
政治上,人为制造矛盾就是制造动乱,技术上,你逻辑混乱的推理根本不成立用不着技术推翻。方式上,你只会回避,转移,强词夺理。文学上,语言豪无美感。精神上,狂妄自大自欺欺人……
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
民间枪手(作者)
16楼
回 15楼(phpskycn) 的帖子
我在讨论他的实验,结果你呢?说什么目的啊,什么定性分析啊,有多远扯多远,谁转移了,谁回避了?你这样说话显得你很没深度,很没文化。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
17楼
回 16楼(民间枪手) 的帖子
我在说你的讨论一派胡言
你没转移吗?你没乱撤吗?谁先哲学技术的?你不是一直逃避到现在么?你不是一发现理亏就扯皮么?还事后编辑贴子。你不是更没文化吗?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
18楼
我关心楼主如何看到那些帖子的,建议发个消息给我,解释清楚,谢谢。

请诸位不要扩大讨论范围,谁都可以质疑,谁都可以回应质疑,但请就事论事,不要伤了和气。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
19楼
PHP不要人身攻击,不要转移话题
既然楼主提出疑问,大家应该从学术的角度分析解答,而不是到处乱扯
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
民间枪手(作者)
20楼
回 17楼(phpskycn) 的帖子
我看你转移,我也果断转移,不然怎么跟你周旋?我改帖子是因为有些词语表达上存在歧义,现在表达明确。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-4-1 00:12:43
21楼
估计LZ没见过轻质水泥砖。我们这边除了承重墙之外都是这玩意砌的,我做试验也只能找到这种。洗洗睡了。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
22楼
回 20楼(民间枪手) 的帖子
首先,按照LZ的说法,LZ“质疑”DR-SAMA的实验成果,煞有介事地分为三条,以非常民科的方法进行论证。逻辑和概念混乱,充斥着语病。既不懂实验方法(定性/定量),又不懂结果分析(相对/绝对)。之后鄙人予以指出,LZ就开始乱撤加转转,什么言论自由啊,哲学啊都出来了,可是还是不能正面回答,之后看不起效,就反咬一口。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
民间枪手(作者)
23楼
Re:回 20楼(民间枪手) 的帖子
引用第22楼phpskycn于2012-04-01 00:14发表的 回 20楼(民间枪手) 的帖子 :
首先,按照LZ的说法,LZ“质疑”DR-SAMA的实验成果,煞有介事地分为三条,以非常民科的方法进行论证。逻辑和概念混乱,充斥着语病。既不懂实验方法(定性/定量),又不懂结果分析(相对/绝对)。之后鄙人予以指出,LZ就开始乱撤加转转,什么言论自由啊,哲学啊都出来了,可是还是不能正面回答,之后看不起效,就反咬一口。。。  

好吧,我的是民科,你的理论是定理、定律、公理,无需证明,拿来直接就用,你说是就是,你说不是就不是。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
民间枪手(作者)
24楼
引用第21楼hentai于2012-04-01 00:12发表的 :
估计LZ没见过轻质水泥砖。我们这边除了承重墙之外都是这玩意砌的,我做试验也只能找到这种。洗洗睡了。  

原来是这样,怪不得了。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
民间枪手(作者)
25楼
回 18楼(虎哥) 的帖子
随便看啊,你们有设置限制吗?谁都可以看,难道我卡BUG了
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
26楼
回 23楼(民间枪手) 的帖子
引用第23楼民间枪手于2012-04-01 00:19发表的 Re:回 20楼(民间枪手) 的帖子 :

好吧,我的是民科,你的理论是定理、定律、公理,无需证明,拿来直接就用,你说是就是,你说不是就不是。

我完全认同您对于您自己的言行的观点,您终于有自知之明了,也就是说我们在这部分上达成了共识。
洗洗睡了再晚点就回不去了
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
民间枪手(作者)
27楼
引用第21楼hentai于2012-04-01 00:12发表的 :
估计LZ没见过轻质水泥砖。我们这边除了承重墙之外都是这玩意砌的,我做试验也只能找到这种。洗洗睡了。  

我觉得这轨道炮不应该走大电容高电压路线,应该致力于提高能量转换效率。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
民间枪手(作者)
28楼
关于《强烈质疑dr-sama的轨道炮实验》的道歉通告
在没有完全了解水泥材料的真实情况的前提下,我武断地质疑了dr-sama的轨道炮实验的部分成果,对此我深表歉意。我对质疑dr-sama的轨道炮实验打水泥块部分表示衷心的道歉。另外打铝块部分我依然坚持我的观点,他的实验设计不科学。特此通告
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
29楼
围观兰烧

众所周知,本坛里造轨道炮的远不止dr一人。在未经查证之前就使用非常肯定的词汇,是很不严谨的表现。而以一个很不严谨的态度来质疑别人的成果,很容易让人联想到如下两个词汇:
【吃饱撑的】 【没事找事】

好了下面开始进入正题。
1.你仅仅是看到了正面的孔,就如此草率的推断它“像电钻钻出来的”,怎么说呢,倒是很符合你的ID。因为你根本就不懂滑膛枪与线膛枪击穿砖块的区别。dr的电热炮并没有膛线,属于滑膛炮,打出去的弹头没有轴向旋转,也就很难产生如枪弹命中砖块那样的效果:直接击碎或者形成巨大空腔喇叭口。而这种效果的直接成因则是因为弹头失稳翻滚造成的。
2.顶在管口上,确实可以提高一点效率。但是,dr这么做的原因,不是为了这点效率,而是为了能让弹头完全垂直的命中靶板。dr的轨道炮无法打出自旋,而弹头又没有尾翼稳定,离得远了很容易造成弹头在空中偏向。影响效果不说,还很可能水平拍在靶板上被弹回来,要是再杯具点正好命中你的脑门,岂不是很好玩么[s:178]
3.dr在轨道式发射铝块的帖子中只标明了电容储能,而对弹头威力并未做详细说明,你这个质疑,是不是有点多余呢?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
30楼
回 29楼(power_rdx) 的帖子
散弹枪也有空腔效应,而且是钢珠类的弹丸,不要提来复线、弹头失稳。

PHP版主的情绪失控,不是一个合格的版主。也许学术水平很高,但是在管理方面,就此帖来看,不适合。
个人观点。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
31楼
回 30楼(okingkoom) 的帖子
首先,你说的那货叫【霰弹木仓】,不叫【散弹木仓】

然后,霰弹木仓我没玩过,但是打铅弹的气木仓我还是玩过的,从来没见过哪只鸟能被打出空腔来

最后,如果你觉得气木仓速度不够高,那么你可以看看被穿甲弹击中的坦克装甲是什么样子

129366
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-4-2 22:14:10
2012-4-2 22:14:10
32楼
回 8楼(民间枪手) 的帖子
射钉枪不顶住不能开枪的。。。。了解下射钉枪的结构吧。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-4-4 20:29:52
2012-4-4 20:29:52
33楼
Re:回 7楼(hr) 的帖子
引用第8楼民间枪手于2012-03-31 21:52发表的 回 7楼(hr) 的帖子 :
1、子弹离开了枪口,当然没有正方向上的力做功,关键点是他的实验是枪口“顶在”铝条上。当子弹打到铝条的瞬间,子弹和管形成了密闭空间,管里面的高压等离子体仍然在做功。假设子弹没能把铝条推开,那么能量将完全被子弹和管道吸收,能量从一种形式“完全”转化成另一种形式,做功效率当然提高了。如果子弹飞离了管口一定距离,它就不受原来的高压等离子体作用,完全靠自身的动能对铝做功,效率肯定没把枪口“顶在”铝上高。现实中有个例子:就是射钉枪,有经验的工人都会用力把射钉枪顶在物体上开枪,钉子才打得深。
2、弹孔的形状并不是单单看速度的,要看子弹的材料和射击物体的材料,子弹射入物体后是有个空腔效应的,速度越快越明显。对于水泥这种抗拉强度低的物质,子弹射进去,弹孔四周会有放射性的裂纹。而且弹孔中完全看不出空腔效应。

你知道射钉枪的保险在哪么……
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
34楼
不管怎么说,和气最重要[s:274]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png