关于原创 (虽然是试贴,但也说点实际的)
chuanqizhou2012/05/15科学技术学 IP:河北

我相信所有做科技的人,最想了解,最想发现的,就是原创。从物理学的现象,数学的算法,到生物学意义。

我们不由得要问,我们所做的真的是原创么?往往大家的回答,都不那么有底气。

科技界,更多的所谓原创,实际上是 移植性的,比如说,从国外到国内;从甲身上发生的事情,我们再到乙身上看是否依然存在。

这种移植性的原创,实际上就是模仿(说好听的就叫山寨)。就好比,su27,我们现在叫J11一样。

持续的模仿,最终是无法走在前面的,因为你不是潮流,是永远的跟屁虫。

有人说,我们也有原创,比如,四大发明,比如儒道哲学,比如......


但是那些真的是我们的么?中国人也有个特点,不唱今人唱古人,不颂活人颂死人。这些所谓的过去的原创真的属于我们自己么(你懂的)?

曾经和一个老朋友交流过,如何让自己在科技上更有建树。当时我的观点是,多高水平文章,多做高级别项目;但老先生反驳我说,不要有这样的想法,因为级别的高低,现在比的不是文章和项目,那些大牛们缺文章么?SCIENCE,NATURE很容易就发了;项目缺么?从国基到973,863,年年都主持和参与。所谓的文章和项目,对大牛来说,已经不算什么了。但是他们还是缺一样东西,就是原创。因此当大牛们遇到有发明原创的人的时候,都会很谦虚。


和老先生聊完以后,有醍醐灌顶的感觉,在此,仅发表一些个人意见,抛个石头。欢迎回帖点评。


希望这个论坛能够支撑下去。

一切让我们从模仿开始,然后突破模仿,做到原创。

+10  科创币    坚持and突破    2012/05/15 支持讨论!
来自:科创总论 / 科学技术学
4
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
darkorochi
12年0个月前 IP:未同步
397172
槽点太多,一时不知道该先吐哪个
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
放牛党主席
12年0个月前 IP:未同步
397180
先模仿后超越[s:274]..........
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
坚持and突破
12年0个月前 IP:未同步
397186
偶买噶!现在脑子有点乱。也没太理解楼主的中心思想。我只是相说原创很重要,知识产权也很重要。但是做为一个论坛就是一个公知的地方。原创和知识产权如何保护是很矛盾的。   我也希望有创新的人来参与讨论一下这个问题。当然模仿的人就不要参加了。因为他们永远觉得吃不饱。你放出的越多越好!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}