之所以叫做“意义观”而不叫“价值观”,因为“意义”只是“价值”中的一小部分。
最近几年一些年纪比较大的网友到KC以后经常提出一个问题:“你们做火箭为了什么”?“搞特斯拉线圈只不过在重复一百年前的实验,有意义吗”?“就凭你们这些化学实验,能有什么创新”?
经过几年来朋友们的探讨,我发现了一个问题,那就是很多人是为了“意义”而生活的。用一句话来概括,就是把自己视为达到某个目的的工具,这个目的必须光彩耀人,如果光彩不够夺目,都不好意思跟别人说,反过来,众人也会不屑之。
但是这种思想又是有道理的,它推动人们向着当时社会比较崇尚的方向奋斗,是社会动力的重要因素(社会中的动力学的概念貌似已经有二三十年不提了)。
大家怎么看这个问题?欢迎讨论。