[转贴]中国家长的身上藏着的十把刀
中国家长的身上藏着十把刀,家长往往在不知不觉中使用这十把刀,使孩子天生纯真的品性一步步消失怠尽。   

〓 第一刀:砍去民主,种下强权的种子 〓

  中国的民主改革应该说已经取得了不小的进展。几千年来中国人习惯了在皇帝的一人专制下生活。在传统的中国式家庭里家长也就是家里的皇帝。他们说一不二,强行决定孩子应该怎么样,

  不能怎么着。现在的孩子估计都不会下跪了,但在家庭生活中我们有没有做到最基本的民主呢?比方说涉及孩子利益的事情家长有没有征求过孩子的意见?当家庭内部出现争执的时候有没有采用民主的办法来解决问题?

  家长总是习惯于用简单粗暴的办法,以“都是为了你好”的名义来代替孩子做出决定。而这种行为就是一刀砍去了孩子脑子里的民主意识,而让他觉得强权就能战胜一切。

〓 第二刀:砍去爱心,种下自私的种子 〓

  当你为如何抚养年迈的父母而与你的兄弟撕破脸皮,为分父母的那点遗产又与你的姐妹大打出手的时候,有没有注意到有一双惶恐的眼睛正疑惑地看着你的表演?

  当你看到小偷在撬邻居家的门,拉着儿子匆忙离去的时候,有没有发现儿子的另一只手握成了拳头?

  当女儿告诉你小区花园的水龙头坏了,你是提上工具就去修理或者立即给物业打电话,还是告诉她不要多管闲事?

  你假装没有看见公共汽车上站不稳的老人,当孩子想起身让座的时候,你却用眼神去制止他。

  你的这些表现是对孩子潜移默化的家庭教育的一部分,你的每一个行为都在一刀刀砍去孩子的爱心,而在他幼小的心灵里埋下了自私的种子。


〓 第三刀:砍去诚实,种下说谎的种子 〓

  孩子一旦明白说谎就可以不挨揍、不挨骂,或者可以让皮肉之痛尽可能迟一些来临的时候,他就可能慢慢变成说谎专家。

  小孩子说谎都是被逼出来的。如果我们说实话可以得到实惠,那谁还愿意冒险去说谎呢?

  很多的孩子都有一个困惑——为什么大人可以说谎,而小孩就不能呢?小孩在思考这个问题的时候说明他已经发觉了大人是经常说谎的。

  我们给孩子的解释往往是辩解说我们的谎言是“善意”的。但对孩子来讲,善意的也好,恶意的也罢,那都是谎言!


〓 第四刀:砍去冒险,种下平庸的种子 〓

  孩子要下河游泳不是教会他怎样保证自己在水里的安全,而是简单地拒绝——理由当然是危险。

  孩子要登高也是安全的原因不被允许。

  孩子都十多岁了,还不敢一个人到门口小卖部去买瓶酱油,因为大街上是危险的。

  不会自己削苹果,因为刀子是危险的。

  二十岁的孩子还不会开火做饭,因为煤气是危险的。

  是啊!现在的社会有些乱,出门有危险,在家也不安全。但俺们就这样一直抱着,他们又如何能长大呢?一点点危险都不能经历的孩子肯定是平庸的。危险处处存在,躲是不能解决问题的,关键是要教会孩子识别危险,处理危机!


 〓 第五刀:砍去守纪,种下违法的种子 〓

  孩子自己过马路很少会去闯红灯。孩子骑车也会规规矩矩地在自行车道里行驶。孩子在幼儿园的时候就背“红灯停,绿灯行”的口诀。可是当他们跟父母一起上街的时候总是被大人拉扯着不走人行横道线,不走地下通道,也不走人行天桥,而是翻栏杆、横穿马路。

  大人的借口是我忙,赶时间。殊不知这一刀让孩子体会到的是规则是可以不遵守的,自己的利益大于规则的严肃性。有很多的人已经开上车了,车上带着孩子。脑子里没有交通规则,眼睛里没有交通标志在街上横冲直撞。非得看到警察叔叔了才收敛一些。

  这就教会了孩子人治大于法制,在法规的执行者看不见的情况下,我们可以为了自己的利益而肆意践踏法规。

  哪个人天生就是罪大恶极的呢?不都是从一些占小便宜开始一步步地走向违法的道路的吗?

〓 第六刀:砍去善良,种下恶行的种子 〓

  古人云:勿以恶小而为之,勿以善小而不为。

  我们不愿意带着孩子去为灾区捐献衣物,因为我们交过税了,那是政府的事情。

  我们不给街角的乞丐一点施舍,因为他们肮脏。

  当孩子想给交不起学费又体弱多病的同学捐款的时候,你问他是不是学校规定必须做的,还问学校规定最少捐多少?你在一点一点砍去孩子身上善良的本性。

  买东西时别人多找了钱,你拖着孩子快速离开。

  同事得罪了你,你指使孩子偷偷拔掉他自行车的气门心。

  家里做饭少几棵大葱,你不去找邻居借,而是叫孩子到走廊去“拿”几根。你又一点点地在孩子身上播种着恶行的种子。


  〓 第七刀:砍去自然,种下破坏的种子 〓

  在公园游玩时你带着孩子去攀枝摘花。离开的时候孩子要带走垃圾你说不用管有清洁工干。为了让孩子高兴也不管栏杆上禁止的牌子向笼中的猴子投喂食物。喝完饮料你随手扔瓶子,抽完烟你随地扔烟头。

  孩子的天性是热爱自然、喜欢动物的。我们却当着孩子的面杀掉了她喜欢的鱼,杀掉了她觉得可爱的鸡鸭。让伤心的孩子怎么也不愿意再吃这些动物了。

  我们在劝说孩子的时候用的是“万物为我所用”的逻辑。告诉孩子的是为了人类自己的生存,可以戕害一切的生灵!

  〓 第八刀:砍去创新,种下机械的种子 〓

  我们可怜的孩子在学校和家长的双重摧残下,已经不懂得什么是创新了。

  当孩子多问几个为什么的时候,我们或许会因为自己工作的劳累而懒得回答,或许就是他问的问题已经超出了我们的知识范围而敷衍塞责,或许你正在为麻将的不胡牌而烦恼。

  而我们惯用的伎俩就是这个等你长大了就懂了!这个不要求掌握,你记住就行了!这个是不会考的!没有为什么!等等等等自以为聪明的说辞。殊不知已经让孩子慢慢变成了考试动物,脑子机械化了,不会思考了。

  中国目前最大的悲哀是拥有知识但没有产权。这就是几十年应试教育的恶果。事实上应试教育在很大程度上是家长逼迫的结果。我们在为孩子选择学校的时候首要考虑的不还是它的升学率吗?我们才不管孩子学到了什么知识,只要能上清华、北大就好!


  〓 第九刀:砍去欣赏,种下嫉妒的种子 〓

  孩子小的时候总会毫不掩饰对一个人或者一件东西的欣赏,会毫无顾及地表达出自己的喜爱。

  孩子告诉家长某某同学多么优秀的时候,家长总是拿孩子的短处去跟他崇拜的人进行比较,要么说看人家多聪明,多努力啊!哪儿像你这么懒啊!要么说要向他学习啊,给父母争光!这种批评式的比较很容易挫伤孩子的积极性,极大地影响孩子的自尊心。

  当孩子不知天高地厚的时候会说我要比他还棒。可是一次次地超越不了自己欣赏的对象,又被父母奚落之后,孩子那良好的欣赏的心态就会变成糟糕的嫉妒心了。嫉妒这个人生的一大公害就被我们天真的孩子学会了!


  〓 第十刀:砍去竞争,种下仇恨的种子 〓

  竞争本来是社会发展的动力。一个没有竞争的社会自然就失去了向上的冲劲。人都是在这个竞争的环境中生存的。人类本身就是在动物的竞争中优胜出来的,所以人天生就有竞争意识。一个再正常不过的事情就是失败者要学会握着优胜者的手真心地向他表示祝贺。

  我们都可能会在单位被同事超越,在生意场上被对手打败。回到家里我们不是客观地分析失败的原因,争取下次的胜利,更多的是找客观理由,辱骂竞争对手。别以为你的孩子还小,还听不懂这些大人的事情。他已经从你的身上学会了仇恨超越他的人。学会了为考第一名而在成绩好的同学的水杯里加安眠药!

  反思吧!我们每个做家长的人都应该反思。在我们指责社会的不公,指责教育的失败、指责别人道德沦丧的时候,我们自己又是怎样地在培养我们的孩子?收起你手里的刀,让我们的孩子能够健康地茁壮成长。保留他们天生的优良品质,给我们的社会以希望!
+10  科创币    hefanghua   2012-06-20   分析透彻,成功把家长方面的教育问题分析出来,学校、社会方面就复杂了。
+50  科创币    kevin   2012-06-20   社会就是这样。目前没法改变。。。。。。
+1  科创币    jrcsh   2012-06-21   于是被砍去孩子~~~长大了剥削没被砍去的孩子
+5  科创币    五太狼   2012-06-23   我觉得现在听到的最坑爹的话就是社会就是这样,个人没有办法,而就是因为每个人的不想改变变成了社会的现状
+5  科创币    agckl1456789   2012-08-16   句句属实
+1  科创币    隐犬   2012-08-22   高质量发帖!!
+1  科创币    lv   2012-08-22   高质量发帖
+1  科创币    58801524   2012-10-17   正解+1
+45  科创币    gongluzhu   2012-10-17   至少有一半以上存在,实为普遍现象。我认为最重要与危险的是:砍去自由,种下独裁。
+1  科创币    delete   2012-10-28   高质量发帖
+25  科创币    sodss   2012-10-30   正义之言
+1  科创币    顾咪咪   2012-11-07   好吧。。我被下过安眠药。。
来自 科学技术学
2012-6-20 06:47:06
1楼
看过。
还是那句话,看来我父母原来不是中国人。
PS:“孩子的天性是热爱自然、喜欢动物的”,这可不一定呐[s:314]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼
家长要多跟孩子学习才好
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
社会就是这样。目前没法改变。。。。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
[s:216] 在我国的基本政治制度还没改变的情况下!——————棍棒教育一直统领中国的教育界!——————衰呀!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
有点妖魔化的意味。
现在网上看文,感觉好多都是把大象想象成小白兔,再上去xxoo。或者就盯着大象鼻子不放……嗯,有利总要有弊。如何去做到“利大于弊”才是关键,像这篇一样只是陈述黑暗现实的,窃以为意义不大。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼
现在很多中国家长大概根本不想让自己的孩子成为一个好人。家长们都希望孩子幸福的心态大体是一致的,但很多家长的看法是:一个善良的老好人注定要被欺凌压榨,只有一个狡猾邪恶的人才能更好的生存,他们的看法并不算错误,现实的确如此。所以,虽然也有很多善良的家长想教育出善良的孩子,但一看到孩子受到了不公正的对待,他们又改变主意了。
+5  科创币    五太狼   2012-06-24   高质量发帖
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼
引用第6楼玄明于2012-06-20 13:21发表的  :
现在很多中国家长大概根本不想让自己的孩子成为一个好人。家长们都希望孩子幸福的心态大体是一致的,但很多家长的看法是:一个善良的老好人注定要被欺凌压榨,只有一个狡猾邪恶的人才能更好的生存,他们的看法并不算错误,现实的确如此。所以,虽然也有很多善良的家长想教育出善良的孩子,但一看到孩子受到了不公正的对待,他们又改变主意了。

说到点上了,上梁不正,你就不要指望下梁不歪。特全不除,四法不独立,人人都只能当弱小而狡猾的狐狸。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
更老的家长有传统文化约束,年轻的家长已经更适应现在社会。

这些问题主要集中在50,60年代出生的家长。 挨饿长大,文革受教育。满脑袋伪崇高和奴性。改革开放后,权威瓦解,底层弱肉强食,纸醉金迷。

他们的经验也许只适合过去那个超常态的社会。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
9楼
诚实是品德,说谎是技能,不冲突。。。
+10  科创币    十九   2012-06-21   这个很有道理……   很凶残的说法啊
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼
回 9楼(我说要有光) 的帖子
要做思想品德好,技能好,热爱祖国的三好少年。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-6-21 10:57:11
11楼
还好我走上了DIY之路  可是别人又怎么办???..............
+1  科创币    delete   2012-10-28   同感
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
12楼
于是被砍去孩子~~~长大了剥削没被砍去的孩子
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
13楼
看到第一条,就觉得这个帖子该顶!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
14楼
中国人没有民主、更无 人 权 意识。这是几千年来“养成”的习惯,到了现代,又成了从小“养成”的习惯。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
15楼
表示常中刀。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-6-22 10:49:58
16楼
回 14楼(deep) 的帖子
不是几千年,是几百年到几十年而已。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-6-23 22:58:39
2012-6-23 22:58:39
17楼
回 16楼(okingkoom) 的帖子
呃....历史方面的知识我比较欠缺,但我所指的是自封建社会以来逐步养成的“习惯”。可以说千年来大部分中国史基本没有 人 权这一概念。
历史上的中国人只不过是从做牛做马到非牛非马的低位,再从非牛非马回到做牛做马,当然啦,要是谁——哪个新的统治者从非牛非马换给了他们做牛做马的低位——这就算是大同社会了吧。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-6-24 00:02:05
18楼
回 6楼(玄明) 的帖子
就像很多人,看见电视上的贪官什么的咬牙切齿,但自己有问题的时候第一时间就是走后门
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
19楼
回 3楼(kevin) 的帖子
我觉得就是在人人都想改变而人人又觉得改变不了才有了现状,每人都想改变但没人想当领导者,没人想第一个吃螃蟹,于是无数人就在幻想中度过了一生,而“社会现状”就这样一代代的摧残下去
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
20楼
回 17楼(deep) 的帖子
所谓大同...古希腊的议会制度,平民的权力可能小于长老,但是不会有平民为牛马的状态。奴隶是战俘之类培养起来的,不算平民。中国的夏商周大约应该跟那时候类似;典型的是不存在中央集权,整个国家是由小的城邦组成;而小城邦的结构,类似于宗族。到春秋战国就崩坏了,但还不是很坏的情况;自秦以后,逐渐加强中央集权,所谓‘天子犯法与庶民同罪’的说法渐渐流于传说;也就是从秦开始,平民不满一国统治的时候,没有办法去找到另外一块乐土(秦尚法家,尚不至于伸冤无门之类)。最严重的问题是明亡后,任何不满的声音都会被从肉体上消除,短短几十年便成了现在的状况。满清鞑虏政权灭亡后,文化有复兴迹象;再后面,你懂的。
汉人的朝代,常有铮臣敢于指责帝王,印象中明朝,若帝王失德,朝臣敢指着皇帝的鼻子大骂,而皇帝只能忍着。可以认为其时百姓或者为牛马,但民族精神是活着的;到异族统治时期,可有奴才敢反抗主子的?
现今的文化,经过了满清的过滤(四库全书),又经过了德俄某思想的过滤(破四旧),我们已经无法看到真正的民族精神是什么,只能从偶尔的古文中去揣测。
当朝太祖的贫苦大众翻身做主人,理想口号是好的,但其本身又不会接受谏言(直肠子彭德怀就是榜样)。政治,玩的就是阴谋,不然8*8事件的主事者不可能‘三落三起’,‘保证永不翻案’。上行下效,上面的人做人如此,下面的人如何不奉承跟风?
说起来,大约只有类似彭德怀这样性格的人主权了,社会才能有点希望,也仅是希望罢。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
21楼
回 20楼(okingkoom) 的帖子
呃......历史方面的只是真的很欠缺,导致我读你写的前面一大段都很晕~~~

不知道该咋说了、、、会被和谐吗?
——怀念 胡 耀 邦
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
22楼
Re:回 17楼(deep) 的帖子
引用第20楼okingkoom于2012-06-24 12:33发表的 回 17楼(deep) 的帖子 :
所谓大同...古希腊的议会制度,平民的权力可能小于长老,但是不会有平民为牛马的状态。奴隶是战俘之类培养起来的,不算平民。中国的夏商周大约应该跟那时候类似;典型的是不存在中央集权,整个国家是由小的城邦组成;而小城邦的结构,类似于宗族。到春秋战国就崩坏了,但还不是很坏的情况;自秦以后,逐渐加强中央集权,所谓‘天子犯法与庶民同罪’的说法渐渐流于传说;也就是从秦开始,平民不满一国统治的时候,没有办法去找到另外一块乐土(秦尚法家,尚不至于伸冤无门之类)。最严重的问题是明亡后,任何不满的声音都会被从肉体上消除,短短几十年便成了现在的状况。满清鞑虏政权灭亡后,文化有复兴迹象;再后面,你懂的。
汉人的朝代,常有铮臣敢于指责帝王,印象中明朝,若帝王失德,朝臣敢指着皇帝的鼻子大骂,而皇帝只能忍着。可以认为其时百姓或者为牛马,但民族精神是活着的;到异族统治时期,可有奴才敢反抗主子的?
现今的文化,经过了满清的过滤(四库全书),又经过了德俄某思想的过滤(破四旧),我们已经无法看到真正的民族精神是什么,只能从偶尔的古文中去揣测。
当朝太祖的贫苦大众翻身做主人,理想口号是好的,但其本身又不会接受谏言(直肠子彭德怀就是榜样)。政治,玩的就是阴谋,不然8*8事件的主事者不可能‘三落三起’,‘保证永不翻案’。上行下效,上面的人做人如此,下面的人如何不奉承跟风?
说起来,大约只有类似彭德怀这样性格的人主权了,社会才能有点希望,也仅是希望罢。




满清文字狱好像一共也没死多少人,可能还没留辫子死的人多。 对于文化控制相对比较宽松的是蒙古和满清。 涉及现实,最有深刻性的文艺作品基本都是这个时期产生的。  所谓唐宋文艺高峰,只不过是写一点景色的,抒发个人情绪,或者是爱国主义的一些小诗。连画画都只能写景色,画金币苍穹,灯红酒绿。根本不敢触碰现实社会。
著名的焚书坑儒,从秦代就开始了。中国不缺这个传统。历史上很多朝代战争,经常消灭几分之一的人口。 比如明朝的张献忠入川,看见是本地人就杀。达到屠省的野蛮地步,怎么还能容下一丝宽容。 尤其都是汉族人,谁不明白谁的想法。在汉人统治下是最阴险的,是最需要小心自律的。
说道奴性,说到镇压异己, 汉朝,唐朝,宋朝,明朝等这些朝代,哪个朝代没有大规模屠杀。 汉代后宫有个皇后诅咒皇帝,后宫就被杀了一两万人。 这要是清朝人干的,早被骂成禽兽不如了。
武则天时候到处都是告密的。赤裸裸的大规模抓捕上刑。 这要是清朝人干的,早被骂成纳粹了。
宋朝莫须有杀岳飞,也就被骂是皇帝混用。 不谈什么文化问题了。


  都是北方少数民族的诸如,不太了解汉族人文化。所以才让汉族文化得到相对宽松环境。
都说满清固步自封, 东方国家有几个不是被枪炮打开门户,然后才能接受西方文化。  明朝闭关锁国封锁海域,结果养的废物兵将几千人打不过几十个倭寇。

孙中山国民党算是西化很彻底,连中医都废除了。民国时期的宽松不都是汉族文化自身发展特性。
短暂的反扑就是毛时代,彻底的洋为中用,又把中国的封建文化推入高潮。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-6-25 04:29:33
23楼
回 22楼(2012) 的帖子
改朝换代时,确因战乱会死人,但提到异族的宽容,甚至比汉人内斗好,这绝对是误导。元蒙入侵中原,人口骤降,这个估计不会有异议(可能只剩下1/3);明末满清入关,人口也是骤降,嘉定三屠,扬州十日,湖广填四川(这个有人说是汉人自残,例如张献忠;但是也有人认为这是满清屠空四川后的栽赃;参考满清占领四川所花的年数,个人倾向栽赃)。对于文化来说,人口是文化的载体。剃发易服本质就是吃果果的文化灭绝政策,毕竟抗争多数是知识分子。文字狱虽然相对来说死的人少,但在禁锢思想方面却更甚。
民国初的宽松至少是一个良好的契机。若说 一代不如一代 ,估计多少会有人赞同的,至少没有哪个朝代的禁忌字的数目能够达到当今。估计再过十数年,字典也要重新勘定,删除无数的废用字词了。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
24楼
Re:回 17楼(deep) 的帖子
引用第20楼okingkoom于2012-06-24 12:33发表的 回 17楼(deep) 的帖子 :
说起来,大约只有类似彭德怀这样性格的人主权了,社会才能有点希望,也仅是希望罢。


还停留在企盼红皇帝的思想境界,要不得啊。
现在是穿西装,打领带,讲普世价值,倍儿时髦的时代。也只有西方的民主宪政,第一次对“统治”的概念进行了深刻变革。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
25楼
发现这里还是有很多人对西方抱有幻想,认为民主就是救世主的幼稚青少年啊,这里点名批评虎哥,作为管理员,哪怕注册个马甲来讨论都好。
资本来到世间本质就是一样的,哪怕带上虚伪的面具。
不论什么制度,终究都是某个局部时空,局部人选择的结果,它不会因为这样那样的理由而实现人们期望中的美好世界的理想,
所有的政治经济制度,最终都是某种分配制度的变形,站在某个群体上(国家,地区,村落,什么都好)总有哪么一些人,需要或者被需要的不事生产而获取或者占有他人劳动的果实。
对于这个原罪,无论是否被动,都是50步笑100步的区别。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
26楼
竞争好的,但是当你一家老小全指望一份工作养活时,大约就不会那么说了,先别说家里的重病了,住院了,ICU了(小P孩需要知道的:进ICU几周就能花光你以后几年的积蓄),光是上学的就好多了,一旦出现这种情况,还能心平气那就只能佩服您够冷血。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
27楼
说到民主,我到有个很好玩的问题问各位,不过照论坛的年龄结构,可惜要等好多年才能得出结果:
当有儿子女儿时,你老婆要求小孩随她姓,你是否会抬出“周围都是随父姓”诸如此类的来抵挡[s:274]
这绝对是一个有关民主的有趣的问题,
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
28楼
引用第25楼11112222于2012-06-25 04:54发表的  :
发现这里还是有很多人对西方抱有幻想,认为民主就是救世主的幼稚青少年啊,这里点名批评虎哥,作为管理员,哪怕注册个马甲来讨论都好。
资本来到世间本质就是一样的,哪怕带上虚伪的面具。
不论什么制度,终究都是某个局部时空,局部人选择的结果,它不会因为这样那样的理由而实现人们期望中的美好世界的理想,
所有的政治经济制度,最终都是某种分配制度的变形,站在某个群体上(国家,地区,村落,什么都好)总有哪么一些人,需要或者被需要的不事生产而获取或者占有他人劳动的果实。
对于这个原罪,无论是否被动,都是50步笑100步的区别。


楼上自己看看我说的和你批评的有毛关系没有[s:274]我阐述的难道不是事实吗?你的一大堆观点,不论剥削存在也好,还是虚伪也罢,能推翻我阐述的事实吗?还点名批评,还注册马甲,你也真想得出来.
讲一下你的这些话吧,简直不值一驳。
你的第一句话帽子好大哦,从气势上就把人压扁了,怕怕啊,但是,你没讲任何道理。
你的第二句话……当然不能说你错。不过不妨引申一下,“人类来到世界上本质都是一样的,哪怕带上文明的面具……”,这是说文明人和原始人没有区别吗。。
你的错误很明显:“世界上没有百分之百漫反射的物体,所以不存在绝对的白,因此白和黑没有区别。”
至于第四句话,这个不好说了,理论体系都不一样,表示理解不能。你的意思是有很多丧失劳动能力,要靠别人供养的植物人吧...哦对了,还有婴幼儿..
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
29楼
回楼上,网站管理员是不应该带倾向性态度参与讨论的。
咱也不是来扣什么帽子和强加什么观点,只是希望这个网站纯粹一点。
可惜这只是个美好愿望,网站的生命周期规律一样对kc有效。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
30楼
楼上已经被我封禁了。
首先个人觉得你对KC不怀好意,KC不需要把自己包装得很高尚很纯粹的人,而是需要对网友做实际贡献。
其次既然你认为不论什么制度都不会“实现人们期望中的美好世界的理想”,并且对民主抱有憎恨之意,那么以其人之道还治其人之身,最好的办法就是对你实行封禁,反正对你来说没有什么区别,你应该感谢我帮你实现理想。

以上是单独写给“11112222”看的,建议其他网友别看,看下面:

依据《科创论坛管理细则》

“第四十三条 有下述行为之一的,永久封禁。

4、站在道义、人权、精神、文明、国家、主义、“科学”、“救星”、“权威”等高度,指责论坛会员群,或质疑论坛的水平、意义的;

5、宣传政教合一,发表与《国际歌》中文版第二节矛盾的言论,鼓吹阶级论,挑拨阶级斗争,灌输极左意识形态的;”

对“11112222”实行永久封禁。

我们是按章办事的,决不搞独裁。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
31楼
Re:回 22楼(2012) 的帖子
引用第23楼okingkoom于2012-06-25 04:29发表的 回 22楼(2012) 的帖子 :
改朝换代时,确因战乱会死人,但提到异族的宽容,甚至比汉人内斗好,这绝对是误导。元蒙入侵中原,人口骤降,这个估计不会有异议(可能只剩下1/3);明末满清入关,人口也是骤降,嘉定三屠,扬州十日,湖广填四川(这个有人说是汉人自残,例如张献忠;但是也有人认为这是满清屠空四川后的栽赃;参考满清占领四川所花的年数,个人倾向栽赃)。对于文化来说,人口是文化的载体。剃发易服本质就是吃果果的文化灭绝政策,毕竟抗争多数是知识分子。文字狱虽然相对来说死的人少,但在禁锢思想方面却更甚。
民国初的宽松至少是一个良好的契机。若说 一代不如一代 ,估计多少会有人赞同的,至少没有哪个朝代的禁忌字的数目能够达到当今。估计再过十数年,字典也要重新勘定,删除无数的废用字词了。



你的想法是狭隘的汉族中心,种族主义。 排斥异族只能带来政治腐败,不能促进社会正常发展。
政权是以利益为核心。而种族主义只是各种实际利益里微不足道,和难以实现的一种。
相反在过分排外,因为单一文化的情况下,中央集权能获得高度成功。更容易巩固封建统治,文化缺少竞争进化,更假排外固步自封。  

汉人内战造成死亡,经常比满清蒙古之类要多。这例子多的数不过来。汉人自己一场战争就经常灭掉全国三分之一,二分之一的人口。像是家常便饭。
汉人自己灭掉的城市不知有多少。前几天看三国演绎,整个长安都被董卓捣毁搬走,能活下来老百姓都是少数。 这种残酷战争,都是自古以来的光荣传统。
日本人,满族人,蒙古人。虽然夺权阶段死亡人数也许和汉族相差不大。但是文化政策相对比汉人要宽松。


满族强行留辫子,这和文化灭绝有必然关系吗? 这是混淆了概念。


说四川屠省,不是汉人干的,而是满人栽赃……这愤青言论不能信,都到了屠省的程度,还有必要栽赃吗,还能栽赃吗?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-8-13 18:06:20
2012-8-13 18:06:20
32楼
表示已被砍死
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
33楼
要民主,强权不让有民主。
都知道自私不好,可是不自私就可能不能生存在国内。
估计在座各位都捐过钱物的吧,可是还有多少个郭XX挎名包开名车哩?
不知道何时,街脚的乞丐也早已不要施舍的馒头了,又有多少声泪俱下的乞讨经不起暴光?
都说外国的交通如何如何好,外国人如何如何遵守交通规则,可是身边不少外国人也是骑着自行车闯灯逆行,因为他来中国也知道就算在斑马线上也一样能撞死行人,汽车不会因为红灯的闪烁而减速,不逆行很可能要过一里两里才能找到下一个过街口,街心护栏成为百姓到对面打酱油障碍,国内的制度是给普通人定的,自已开着车却叫嚷着自行车占道,电动车不环保的也大有人在。
不能怪普通人教育子女的方式。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-8-21 12:39:15
2012-8-21 12:39:15
34楼
所以,作为一个中国孩子,要懂得反抗,说不,家长不教,我们可以自己学,
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
35楼
我觉得吧,这个可能跟计划生育有半毛钱的关系,你想啊,家里就是这个小孩,肯定是含在嘴里怕化了,捧在手里怕掉了。。
SO12不会用煤气,10岁不敢打酱油,用水果刀也是“正常”了。。家里就指望他养老,当今这个社会是以分数衡量的,so,放安眠药也可以“理解”了。。
因为2000+年的封建统治和N年的父系社会,重男轻女也是自然的,所以,现在的男孩比女孩更娘娘腔也能“理解”
现在日本鬼子再来,还能出几个雨来,那样的英雄,我估计,中国有50%的可能战败(注:战胜的50%<失败的50%)
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-8-22 12:05:28
36楼
我表示没中过一次刀。幸好我的父母没有这十把刀——至少在我记忆中。。。。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-8-23 11:06:58
37楼
我只说一句  上梁不正下梁歪  社会上的一切不良风气都可以在上层找到根源
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
38楼
已被砍死,天朝就是这样啊,无奈
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-10-16 13:40:45
2012-10-16 13:40:45
39楼
虽然我也被谋杀了
但是家长的想法是好的
这事要怪也怪不到谁的头上去
只能说社会把大家害了
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-10-17 17:52:31
2012-10-17 17:52:31
40楼
家长是孩子的一面镜子
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
41楼
至少有一半以上存在,实为普遍现象。我认为最重要与危险的是:砍去自由,种下独裁。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-10-19 12:43:10
2012-10-19 12:43:10
42楼
许多人为自由付出的代价过于沉重在中国
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-10-25 19:32:21
2012-10-25 19:32:21
43楼
对,有的家长甚至孩子的婚姻还要一手操办啊
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-10-27 13:03:00
2012-10-27 13:03:00
44楼
我不知道该怎样抉择!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-10-30 11:03:52
2012-10-30 11:03:52
45楼
昨晚辅导学生写作文,作文写到一半,家长来了,说是有饭局。结果孩子被领走了,看着孩子临出门前的表情,我的心揪成了一团,想想要是家长都这样,未来真的不敢再想下去。孩子学习成绩不好,家长怨老师、怨学校、怨社会,怨能够想到的一切,就是不想想自己做的咋样。父母是孩子第一任老师,也是最好的老师,可这“老师”出问题了,教育必然出问题。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2012-11-4 11:18:58
2012-11-4 11:18:58
46楼
貌似我的父母不太像中国人.........[s:274]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
47楼
刀刀皆中[s:226]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png