设计创意!赚KCB!设计一种“灯光亮度标准化”展示方法
玄明2013/01/04极客DIY IP:内蒙古
在网上买手电,经常可以看到商家们的夜照图或光斑图,几乎所有商家都在用这种方式来体现手电(光源)的亮度。但因为拍摄环境、相机参数、后期处理等原因,这样的图实际提供出来的信息很不准确,消费者将手电或灯泡买回来后经常会发现和想象中的状况不符,所以我便设想:可以设计一种标准化的灯光效果表现方法,以直观的方式将测量结果准确的体现出来,能让消费者和观众快速知晓光源的真实亮度。比如警察勘察案件现场时会将现场物证与标尺放在一起拍照,这样以后看到照片就可以判断出内容物体的尺寸。
y10-10.jpg



我个人想到的具体方法卖个关子,先看看大家的创意如何……说得好有分拿!第一名1000kcb!第二名800kcb!第三名500kcb!安慰奖名额三人,每人100kcb!


我的想法先打出对验码“sdtljcytdg”,跟我想到一起的额外奖励300kcb!


活动截止日期:2013年1月20日,奖级评选和奖金发放将在2月份之前完成。参与方式为在本帖下回帖。
一个论坛会员可以发布多个创意,但仅限一帖之内(有了后续创意可以在活动截止前进行编辑,但1月20日之后编辑的帖子将失去参选资格),同一账户发了多个帖子的,将只以第一帖的内容为准。为防剽窃,所有帖子内容请添加10学术分的阅读限制。
最后,为了给新手会员更多的参与机会,有学术分的会员将会按学术分数值折算奖励金额。折算公式为:“奖励金额-(学术分X10)%X奖励金额”,比如你的学术分为3,奖励金额为1000,结果就是酱子:1000-(3X10)%X1000=1000-30%X1000=1000-300=700。如果你的学术分不幸超过了9,那么很遗憾~乃还是把机会让给新人们吧~


好了,老规矩,上妹子!
骚年们加油哦.jpg
来自:综合交流区 / 极客DIY
27
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
玄明 作者
11年4个月前 IP:未同步
485119
点评一下二楼:一般人没有照度计,也没这个条件和知识来理解那些专业的单位概念,我们需要的是一个简单易行且易于大众理解的办法,想使用专业方法的还请绕道。


另外别忘了加学术分啊亲!学术分加密代码为:中括号左hide=10中括号右你要加密的内容中括号左/hide中括号右
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
黑岩兔
11年4个月前 IP:未同步
485124
灯珠照度计测试亮度
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
daxus
11年4个月前 IP:未同步
485136
可以用滤光片,滤光片类似于墨镜,可以减弱光强度。

打个比方:
每一片标准滤光片可降低500流明,把滤光片置于光源固定距离(如10cm处),测试光源能投过多少片滤光片,透过滤光片后的最低亮度以一个标准LED的标准亮度做参考。

以后就可以这样说:此产品光强度为10标准滤光片。。。
+100
科创币
玄明
2013-01-31
活动奖励
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
celeron533
11年4个月前 IP:未同步
485145
角落里放一支蜡烛或者使用标准手电(6V钨丝)照射
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
放牛党主席
11年4个月前 IP:未同步
485168
利用100w灯泡或者更高瓦数灯泡在暗室做对比如何?主要是灯泡好买,但是奸商的PS不好对付啊.......................没有完美的办法,只能凭良心了,光度计我认为也能搞假的啊就像卖水果的称一样...........................................
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
逆天
11年4个月前 IP:未同步
485177
我觉得是不是可以用70克A4纸穿透张数来比较呢
这东西基本厚度都差不多,而且到处都有卖,又便宜[s:274]
+800
科创币
玄明
2013-01-31
活动奖励
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
20!Dopaminor
11年4个月前 IP:未同步
485223
重点在于无法被ps  或者ps无效的图片...    类似于加密  有难度
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
20!Dopaminor
11年4个月前 IP:未同步
485234
用温度感应设备不知道行不行   测量光照升温
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
bg8npk
11年4个月前 IP:未同步
485294
与月亮等自然光源做比较
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
闪电侠007
11年4个月前 IP:未同步
485432
A4纸对于大多数家庭应该是很常见易得的材料吧?而且A4纸规格应该是统一的吧?可以在黑暗的环境中让手电照射A4纸,看光透过A4纸的层数来辨别光强。一张A4纸还能折叠成多层。
+1000
科创币
玄明
2013-01-31
活动奖励
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
柳岸清风
11年4个月前 IP:未同步
485444
用感光材料做成试纸,像ph一样。试纸使用前做简单处理即可。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hambaby
11年4个月前 IP:未同步
485537
造船不如买船,买船不如租船……
照度计.jpg

土农这样的懒惰农夫,为了定量研究人工照明对温室作物生长的影响,还是买现成的好了。

照度计标定的问题,标准灯泡爆贵,买不起,姑且找晴空万里的春分或者秋分,地方平太阳时正午直射日光,每年测量一次,做标定参考值。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
潜伏者
11年4个月前 IP:未同步
485547
其实老桐油一看聚光方式,和灯珠型号,基本上就能判断出到底有多亮!即便是无良商家冒充灯珠,手里20多只李逵还怕他李鬼!

一个光电二极管,一个万用表,解决此问题足以。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
玄明作者
11年4个月前 IP:未同步
485562
回 13楼(潜伏者) 的帖子
老桐油、光度计说白了都是专业人员和专业手段,但专业也有层次,刚入门的新手往往需要昂贵的设备和复杂的手段来测定对象的状态,但老手往往只需要看一眼,听一听就能获得同样丰富甚至准确的信息。在这里我希望自以为专业的大师们也能拿出点专业的本事,让广大人民群众去背灯珠型号表、买10个不同型号的手电筒或买个万用表光度计都属下乘,是书呆子的做法。真正的大智慧是简洁的,易于实行的。

下面举一个这方面的例子:
一个肥皂工厂面临着这样一个问题:自动装盒的机器因为不可避免的技术限制往往会漏掉一些肥皂,把空盒放到生产线上发送给客户。这样的情形显然对工厂声誉有害,所以老板高价悬赏解决这个问题。一帮专家过来后开了个会,研究了一个用X光、计算机程序、机械手臂组合起来的复杂方案,用高昂的代价解决了这个问题。但当他们来到生产线上准备安装时却发现:一个小工已经把这个问题解决了:他在生产线旁边放了一台电风扇,空盒子被吹走,完事儿!

“专家”们,这时你们还在摆弄那可笑的光度计吗?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
大仙
11年4个月前 IP:未同步
486021
买块滴胶的太阳能板加个电流表~~~我就不用加分了~~纯属玩玩[s:274]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ss大兵
11年4个月前 IP:未同步
486023
晴天在室外阳光下测试在多远距离之后肉眼看不到手电的光斑~
+300
科创币
玄明
2013-01-31
寡人放水奖
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
xxholic
11年4个月前 IP:未同步
486036
设计一种黑色塑料板,板子上有大小不一的一排小孔,然后光源设置在板子正面相距XX米处照射,板子后面有黑色幕布可以很直观看出哪个小孔透过的光强,透光最小的孔就是光源最亮的值
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
无敌小贱
11年4个月前 IP:未同步
486267
光敏电阻一只,万用表或者电压显示模块一个,电源一串。实在想不出再简单的啦,也可以在家里用类似装置模拟电压看到底多亮,心里有个底。对于接电线都不会的真不知道怎么说。。。
可是话说,如果人家想造假,能阻止莫,就拿电子称来说吧,你已经懂了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
愣愣发
11年4个月前 IP:未同步
487533
”把光源、手电什么的贴着标准A4纸照射,观察透光率。通过改变A4纸克数(如70g A4、150g A4、200g A4,即纸张厚度)以及纸张张数来设定合适的测试标准,可以对不同流光的手电分类分段设立标准。有必要的话可以统一测试用的A4纸的生产厂家,产品型号等。个人感觉这种方法简单快捷,当然前提是商家不在测试照片上动手脚(好像又回到了问题起点....囧)
+500
科创币
玄明
2013-01-31
活动奖励
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
桓桓桓
11年4个月前 IP:未同步
487539
”放 一 个 1 0 w 节 能 灯 在 旁 边 … … … … “
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
jianglonggoo
11年4个月前 IP:未同步
487891
照度计只能看出实际照度如何,对于照片中的感觉,还是无能为力,最简便的方法就是公布照片EXIF值,直接给出曝光参数,如果对比不同的效果,可以考虑拍摄时完全手动,采用固定光圈大小,固定ISO,固定焦距,固定曝光时间的方式来获得同样的效果。如果不同的相机,可以给出等效光圈等参数,来获得一致的效果。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
不满19的娃
11年4个月前 IP:未同步
488434
电灯不都是用瓦来算的吗 瓦越高 越亮  灯自然也可以这样算
+1
科创币
laji3865689
2013-01-17
是的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
玄明作者
11年4个月前 IP:未同步
489038
回 22楼(不满19的娃) 的帖子
你写上这个手电100瓦,1000瓦……消费者怎么知道你是真的100瓦还是1000瓦?小圾圾竟然还在下面评“是的”?情何以堪啊你们?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
and+
11年4个月前 IP:未同步
489696
我觉得可以用 A4纸阻隔法 :把一定张数的A4纸叠起来盖在手电筒前端,观察电筒发出的光最多能够穿过几张纸,或者在多少张纸后仍能看见光斑,以A4纸的张数来表示亮度,同时可以比较光斑的大小及均匀程度。A4纸我想大家都是有的吧。2013.1.19
+100
科创币
玄明
2013-01-31
活动奖励
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
pavaroti
11年4个月前 IP:未同步
490166
2222.jpg


渣基亚拍的,不怎么清晰....。这个是根据分散质的性质来弄的。
+100
科创币
玄明
2013-01-31
活动奖励
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
硝化咸鱼
11年4个月前 IP:未同步
490851
_DSC1202.jpg
LUX=2.5×2^EV
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
玄明作者
11年3个月前 IP:未同步
493603
活动结束!感谢楼下诸位的参与!先将我个人的答案公布出来,为方便加密,没有标点符号请自行断句:

使用中午十二点晴朗空中的太阳所照射出来的光九十度角投射到百元钞票上再同时用手电进行不同距离同样角度的照射把这个情景拍下来

隔字精简:
使点太来角钞用同度个

拼音处理:
shidiantailaijiaochaoyongtongduge

拼音缩写:
sdtljcytdg


这样,普通消费者只要在同样的天气条件下将钞票放在地上同屏幕上的照片相比较,然后再根据纬度略微对光线入射大气层厚度引起的光衰进行修正就可以得出较为准确的结论了。一般商家只会整体调整照片亮度,但对独立的光斑调整却稍复杂,而且容易留下破绽,从而加大了造假成本。个人以为,没有比新鲜的钞票和太阳是更合适的参照物了。


下面具体评点诸位的方案:

本次活动设计要求“以直观的方式将测量结果准确的体现出来,能让消费者和观众快速知晓光源的真实亮度”
也就是说有三点要求:直观、准确、简单,所以对于所有参赛作品的评分也依据以上三点进行,三个要求权重各占33.3。





3# daxus
可以用滤光片,滤光片类似于墨镜,可以减弱光强度。

打个比方:
每一片标准滤光片可降低500流明,把滤光片置于光源固定距离(如10cm处),测试光源能投过多少片滤光片,透过滤光片后的最低亮度以一个标准LED的标准亮度做参考。

以后就可以这样说:此产品光强度为10标准滤光片。。。

滤光片规格不统一,或统一的滤光片易得性较差。只适合同一店铺内的手电对比,无法应用于通用场合。完全没有参照物。50分


4# celeron533
角落里放一支蜡烛或者使用标准手电(6V钨丝)照射
蜡烛或手电规格会略有浮动,而且这些物品亮度太低,与强光手电差距巨大。直接比较参照性不强,间接比较过程又会趋于复杂。40分


5# 放牛党主席
利用100w灯泡或者更高瓦数灯泡在暗室做对比如何?主要是灯泡好买,但是奸商的PS不好对付啊.......................没有完美的办法,只能凭良心了,光度计我认为也能搞假的啊就像卖水果的称一样...........................................
缺乏具体细节,可操作性较差。42分


6# 逆天
我觉得是不是可以用70克A4纸穿透张数来比较呢
这东西基本厚度都差不多,而且到处都有卖,又便宜
不同品牌规格的A4纸会有细微差别,参照性不强。缺乏具体操作细节。60分



9# bg8npk
与月亮等自然光源做比较
第一个提到了与我的构想相近的思路……怎么不选太阳呢?太阳多亮啊?月亮那点亮度被大气层干扰太严重了,亮度也太低了,很难作出比较啊~所以很不够接近。缺乏具体操作细节。39分。


10# 闪电侠007
A4纸对于大多数家庭应该是很常见易得的材料吧?而且A4纸规格应该是统一的吧?可以在黑暗的环境中让手电照射A4纸,看光透过A4纸的层数来辨别光强。一张A4纸还能折叠成多层。
同六楼,细节更丰富一点,65分。


11# 柳岸清风
用感光材料做成试纸,像ph一样。试纸使用前做简单处理即可
是个思路,而且已经有了非常成熟的技术(相纸或菲林胶片),但这是一种专业思路,而非可以让普通人立刻使用的可行方案。安慰分10分。


16# ss大兵
晴天在室外阳光下测试在多远距离之后肉眼看不到手电的光斑~
接近我的构思,但光斑反射介质欠考虑导致实际可操作性差了一点。42分


17# xxholic
设计一种黑色塑料板,板子上有大小不一的一排小孔,然后光源设置在板子正面相距XX米处照射,板子后面有黑色幕布可以很直观看出哪个小孔透过的光强,透光最小的孔就是光源最亮的值
专业手段中的业余法,操作过程较为细致,可行性高。但仍然不够简单。对于不同光斑的手电辨别能力存在误差。30分。


19# 愣愣发
把光源、手电什么的贴着标准A4纸照射,观察透光率。通过改变A4纸克数(如70g A4、150g A4、200g A4,即纸张厚度)以及纸张张数来设定合适的测试标准,可以对不同流光的手电分类分段设立标准。有必要的话可以统一测试用的A4纸的生产厂家,产品型号等。个人感觉这种方法简单快捷,当然前提是商家不在测试照片上动手脚(好像又回到了问题起点....囧)
一般人可没条件买一堆不同克数的A4纸……缺乏参照。57分。


20 桓桓桓
放 一 个 1 0 w 节 能 灯 在 旁 边 … … …
还不如普通灯泡靠谱。不同品牌的节能灯之间的差距有时可以用鸿沟来形容。20分。

21# jianglonggoo
照度计只能看出实际照度如何,对于照片中的感觉,还是无能为力,最简便的方法就是公布照片EXIF值,直接给出曝光参数,如果对比不同的效果,可以考虑拍摄时完全手动,采用固定光圈大小,固定ISO,固定焦距,固定曝光时间的方式来获得同样的效果。如果不同的相机,可以给出等效光圈等参数,来获得一致的效果。
商家和消费者都感到压力很大……36分。


24# and+
我觉得可以用 A4纸阻隔法 :把一定张数的A4纸叠起来盖在手电筒前端,观察电筒发出的光最多能够穿过几张纸,或者在多少张纸后仍能看见光斑,以A4纸的张数来表示亮度,同时可以比较光斑的大小及均匀程度。A4纸我想大家都是有的吧。2013.1.19
同六楼,没有参照……过程较详细。54分

25# pavaroti
渣基亚拍的,不怎么清晰....。这个是根据分散质的性质来弄的。
专业手段中的业余法,操作过程较为细致,可行性高。画图值得鼓励。但仍然不够简单。对于不同光斑的手电辨别能力存在误差。43分。



综合以上评分结果,获奖情况为:

一等奖:10# 闪电侠007  65

二等奖:6# 逆天  60

三等奖:19# 愣愣发  57

安慰奖:24# and+  54、3# daxus  50、pavaroti  43

16# ss大兵童鞋跟我想法最接近,获得寡人放水奖300kcb……


本次活动到此结束!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
玄明
学者 机友 笔友
文章
516
回复
4907
学术分
44
2005/11/27注册,1个月20天前活动

老骥伏枥,卖萌不止

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}