现在叫中国式创新
54070
%7B%22isLastPage%22%3Afalse%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t54070%22%2C%22tid%22%3A%2254070%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22106%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
热烈庆祝发明业全行业倒闭
现在还有职业发明家吗？或许用不了多久，就需要写《最后一位发明家》了！
科技创新的结构的改变可以追溯到很久很久以前，应该说爱迪生推广的现代工业发明体制一直流传到今日，从那时起，“发明”就发生了根本的改变，它不再是一个专门的职业，而是由不同层次、不同类型、不同专业领域的专家共同完成的事业。
新中国成立后，发明家被作为一项殊荣，尤其是工人阶级的特权，每每出现在各种打鸡血的影视作品中。到了八十年代，掀起了全民“学习”发明的热潮，各地的发明协会等组织也如雨后春笋般的建立起来，那是中国发明业的鼎盛时期。
九十年代以后，随着对外开放的加大，尤其是现代通信和互联网技术逐步普及，各种国际化思维，各种外国先进技术渐入内地，发明的光环逐渐消退。那时候还产生了水变油等重大发明，也有本坛曾今回顾过的《电子报》打假败诉事件，完美的诠释了发明形象的衰败。
到了二十一世纪，再谈到职业发明家，我们不由自主的把它同“江湖科创”联系起来。现在能与职业发明沾上边的，也是旧瓶装新酒——从内容到方法都已经改天换日。
发明作为一个行业已经不存在了，零星残存，我们在各种展会上不时还能看到，它的形象如下——垂垂老者，手捧一叠号称“重大突破”，“划时代的发明”的传单，滔滔不绝的高唱着自己“毕生的成果”。
“发明业”曾今存在过吗？似乎是存在的，但是现在已经全行业倒闭了。“发明”需要重新定义，“职业发明家”的形象需要重塑，又或许，根本不需要“发明”两个字了。
不论如何，我们应该庆祝，发明业的倒闭，标志着中国的技术进步，终于与世界潮流合拍。
附图：《发明与革新》创刊号、改刊号、随机抽取的中间年份的一期、2012年最后一期。
这本杂志曾今是多少“职业发明家”的明灯，从创刊到改名，到现在无可救药，完美的诠释了三十年来发明业的变迁。2013年，科创没有续订这本杂志。
![IMG_1109.jpg]()
科技创新的结构的改变可以追溯到很久很久以前，应该说爱迪生推广的现代工业发明体制一直流传到今日，从那时起，“发明”就发生了根本的改变，它不再是一个专门的职业，而是由不同层次、不同类型、不同专业领域的专家共同完成的事业。
新中国成立后，发明家被作为一项殊荣，尤其是工人阶级的特权，每每出现在各种打鸡血的影视作品中。到了八十年代，掀起了全民“学习”发明的热潮，各地的发明协会等组织也如雨后春笋般的建立起来，那是中国发明业的鼎盛时期。
九十年代以后，随着对外开放的加大，尤其是现代通信和互联网技术逐步普及，各种国际化思维，各种外国先进技术渐入内地，发明的光环逐渐消退。那时候还产生了水变油等重大发明，也有本坛曾今回顾过的《电子报》打假败诉事件，完美的诠释了发明形象的衰败。
到了二十一世纪，再谈到职业发明家，我们不由自主的把它同“江湖科创”联系起来。现在能与职业发明沾上边的，也是旧瓶装新酒——从内容到方法都已经改天换日。
发明作为一个行业已经不存在了，零星残存，我们在各种展会上不时还能看到，它的形象如下——垂垂老者，手捧一叠号称“重大突破”，“划时代的发明”的传单，滔滔不绝的高唱着自己“毕生的成果”。
“发明业”曾今存在过吗？似乎是存在的，但是现在已经全行业倒闭了。“发明”需要重新定义，“职业发明家”的形象需要重塑，又或许，根本不需要“发明”两个字了。
不论如何，我们应该庆祝，发明业的倒闭，标志着中国的技术进步，终于与世界潮流合拍。
附图：《发明与革新》创刊号、改刊号、随机抽取的中间年份的一期、2012年最后一期。
这本杂志曾今是多少“职业发明家”的明灯，从创刊到改名，到现在无可救药，完美的诠释了三十年来发明业的变迁。2013年，科创没有续订这本杂志。
[s:274]看来没多久发明家大多数都变成KCer了[s:274]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
所谓发明我认为在天朝就从来没有兴盛过，就如同十年浩劫一样，虽然身置其中的人或许还能以为自己正在经历一场伟大的变革，但如今回头看去，那完全是一场规模宏大的闹剧。以天朝的政治体制与官僚背景来说，当时所谓的“发明家”们不过是弄潮者们手执的棋子，而非潮流本身。那段时期我认为真正重大的事件只有专利法的实施（虽然这部法律本身也不怎么样），从行政层面奠定了发明行为与经济生产活动之间的关系，但在本应重要的技术层面却乏善可陈。
发明更多的是一项技术行为，而非政治行为。用行政手段去运作发明事业的结果只能走向失败，甚至倒退。虽然发明的核心是灵感与创新，但其主体却是技术与工艺。所以以当时甚至现在大部分人的素质来说，我们的国家并不具备诞生大批发明家的土壤，行政层面再重视、再投入，也顶不过铁一般的自然规律。当时的运动的确释放了之前人们被压抑的少部分创新热情，然而没有学术素质的支撑，光凭这份热情很难有所作为。如今浮华皆退，回复本原，我们应当庆幸：中国人渐渐褪去了累赘的衣壳，在发明的道路上将轻装前行，选择真正适合我们的道路披荆斩棘。固然步伐可能微小，固然前景遥遥无期。但这次的征途却是实在的、可靠的、有所成就的。我们没有遮掩昔日的耻辱，也不会装腔作势，更不会急功冒进。对于一个历来缺乏创新精神和科学素养的民族来说，我们与别人的差距还很漫长，追赶的道路遥遥无期……但这些都不重要，重要的是我们能愈加务实、脚踏实地的发展完善自身，渐行渐远，这样我们迟早都会走到向往的彼岸，达致国民的兴旺。
发明更多的是一项技术行为，而非政治行为。用行政手段去运作发明事业的结果只能走向失败，甚至倒退。虽然发明的核心是灵感与创新，但其主体却是技术与工艺。所以以当时甚至现在大部分人的素质来说，我们的国家并不具备诞生大批发明家的土壤，行政层面再重视、再投入，也顶不过铁一般的自然规律。当时的运动的确释放了之前人们被压抑的少部分创新热情，然而没有学术素质的支撑，光凭这份热情很难有所作为。如今浮华皆退，回复本原，我们应当庆幸：中国人渐渐褪去了累赘的衣壳，在发明的道路上将轻装前行，选择真正适合我们的道路披荆斩棘。固然步伐可能微小，固然前景遥遥无期。但这次的征途却是实在的、可靠的、有所成就的。我们没有遮掩昔日的耻辱，也不会装腔作势，更不会急功冒进。对于一个历来缺乏创新精神和科学素养的民族来说，我们与别人的差距还很漫长，追赶的道路遥遥无期……但这些都不重要，重要的是我们能愈加务实、脚踏实地的发展完善自身，渐行渐远，这样我们迟早都会走到向往的彼岸，达致国民的兴旺。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
其实中国人多，民间高手也很多，我看CCAV10的我爱发明里面很多都是农民发明的农用工具，自认为发明并非一定要是多高科技多先进的东西，发明应是一种精神，随处可见，随处可用
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我认为这是一个社会发展所产生的问题，现在的科学技术的分类越发的细致，各个学科专业之间的分叉越来越大，产生出如类似以前“划时代”意义的“大发明”已经基本不可能了，但是在每个学科上的发明创新肯定是不少的，只是说现在的知名度下降而已
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我 不 希 望 讨 论 政 治 问 题 ，但 什 么 都 要 考 试 好 像 有 点 关 系 … …
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼主说的很好，不过有时候国人把发明过于放大化了。发明不一定是非常重大的突破，不一定是从无到有的一个过程，有时候大家司空见惯的一种东西，换个方法去作如果效果更好的话那也叫发明......当然你也可以叫它“旧瓶装新酒”[s:274]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
现代职业的发明家可不是爱迪生那年代的发明家，发明是靠灵感吃饭的，除了RP特好的人亦或是上帝特别喜欢的人，一般人怎么可能时时有灵感；发明家成为职业，恐怕连自己生活都成问题。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
从来就没有以发明为职业的人——历史上谁是职业发明人？知道的请举若干个例子。
再吐糟一下：除开其他修养不谈，发明需要极其灵动的思维。在主义横扫一切的意识形态下，在组织统管一切的社会结构下，在阴森森的等级分配制度下，在以权力为中心的运作模式下……思维僵化了，发明从何而来？
楼上有同学提到“我爱发明”节目——咋说好呢？一定要看电视的话，也只有这档节目可看了。但是，相信你连续看5天的话，一定会被弱智的解说词呛倒，更别说为节目而节目的拍摄、制作技巧了。
再吐糟一下：除开其他修养不谈，发明需要极其灵动的思维。在主义横扫一切的意识形态下，在组织统管一切的社会结构下，在阴森森的等级分配制度下，在以权力为中心的运作模式下……思维僵化了，发明从何而来？
楼上有同学提到“我爱发明”节目——咋说好呢？一定要看电视的话，也只有这档节目可看了。但是，相信你连续看5天的话，一定会被弱智的解说词呛倒，更别说为节目而节目的拍摄、制作技巧了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
有一次一个卖零件的阿姨问我有过啥发明么，我说没有，那阿姨以非常不屑的眼神看着我，说没啥发明买这些零件做什么[s:222]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
没有良好严密的机制，发明人难以以发明生存。如果你在一个单位有好的想法但没有好的强硬关系。那么你连试的机会都没有。。如果你自己出资搞发明就算成果出来，又得不到保护，只会给别人拿去赚钱。。做假不只是制度上得到支持其实在我见过的许多人认为盗别人的都是理所当然，他们能说出一大堆盗的理由。反正没有好的环境管你有没本事一切都是空谈。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
记得二十多年前的一份水变油报纸，是《南方日报》，收藏了N年，倒是关心那个骗子和写报道的记者现身何方了？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
浅见认为，管理很重要。以专利养人才，人才更加力。计划过，需要米。
真心希望有天国人有‘个体’的‘贝尔’实验室！
真心希望有天国人有‘个体’的‘贝尔’实验室！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
告诉大家一个事，有时候你想买一本专业书，可能要到书店花个几百元，也有可能去花个几十元买个盗版的。但现在个更简单的方法，就是上淘宝搜一下，运气好的话你可能就花你几元钱就能买到你想 的几百页的书了PDF格式。 我不由的觉得感叹：“知识真贱啊”！[s:274]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
[s:222] 俺绞尽脑汁,除了那已经被刷得稀烂的四小发明。再也想不出有啥东西是兲槽发明的
集成电路,激光,LED,光盘,计算机,网络,卫星,望远镜…………都和兲槽无关。
神啊,请给俺一个例子就好：一例改变了人类生活,完全由兲槽人自己研究出来的技术[s:273]
集成电路,激光,LED,光盘,计算机,网络,卫星,望远镜…………都和兲槽无关。
神啊,请给俺一个例子就好：一例改变了人类生活,完全由兲槽人自己研究出来的技术[s:273]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第25楼kc2038于2013-02-18 22:59发表的 :
[s:222] 俺绞尽脑汁,除了那已经被刷得稀烂的四小发明。再也想不出有啥东西是兲槽发明的
集成电路,激光,LED,光盘,计算机,网络,卫星,望远镜…………都和兲槽无关。
神啊,请给俺一个例子就好：一例改变了人类生活,完全由兲槽人自己研究出来的技术[s:273]
工业革命奠定现代生活基础的时代，兲朝完全没跟上趟， 有点起色不过是近三十年， 现代科技早就已经
分工精细化了， 一项科技改变人类生活的事情已经很少很少了。即使有，从出现到产生广泛影响也需要
时间。 看不到不是很正常么？相对来说比较有意义的去翻翻国家科技进步奖历年的名单即可。 目前为止，
个人认为最有意义的是杂交水稻。此外青蒿素应当也算一个
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
其实我觉得如果你热爱发明创新的话 就不要那么悲观的在那埋怨中国的环境不好 既然热爱就努力去做吧 现实中也有不少发明人通过发明创造发家致富的
我觉得科创是个很好的平台 大家可以一起讨论 互相帮助 先有一个人成功了 再带领其他人慢慢做成功 这样风气就起来了 如果都是在那埋怨的话就都成不了事 如果毛主席当年也只是埋怨国民党不好 那就不会有新中国
我觉得科创是个很好的平台 大家可以一起讨论 互相帮助 先有一个人成功了 再带领其他人慢慢做成功 这样风气就起来了 如果都是在那埋怨的话就都成不了事 如果毛主席当年也只是埋怨国民党不好 那就不会有新中国
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
中国现在真正的发明者都不会把自己的发明拿出来公布于世的，都拿自己的发明找有限的渠道赚钱去了，为什么是有限的渠道，因为渠道大，仿造的人就多了，也就没你啥事了。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
那时候的发明界都很有动力的，而现在发明人都没有动力了，因为几乎该发明的东西都发明完了，因为发明是根据现有理论做的最优化的改进。
而现在的所以设备，产品都已经做到了最佳状态了，所以根据传统科学，很多发明人已经不需要发明了。
除非你有创新思想，要创造新的理论，但一旦有了新的理论，势必就会对现有理论产生冲击，所以就进入了民科范畴了，为了反对民科，
更多人选择的是不去创新，不去找到真正的物理实质，而是做别人已经做过的东西，自己开心就行了。
所以目前的创新精神已经被目前的科学界否认了，所以本人认为不需要创新，也更不要创造，只要不混入民科，不过在山寨谁的东西，你都是成功的。
创新和创造的事 让其他国家去做吧。
而现在的所以设备，产品都已经做到了最佳状态了，所以根据传统科学，很多发明人已经不需要发明了。
除非你有创新思想，要创造新的理论，但一旦有了新的理论，势必就会对现有理论产生冲击，所以就进入了民科范畴了，为了反对民科，
更多人选择的是不去创新，不去找到真正的物理实质，而是做别人已经做过的东西，自己开心就行了。
所以目前的创新精神已经被目前的科学界否认了，所以本人认为不需要创新，也更不要创造，只要不混入民科，不过在山寨谁的东西，你都是成功的。
创新和创造的事 让其他国家去做吧。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
ssq 发表于 2013-12-5 09:00
那时候的发明界都很有动力的，而现在发明人都没有动力了，因为几乎该发明的东西都发明完了，因为发明是根据 ...
从互联网开始普及的21世纪，我们身边新问世的新产品数量是过去的几百倍。从火星回来后请坚持治疗啊亲。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
“发明”这项事业一直存在，并且在近年来蓬勃发展。为啥“发明业”和“发明家”却整体消失了呢？有人说这是业态的变化，也有人说这仅仅是名字的变化（比如现在的创客，与发明家在内容上具有等价性）。事实却不尽如此，里面文化内涵的变化才是本质因素之一。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我试过申请专利，但一到专利网利马沙眼了，各种费用夹起来都快两三万了，专利局还有。套餐。 五万七十年。。。。。。。
坑啊有木有
坑啊有木有
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我试过申请专利，但一到专利网利马沙眼了，各种费用夹起来都快两三万了，专利局还有。套餐。 五万七十年。。。。。。。
坑啊有木有
坑啊有木有
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
玄明 发表于 2013-12-5 14:43
从互联网开始普及的21世纪，我们身边新问世的新产品数量是过去的几百倍。从火星回来后请坚持治疗啊亲。
新问世的产品 都是实用新型类型还是全新的发明创造 亲
你看看
其实都是改改电路，加几个功能，换换外观，真正全新的发明有吗？
比如直流电出来后，有发现了交流电
这种创新有吗，有谁还创造出新种类的电吗？？
所以目前你说看到的几百的新东西，都是吧已经有个功能做个随机组合云云，没有真正的创造在里面，
在中国的正统科学里，善于创造的人已经被列为民科被禁止了
所以我看透这一点，我也不去创造，还不如抄袭来的快。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
ssq 发表于 2013-12-20 15:45
新问世的产品 都是实用新型类型还是全新的发明创造 亲
你看看
其实都是改改电路，加几个功能，换换外 ...
在这里我先发明一个定律来解释你的状态：“别人家的孩子定律”。
为什么父母们总是会觉得别人家的孩子一大堆优点与特长？只有自己的孩子平淡无奇俗不可耐？
因为他们在用身边所有的孩子来和自己一个孩子去比较，如此比较方法能让自己的孩子胜出才见鬼了。
同理，你也在用人类几百年乃至上千年的历史与今天的这几十年的时光去比较。那些伟大的科学发现与成果是在人类漫长的历史中，由那些拥有惊人天赋、热情、毅力的大师们用几代人的努力才换来的微许进步。如今，你把成百上千年的古代历史与不过百年的现代史摆在一起，答案无比明了，但这样的比较方式却又无比跑偏。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
鬼灯哥 发表于 2013-1-26 11:32
其实中国人多，民间高手也很多，我看CCAV10的我爱发明里面很多都是农民发明的农用工具，自认为发明并非一定 ...
我记得有一期里有个人发明了个挖树机感觉就挺好，省时省力，效率翻倍
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
鬼灯哥 发表于 2013-1-26 11:32
其实中国人多，民间高手也很多，我看CCAV10的我爱发明里面很多都是农民发明的农用工具，自认为发明并非一定 ...
我记得有一期里有个人发明了个挖树机感觉就挺好，省时省力，效率翻倍
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
挖树机 就是换个 地方用嘛
原来挖土的 改加个钳子 就可以挖树机 了 换个地方用 多没意思 这叫发明吗？
好比你剪鱼头的剪子 背面加个刀 可以两用了 有意思吗？
原来挖土的 改加个钳子 就可以挖树机 了 换个地方用 多没意思 这叫发明吗？
好比你剪鱼头的剪子 背面加个刀 可以两用了 有意思吗？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
玄明 发表于 2013-12-22 21:58
在这里我先发明一个定律来解释你的状态：“别人家的孩子定律”。
为什么父母们总是会觉得别人家的孩子 ...
确实你孩子啥不是 不用比，你看看国内大学怎么量度大学好坏的。国外呢？
国内是靠财力，规模，而国外是靠那个大学出来的人对社会贡献大，这种人多。
这种比法你不服吗？？
国内的教育就是垃圾，不服不行。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
鬼灯哥 发表于 2013-1-26 11:32
其实中国人多，民间高手也很多，我看CCAV10的我爱发明里面很多都是农民发明的农用工具，自认为发明并非一定 ...
如果央视能做一个大家评发明创造的节目，一等奖大大的，估计能激发更多的创新，发现更多的人才，，，，
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
靠巨额奖金来刺激发明其实是靠不住的，这也是把科技人员被聚集起来，从事有计划性和任务性的工作，效率一直不高的原因。真正能点燃灵感之火还要靠兴趣和激情。随着互联网的发展和科技的言论的开放，相信更多具有划时代的发明，很有可能出自非官方组织手中。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
真理一直只存在少数人手上，发明人必须学学广告推广和工商管理，否则只是个技术宅，没有什么出路的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
现在的社会环境太急躁，老是要短平快，大家都想去山寨，沉下气来做自主创造的往往得不偿失，即使有点起色马上就想去做产品而不是进一步完善。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
现在天朝的发明都很有特色，既有好的，也有不好的。好的比如说是各种国防的武器都已经进入世界先进行列。不好的，也是世界闻名啊。比如地沟油，毒胶囊。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
虎哥
专家 进士 学者 机友 笔友
专家 进士 学者 机友 笔友
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。