发个图来热闹热闹~~
DSC_1006.jpg


图一张~欢迎来猜是啥~~

猜对没奖哦~~
+1  科创币    delete   2013-05-20   木板,有老美的味道!后面一块大白砖。。
+5  科创币    robbie   2013-05-21   淫某淫V5啊
来自 科创茶话
2013-5-20 16:51:54
1楼
不像dr,是ccps么!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼
看到驱动 全桥 灭弧 谐振电容 那个高压包是混淆视听的 这是个TC驱动   [s:274]   不过这个头真够大的........功率不小吧
+10  科创币    任某人   2013-05-20   正解~
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
我看出来了,应该是CCPS因为那有个高压包
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
任某人(作者)
4楼
回 2楼(坚持and突破) 的帖子
恭喜答对了~~不过灭弧可不在图里哦~

左边是四路悬浮驱。下面是tc总驱,灭弧在图外呢。。

桥是炒面300全桥,前两天刚把半年前弄死的砖头弄下来。。这次得小心了。。

然后是两只大4700ud的RIFA水塘。。我这市电110就拿它正好被压用了

这货设计功率我觉得5-7kw问题不大。。就是手头的TC不够大开足了我估计也就3kw。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
高压包明显蒙人

其他所有东西 都固定在台子上面 这个高压包就是放上去混淆视听的
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼
回 楼主(任某人) 的帖子
看着有种要吊炸天的感觉
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼
木工不错啊..........真像CNC搞的
貌似看到传输灭弧的光纤
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
看见灭弧的光纤了,确定DR无误。。。
市电倍压功率够么。。。这么大的桥。。。。‘
那个高压包就是混淆的,普通行包没必要用这么土豪的谐振电容和桥、、、
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
9楼
好先进……还有IGBT隔离驱动[s:274]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼
看了半天才看明白
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
11楼
确认DR无误咯。不过看见的那俩CT有点不明,求解。
+1  科创币    robbie   2013-05-21   奇侠太久没玩大TC把OCD给忘了
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2013-05-21 01:20:06
任某人(作者)
12楼
回 11楼(奇侠) 的帖子
一个反频率一个反ocd的啊。。
为了最小化磁滞频率反馈用了一级磁环饶了400箍。。绕死我了可。。
+1  科创币    奇侠   2013-05-21   哈哈,原来真的手工绕的呀。那可真心苦逼了。我就绕个次级反馈70匝都觉得手抽。你这是单层绕制还是多层呢?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
13楼
楼主木工有待提高[s:274]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
任某人(作者)
14楼
回 13楼(robbie) 的帖子
都是废料弄得。。渣渣木。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
任某人(作者)
15楼
回 13楼(robbie) 的帖子
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
16楼
回 15楼(任某人) 的帖子
你的木头都是从老师那里不用钱拿的?
在几张较为清晰的照片里发现很多菱角的地方都不磨光滑,个人是比较喜欢把这些地方用砂纸磨光滑的
81_21795_d978b43ec2724c3.jpg

这样摸起来也舒服一点[s:274]
Snapshot_20130520.JPG

这是我的矮板凳 ,后面的人不是我,所以打码了,摄像头不是很清晰啊,应该能看见抓手那里吧,抓起来很舒服的
+1  科创币    58801524   2013-05-21   马赛克。。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
17楼
回 16楼(robbie) 的帖子
呵呵呵呵呵呵呵,看来你没明白我的意思呢。TC里面的俩CT,一个OCD一个频率我怎么能忘呢。我要问的是,RMR的CT用的是一级磁环而已,而一般的CT为了简便绕制用的是两级,因为如果用一级磁环得要绕上好几百匝。为了方便计算和设置取1000匝。你看RMR的CT,我一开始猜他用的是成品,所以有些疑惑,毕竟手动绕个几百匝是一件很爽的事情。但是他回帖已经说是自己绕的400匝,那我也就明白了。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
18楼
回 17楼(奇侠) 的帖子
你自己说的看见两CT。。。
好了,不跟你文字游戏了,尸体富的DR0.5用的是一个1:100的频率反馈,为啥你说要几百匝,为了方便1:1000,然后RMR绕了个1:400的,有什么不同?好像取得很随便的样子,应该是匝数越大,正弦波就越“陡”,钳位后的波形就更好吧
RMR说的磁滞是因为多了一级磁环传输所以增加了了延时?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
19楼
回 18楼(robbie) 的帖子
呵呵,各有所好嘛。还有哦,那可不是文字游戏。希望不用误会。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
20楼
任某人干嘛不试试用这套DR driver and bridge推包呢?估计场面会很火爆的
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
21楼
回 17楼(奇侠) 的帖子
只用一级磁环,匝数30左右,但取样电阻很小0.1欧姆左右,这样行不行呢?

两级磁环,总觉得漏感太大,变比不等于匝比。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
22楼
回 15楼(任某人) 的帖子
最后一个连接居然被和谐了...
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
任某人(作者)
23楼
回 20楼(yanli12321) 的帖子
没调压器啥也不敢干。。谨慎要紧。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
24楼
回 23楼(任某人) 的帖子
嘻嘻,俺用可控硅+二极管+555单稳态做成固态调压器,调节可控硅导通角来实现调压,超级好用啊
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
任某人(作者)
25楼
回 24楼(yanli12321) 的帖子
我肿么觉得可控硅调压器只对阻性负载效果好。。
对感性或者荣性负载就等于是母线的功率小了一点而已。。Vpeak还是一样的。。滤波出来还是满满的市电
+1  科创币    robbie   2013-05-22   荣性 容性
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2013-05-22 05:20:28
任某人(作者)
26楼
回 16楼(robbie) 的帖子
其实我喜欢方方的感觉。。越sharp越帅

225976_184140558301335_1872635_n.jpg
254300_190504220998302_1022697_n.jpg
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
27楼
回 26楼(任某人) 的帖子
Snapshot_20130521_1.JPG

我晕,The Hunger Games这么火。。。送上萌robbie一只
+1  科创币    任某人   2013-05-22   那照片两年前照的了。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
28楼
回 25楼(任某人) 的帖子
把可控硅导通角调大了,可控硅导通时交流电的峰值已经过去,于是输出电压就调低了呗,我的可控硅调压器能在60-300V无级调节
只是只能输出直流,滤波电容超大,1000UF...........
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png