【一席】3,2,1……点火
2013年10月20日     本人在上海当代艺术馆,为在场的500多位来自社会各界的听众,讲述了一个爱好者的成长历程。

这不仅仅是我一个爱好者的成长历程,也是在科创论坛这个大家庭下,数不清的个体缩影。

演讲分为4个环节:个人成长历程,坛友发展简介,体质的问题以及对社会正视初高中生爱好者的呼吁。

期间曾提及并使用过YT-4内蒙古发射期间拍摄的照片,是为了宣传爱好者群体,作为一个爱好者群体的缩影,如有疑问,请私下与我解决。

废话不多说,看了视频才知道演讲的真正用意。

同时也欢迎更多的爱好者能够有机会参与这类社会性的演讲,让一些被囚禁在应试教育体制下的父母,释放自己孩子的潜能!


一席:第15期 现场谢幕视频
http://v.youku.com/v_show/id_XNjI1NjEzOTky.html


一席:胡振宇《3,2,1……点火》
http://v.youku.com/v_show/id_XNjQwNTA2NzAw.html
1.png

2.png

3.png

4.png

5.png

6.png

7.png

8.png

9.png

10.png

+100  科创币    badboy-fly   2013-11-30   高质量发帖
+50  科创币    chaozhou   2013-11-30   我们需要得到理解
+100  科创币    kgb1985   2013-12-01   感谢分享
+50  科创币    yurifreeman   2013-12-02   高质量发帖
+1  科创币    jiang248660720   2014-08-09   再接再励
来自 科创茶话
2013-11-30 11:48:32
1楼
本帖最后由 无语·回忆 于 2013-11-30 11:53 编辑

前排围观看视频,
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼
[s:12]高大上,围观。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
火钳刘明
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
前排围观看,广告位。[s:12]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
本帖最后由 warmonkey 于 2013-11-30 13:51 编辑

楼主演讲的效果非常出色,想必是付出了辛苦的努力的。


美中不足的是,尽管在图片中引用了KCSA的项目,以及KCSA成员的共同成果,但是节目组没有提到KCSA的相关成员,个人认为【节目组】这种做法是不妥当的。我想焓熵在节目现场已经尽力了,但是节目组可能出于某些考虑,就作了一点死。
这次访谈,KCSA的工作人员均不知情,包括主席novakon。节目在现场是多次录制剪辑的,如果有KCSA的工作人员在场,应该是可以修正节目组的剪辑失误的

KCSA组织大型火箭研发项目的目的,是为了提高社区的业余火箭水平,为社区争取到更多的资源和发展机会。相应的我们应该在网站上增加更多的关于kcsa的宣传内容,体现出开源社区在其中的作用。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼
说的好~前排围观!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼
改过性的"TATP“?为什么这样大的火球...(没做过,不知道它到底是怎样的。)
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
warmonkey 发表于 2013-11-30 13:38
楼主在宣传方面做得非常出色,演讲的效果很好,想必是付出了辛苦的努力的。




请注意,楼主代表的是一类人,而不仅仅是kcsa的成员,楼主是拿自己的亲身经历向世人呈现出青少年科技爱好者这一群体,他们可能是科创论坛的一员;可能是amo论坛的一员;也可能是5imx的一员,或者像我这种混迹于以上三个论坛的;当然还有很多没在论坛的,总之这是向世人展示一个群体,让社会看到这个群体的诉求与他们对社会的贡献[s:1]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
9楼
本帖最后由 warmonkey 于 2013-11-30 14:20 编辑

clqfly 发表于 2013-11-30 13:55
请注意,楼主代表的是一类人,而不仅仅是kcsa的成员,楼主是拿自己的亲身经历向世人呈现出青少年科技爱 ...


这是一件非常好的事情,我们大家的努力,不就是希望换来更好的研发环境
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼
民间也有牛人在!!无数小智慧!聚集成大贡献啊!![s:3]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
11楼
warmonkey 发表于 2013-11-30 14:17
这是一件非常好的事情,我们大家的努力,不就是希望换来更好的研发环境


不仅仅是科创论坛的,其他很多爱好的人都需要一个好的环境,如果详细的讲到项目本身,就像是在给科创做广告了,但我想节目组的考虑肯定是要把这个广告做到受益人尽可能的多,才能更好的达到节目的社会效应
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
12楼
1.不該說自己距火箭30米位置,萬一火箭出問題會受傷....等等的話,要讓觀眾對你的安全措施做得很好的觀感! 甚至說如果自己即使在30米距也不怕,因為你對實驗步驟安全系數遠超實際!
2.不要把花大錢卻成果不如你的研究單位全名講出來,這樣會導致後續的工作怕有人拉後腿! 無論如何,這個單位目前與各界關係都比你好!

我說說我的看法而已~~
+100  科创币    焓熵`   2013-11-30   感谢指点
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
13楼
不错不错
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
14楼
很受鼓舞。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
15楼
舞台很眼熟~~
DAN_1720.jpg

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
16楼
提挨踢皮像酱紫放在裤兜里面真的大丈夫?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
17楼
眼花看成TED了...
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
18楼
高调做人,低调做事,不要被一时的成绩所迷惑,未来的路还有很长,我们现在只走在这条路的末端,其中的崎岖与坎坷是无法想象的,因为这是中国。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
19楼
演讲真是不错!把爱好者的辛酸与自豪都讲出来了[s:182]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
20楼
海外党看视频缓冲5分钟看1分钟....
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
21楼
我看了三遍你的视频!!!而且下到了的我的学习机里!!第一遍是在电脑上看的,第二遍是忍不住在wc里看的,当晚在被窝里又看了一遍~~~~~~~~~~~~~
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
22楼
本帖最后由 耗子药超人 于 2013-11-30 21:14 编辑

昨天我看了三遍你的视频!!!而且下到了的我的学习机里!!第一遍是在电脑上看的,第二遍是忍不住在wc里看的,当晚在被窝里又看了一遍~~~~~~~~~~~~~
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
23楼
刚刚在B站看到了,有些话说到了心坎里。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
24楼
呃,这个是科创又暴露的节奏么。。。但是最后那段话好愤青呀
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
25楼
胡总,视频最后那段关于你所目睹中国科研之怪现状,觉得不应该在大庭广总的演讲上说出来啊!说出你的经历,做好自己的事就行了,言多必失!!!多在大庭广总说说他们的长处,估计以后你要走的路更好走!

为你鼓掌!!!为你喝彩!!!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
26楼
ironfly 发表于 2013-11-30 15:23
1.不該說自己距火箭30米位置,萬一火箭出問題會受傷....等等的話,要讓觀眾對你的安全措施做得很好的觀感! 甚 ...


在理。高人
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
27楼
我不奢望我们每个人都得到支持,但至少能得到理解。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
28楼
噗。。。焓熵你那个“生锈的天平”的照片是我的
+1  科创币    焓熵`   2013-11-30   被发现的说……表现一下当时的情况……
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
29楼
本帖最后由 bg2bhc 于 2013-11-30 23:12 编辑

可靠性该有还是要有的,每失败一次保险就不知道要贵多少,SPX这么玩只能说是在拼人品,搞载人更是要可靠第一,另外经费和时间也都是约束条件
其实可靠是应该靠一套管理体系实现的,现在的问题是在国内这些东西有些流于形式,新技术控制不好只好用试过无数次的东西撑,真对不起钱老爷子
国内的舆论环境也烂,成功了说体质问题没有创新,出问题了说体质问题花钱还不行天谴TG
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2013-12-01 00:37:37
30楼
( ̄^ ̄゜)上海当代艺术馆...  和一群艺术家......      我貌似老是看不到重点( ′•̥̥̥ω•̥̥̥` )
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
31楼
clqfly 发表于 2013-11-30 13:55
请注意,楼主代表的是一类人,而不仅仅是kcsa的成员,楼主是拿自己的亲身经历向世人呈现出青少年科技爱 ...


我同时混三个论坛,我认为我不属于楼主代表的“一类人”。好的科研环境要靠坚实的学术基础,不要什么都怪罪体制。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
32楼
我出来回帖,就说明很多问题了,所以我就不废话了。

不过既然已经上了B站。。。

科创航天局声明:
胡振宇的发言不代表科创航天局观点。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
33楼
本帖最后由 bg2bhc 于 2013-12-1 02:10 编辑

传播是很成功的,我在学校的圈子里已经见到有不止一人在转,还有师兄给发到了我们所的群里。不管对于kcsa还是爱好者影响都是很正面的。
但是对于最后举出的例子我还是有话要说。 按照我的理解,他们是需要探空火箭测试载荷,而不是单单要做探空火箭。如果是学校的教育项目,胆够大的话当然是自己做的越多越好,但是研究所已经属于工业界了。
就他们来说,成熟的气象火箭在包括射程等方面的性能、可靠性、时间应该基本都占优,也就价格可以说一说但是他们也不差钱,事实上自研更贵的可能性更大。
啥都自己搞,对于爱好者啥说的都没有,但是对于工业界不是必选。韩国用的俄罗斯第一级里面长啥样都没见上几眼,印度也用了俄罗斯的上面级。spx说是私人但要看它养了多少nasa养不起的员工拿了nasa多少技术。中国能搞得很全面还要感谢洋人的封锁。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
34楼
ironfly 发表于 2013-11-30 15:23
1.不該說自己距火箭30米位置,萬一火箭出問題會受傷....等等的話,要讓觀眾對你的安全措施做得很好的觀感! 甚 ...


上纲上线说,你在“教唆无知少年掩盖事故隐患”!不是“让观众认为注意了安全”就好了,而是要真正的安全。焓熵的这部分演讲,反而更真实。个人觉得有点棱角好,变圆滑了没意思。观众嗨不嗨与安不安全没有关系,无论多完美的演讲——出个事故就一夜回到解放前。
没有出事故纯属人品好,概率问题,不代表没有安全问题,如果因为发射成功而对安全放松警惕,那么距离大规模事故就不远了。
当然这不是焓熵一个人的事,所以不怪他。但是今后的发射,安全必须具有一票否决权。
另外说好话爱听,说问题也要爱听。科创有比较好的安全纪录,但是安全仍然没有形成自觉,总是少数几个人在维持制度,没人感谢,却得罪一堆人,这样下去安全员会越来越少。缺少契约精神,国家法律缺少对民间规约的保护,许多人认为人治大于法制,是问题的本质。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
35楼
24K纯帅。。。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
36楼
玩过船用信号火箭等火工品的朋友路过  支持一下
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
37楼
大赞,
话说你的头像和你本人有点像哦~~
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
38楼
张静茹 发表于 2013-12-1 11:40
大赞,
话说你的头像和你本人有点像哦~~


就是他老婆画的
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
39楼
本帖最后由 拔刀斋 于 2013-12-1 12:30 编辑

bg2bhc 发表于 2013-12-1 02:07
传播是很成功的,我在学校的圈子里已经见到有不止一人在转,还有师兄给发到了我们所的群里。不管对于kcsa还 ...


这次演讲的平台或者说读者选择非常合适,由报纸电视等大众媒体改成了有一定专业性的互联网媒体(可以理解为专业界的自媒体)。同时,焓熵非常好的展示了作为一个业余爱好者的兴趣和诉求。相对于以前的宣传方式,这次演讲实现了逼格的突破性进展。(以前的宣传主要面向公众媒体然后试图把自己渲染的很NB很专业,结果专业读者不看,公众读者不明觉厉,最后吸引来的人以看热闹的居多,能留下的只有几个中学生。)

总结起来:正确的受众和正确的态度决定了吸引来正确的人。在内行人的自媒体上展示追求给内行看,相对于在大众媒体上秀专业程度给公众围观,更有利于吸引志同道合的人参与。

这次演讲在专业人群中的成功程度还可以参考这条回复
hanshang.png


高贵冷艳的某猫看过视频后虽然各种吐槽,但仍然非常赞赏这个成就。他直接说,如果KCSA的首页一个页面设计成类似的风格(现在的首页更像实验室主页中的publications一栏,比实验室首页本身看起来还专业),然后写明招募互联网工程师的需求,可以找到很专业的人业余协助做论坛前端和编辑等,而不需要招全职雇员。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
40楼
本帖最后由 ironfly 于 2013-12-1 12:56 编辑

虎哥 发表于 2013-12-1 04:45
上纲上线说,你在“教唆无知少年掩盖事故隐患”!不是“让观众认为注意了安全”就好了,而是要真正的安 ...


安全固然重要!但是要考慮到目前八股的華人社會還緩慢的接受新事物,當然不可讓聽眾嚇到! 問題在於當事人怎麼可以身處不完全安全的地帶?

既然身處不安全的地帶,要不就別說,不然就是做好安全防護!

節目講演跟課堂講課是2回事,要有事實根據是沒錯!但是這節目如演說者稍有不慎,很容易被剪接成另一種解釋! 一開始節目觀眾就強烈感受到"危險","不安全",要讓聽眾在聽君一席話後扭轉這種觀念!

技術底的人員較不懂圓滑,無論縱古至今,海內外皆然,但在大庭廣眾下要得到更多資源,個人覺得這是非常而且必要的修潤!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
41楼
楼主能卖一下那个你演讲用的粉末么?我打算在中学元旦文艺汇演上使用。
+1  科创币    【四方】   2014-01-11   那是炸药啊。。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
42楼
吐槽部分:这次演讲的方式比较专业,但内容的专业性甚至事实性有硬伤。对于专业观众,这些硬伤尤其显眼。安全问题等技术上的专业性问题就不说了,只说事实性问题。演讲里提到的中科院某所,如果是上次拜访过的某所,他们的研究方向是空间探测的仪器载荷,不是探空火箭这个载具。按照科研活动的职能分工,他们买现成的探空火箭很正常,自己造反倒比较罕见。演讲里对此大加吐槽是不符合事实的,而且造成了观众的反感。还有团队合作的知识产权问题也属于事实问题,忽略团队的贡献是一种伤害,别人即使能原谅一时也不等于能原谅一世;而且观众看了也会感到不对劲。因此即使做节目的时候因为种种原因没能逐一致谢,也要在事后补上并且和视频一起公之于众。这样才对团队负责,这样才对事实负责,对观众负责。
+1  科创币    焓熵`   2013-12-01   你也是一公斤电子的参与人,为什么没有在猫的演讲上看过提到你,或者谢幕呢?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
43楼
刚才两个吐槽点都与分工合作有关,再补充从正面说一下。现代的科学研究和工商业生产都要分工合作。每个人各司其职叫人员专业,参与的人很多叫阵容强大。两点都做到,给人的印象就有科研机构和企业范。而且团队的能力强大,更说明领导者有水平,如Spacex的Musk拥有大量前NASA专家和员工。以较大的篇幅(图片)直观展示团队阵容很为观众喜闻乐见。即使演讲现场错过了,在微博等其他场合仍然可以展示。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
44楼
神の左手 发表于 2013-12-1 11:46
就是他老婆画的


[s:9]难怪。。。。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2013-12-02 07:50:35
45楼
视频看过了 顶一个
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
46楼
daniu101130 发表于 2013-12-1 12:55
楼主能卖一下那个你演讲用的粉末么?我打算在中学元旦文艺汇演上使用。


焓熵,出来做客服
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
47楼
顶一顶啊,焓熵同学,不错啊,很牛.逼。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2013-12-03 21:01:38
2013-12-3 21:01:38
48楼
HMX 发表于 2013-12-1 01:19
我同时混三个论坛,我认为我不属于楼主代表的“一类人”。好的科研环境要靠坚实的学术基础,不要什么都怪 ...


你认不认为没关系,我只是举个例子罢了。
学术基础那是必须的,但体制也是很重要的,好的科研环境的组成因素是很多的,同时我也觉得是该适当的揭一揭某些伤疤了,不然一直容忍下去还是没有改进。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2013-12-10 11:02:29
2013-12-10 11:02:29
49楼
猫在一席讲的时候我还没参加一公斤电子
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png