淘了一本公式比文字还多的书——玩软件无线电其实是很痛苦的
虎哥2014/03/16无线电 IP:山东

大虫又来打击大家了[s:12]

其实这本书写得挺好,推荐大家阅读

IMG_0928.jpg

IMG_0931.jpg

IMG_0930.jpg

有个问题不解,现在开源软件那么流行,大家纷纷热衷于直接在开源社区copy现成的算法,甚至直接下插件就行了。那么,谁还会去研究这些作为基础的理论呢?

会不会出现大家都在玩体验型创意,基础核心技术后继无人的情况?
+1  科创币    20!Dopaminor    2014/03/16 虎爪太抖
来自:电子信息 / 无线电
23
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
1996615xp
10年2个月前 IP:未同步
675877
好高级啊[s:222]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
立棍
10年2个月前 IP:未同步
675880
看不懂了

满纸荒唐言,
一把辛酸泪,
都云作者痴,
谁解其中味? 
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
cccyl
10年2个月前 IP:未同步
675902
拍下来共享吧
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
bunny9915
10年2个月前 IP:未同步
675923
国内科学基础研究部分都做得太少,而且商业化运作也困难,所以大家宁愿用现成的方法,也不愿从头做基础研究
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
金坷居士
10年2个月前 IP:未同步
675936
吓尿了 虎角虫请收下窝的月膝
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
S.D.P
10年2个月前 IP:未同步
676081
诶,太坑,文化程度不够
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mcate
10年2个月前 IP:未同步
676107
这种书,我就算学8辈子都是学不会,就因怕数学,读完中专就不读了。数学不好,理科什么都没法学。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yurifreeman
10年2个月前 IP:未同步
676122
有种电炮原理的感觉…………
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ncy
10年1个月前 IP:未同步
681730
没法,一个是研究一个是玩。。总是会有爱好研究的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
立棍
10年1个月前 IP:未同步
681753
什么爱好变成了工作,都能干到吐。

QQ图片20140412181839.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
duweitao
10年0个月前 IP:未同步
684735
本帖最后由 duweitao 于 2014-4-27 20:52 编辑

对于做算法的人,Matlab已经是他们的终点。
其实他们和数学家有点像,客观来说,似乎从数学系转到信号处理行业的人还不在少数。
并且,从另一方面来说,符号体系的表示方法是最精确且有效率的,远比用框图或是曲线的方法来的高效,虽然不如它们直观
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
radio73
10年0个月前 IP:未同步
686651
这书,我现在看就是天书!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
anlfi
10年0个月前 IP:未同步
688350
基础理论基本都是一步一步推导的 而成果只需要一个答案
所以研究既可以简单 也可以复杂
像这样的书 就像是小说 看起来复杂
但就算我们不看一样可以合理运用里面总结的知识

担心没有人研究完全是多余的
只不过我们找到了更好的研究方法
然后总结的成果推算成算法进行应用
这才是现代科学
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
3DA502
9年11个月前 IP:未同步
691590
作者故意写这么复杂的,你们都看懂了,那还了得[s:12][s:12]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
花自赏
9年11个月前 IP:未同步
692963
看看[s:1][s:1][s:1][s:1][s:1]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
快乐的饮水鸟
9年9个月前 IP:未同步
709944
网上有卖的吗?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
270948845
9年8个月前 IP:未同步
717409
14L 说的好!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
duanhy
9年8个月前 IP:未同步
718660
看起来得多难呀。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
大名
9年3个月前 IP:辽宁
742601
有没有人做这样工作,把重要的书刊里的公司编程,作为MATLAB文件。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
格桑候
9年3个月前 IP:北京
742692
看不懂,很高深啊。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
smith
9年3个月前 IP:广东
743423
大学的时候在学校的图书馆找到一本国防科技大学关于聚能装药的书,就一本小册子,对锥形装药的金属射流进行了很透彻的建模和分析。后面的几页还提到了用有限元分析软件进行分析的方法,应该是近些年出的书,限于自己的能力看了两页就看不懂了。

这本书对装药材料影响没有太多的介绍,默认的装药都是使用RDX。最后几页还介绍了一下国外的研究动向。介绍了一些国外测试的数据。感觉写这本书的人不简单。体制内的人也不全不是我们想象的全部是吃干饭的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tangbaohua
8年11个月前 IP:上海
769237
就喜欢这种旧书,我读初中的时候买了本导弹设计的书,里面的公式更多。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
虎哥
专家 进士 学者 机友 笔友
文章
1534
回复
13004
学术分
39
2005/08/24注册,1时50分前活动

刘 虎

创新工程局主席

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:身份证号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}