除了骂人抓人,还能干什么?——看南京放射源丢失事故
虎哥2014/05/12科学技术学 IP:浙江
今天听说南京丢失Ir192放射源的几个“责任人”被刑事拘留了,与平常相反,这次网上竟然是一片喜大普奔的景象,偶尔有人跳出来替他们辩驳几句,立马被觉悟很高的广大人民群众问候全家。

而刑拘的依据,竟然是涉嫌危险物质肇事罪。

Ir192放射源是工业探伤中很常见的东西。通常的探伤机如果装置一个新的铱放射源,源的活度在10e12到10e13贝可勒耳(Bq)数量级,主要产生大约0.3兆电子伏的γ射线,也产生0.6兆电子伏的γ射线和β射线。

这是什么概念呢,就是站在距离这个源1米处,每小时大约接受1希沃特(1Sv)的剂量。一般来说,接受5希沃特的剂量,如果不进行救治,就会接近100%发生死亡。如果接受了10Sv的剂量,不论如何挽救,也会100%的死亡。对于大多数人,1希沃特的剂量不会有什么明显的症状,但是会对健康造成不可逆转的长期损害。对于职业人员而言,极限情况下允许一次接受0.1希沃特的剂量。如果按照这个剂量来计算安全时间的话,大概只能在这个放射源附近停留5分钟。大自然中充满各种电离辐射,但是强度比较小。一个人一年通常会接受0.5~2毫希的自然辐射。换句话说,在这个放射源旁边停留几秒钟,就相当于平常一年所接受的辐射总量。

所以这是一个相当危险的放射源,对它进行严格的管理是完全必要的。

这样危险的一个放射源,平常又如何携带呢?这就要说到探伤机。所谓探伤机,其实主要作用就是在不需要辐射的时候,把射线屏蔽起来。需要的时候,让射线照射出来。它的主要特点是操作比较方便,只需要动动开关,摇摇手柄,就能完成射线的开闭。Ir192放射源虽然强度比较大,但是能量比较小,只有0.3MeV左右(钴60源即高达1.3MeV),通俗的讲就是穿透能力不算太强,用不算太厚的金属板能够有效的屏蔽射线。通常是采用密度比较大的贫铀或者钨来制造探伤机,这样机器的体积会比较小,便于携带,甚至可以做成手提式的。对于手推车式的探伤机,就可以用铅这样的材料。

探伤机(图片来自网络)
2.jpg
5.jpg

探伤机被安放到使用地点以后,通过操作杆、操作绳、钢丝弹簧鞭或者机电装置等,把屏蔽放射源的罐子开启,或者如果是全向探伤机的话,把放射源从肚子里面“吐”出来,沿着塑料管子推进到需要照射的地方。照射完毕以后,又通过相反的流程,让放射源装回到探伤机的肚子里去,射线被金属遮挡住,完成源的收纳。此时,探伤机附近就恢复到安全状态,人员可以靠近并把它搬走。

常用的一种探伤机的原理,罐子两端安装导管,放射源被推出到右侧导管的顶端。(图片来自网络)
1.jpg

从新闻报道来看,南京丢失的放射源大概就是这样操作的。通常为了方便,把放射源固定在一小截金属杆子上,两端是铰链,一头可以连接硬钢丝绳。要让源从探伤机的肚子里出来,可以延长固定杆或者钢丝,并向外推动。要收纳放射源,只需用钢丝把杆子拖回来就行了。理论上,放射源和它的连接杆(或铰链)是紧密相连的,一定会跟着探伤机走,不可能掉落。但事实并不是这样,历史上发生过许多次的丢源事故,就是链条断裂,螺丝松脱之类各种莫名其妙的原因导致的。

这是X射线探伤的准备活动,放射源放在中间,被探伤的工件(金属板上的焊缝)放在四周,在焊缝后面(黑色盒子中)装感光胶片。γ射线探伤与之类似。(图片来自网络)
3.jpg

针对历史事故,为了防止放射源丢失或者回收不到位,人们制定了相应的操作规范。例如,直到确认放射源完全收纳,必须持续开启射线测试装置。这样一来,如果放射源正确的回到了探伤机肚子里,外面就探测不到强辐射。如果放射源掉在了外面,辐射报警就会持续响起。后来又规定从探伤机领出仓库,到最终送回仓库的全部时间,都必须开启射线探测装置。这样一来,过程中的任何意外都可以被及时发现。

南京发生的丢源事故,很可能就是因为没有持续开启射线报警装置,麻痹大意,从而没能及时发现问题。很可能收纳放射源的时候,源断裂在了导管中。运输途中拖拽导管,源又从管子里掉落在路上。不管怎么说,只要出现收纳失败,这些工人肯定接受了较大剂量的照射。我们也不能排除比如射线探测装置失灵,有人故意破坏,或者现场的人已经知道掉了,但是不吭声的还了一个空壳子回去等一切的可能性,如果是这些原因,则另当别论。

那么,这些人被刑事拘留,并且如果像众多网友所期待的那样被判处徒刑,是不是罪有因得呢?

这就要从工业生产的实际来考虑。

首先,像射线探伤这样的工作,一般来说人员素质并不太高。如果下过工地,就会知道实际情况和理想中的情况有极大的差别。γ装置的确好用,但是操作规程比较繁琐,而现场操作的人员往往是民工级别,只经过了简单的培训。在实际生产过程中,从头到尾都不开一下射线探测器,甚至没有探测器的现象是常见的。工厂作业环境复杂,这些探伤机,导管什么的被搞得乱七八糟是常事。而且由于合法使用的手续繁琐,不可见成本较高,有的工厂办一台的证,买几台来用。这就导致使用过程很不规范。全行业都是如此,对于一个局部地方,掉一个源纯粹是运气问题。从这个角度来说,这几个“相关责任人”如果被课以刑罚,对他们个人而言不太公平。

其次,南京的丢源事故总的来说报案及时,处置迅速。刑法对于职业性的使用放射性物质是这样规定的:“违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。”这里没有规定“引起公众吐槽”是否属于“严重后果”。相同类型的事故并不罕见,在许多时候都是闷不作声,悄悄派人找到,捡起来拿走了事。甚至由于源的来源渠道不严密,有的无法追溯使用者,掉了就掉了,尤其对于非法购买的探伤设备更是如此。对于积极报案解决问题的案例,在采取处罚措施时如果不采取谨慎态度,可能导致更坏的二次影响。

再次,对于工业生产中的事故,能民事、行政方法解决的最好不要诉诸刑事。中国有个特色,就是一出事故就抓人判刑,而且除了直接责任人,还要首长负责,搞连坐制度,事故率却不好意思拿出来见人。事故总的来说具有偶然性,是许多意想不到的因素的组合,当事人的主观恶意通常都不大,甚至绝大多数都是很老实的职工。以刑事手段加以惩处,到底有多大效益,带来多大负面后果,有没有更好的办法,似乎很少被仔细研究。

最后,对于涉及技术和管理的问题,应当多找客观原因,而不是找主观原因。只有把寻找客观原因作为一种风尚,才能真正推动技术创新。人是活的,机器是死的,让活人去为机器自身的失误坐牢,说起来也挺搞笑。事实上,以找客观原因为乐趣的国家,往往是工业事故率较低的国家的。国外有一些事故案例的判决,甚至考虑到了劳动时间设计是否合理,现场的光线是否充足,劳动者是否精神紧张等。尽管不能说这些客观上的探索与事故率之间具有因果关系,但至少能提示我们,找客观原因不会天下大乱。

这个事下一步怎样发展还不清楚,目前无法探讨更多。对于工业事故,存在许多争议是必然的。比如擅自改变工艺流程,导致飞机坠毁,像这种事故其实与“不按规范操作导致放射源丢失,进一步导致多少人被照死”好像又没有什么本质上的不同。如果真照死了人,那么这个“不按规范”的人该当何罪呢?
来自:科创总论 / 科学技术学
46
2
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
李楠
10年0个月前 IP:未同步
688319
相信政府,相信法律,相信法官,相信司法程序正义。不然还能怎样?
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
咫尺0天涯7
10年0个月前 IP:未同步
688325
太口怕了。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
n_2
10年0个月前 IP:未同步
688326
本帖最后由 n_2 于 2014-5-12 09:40 编辑

想起一句话:“坦白从宽,牢底坐穿;抗拒从严,最多三年”。
当事人怪就只能怪你老老实实报警,而且还把事情闹大,上了头条了。
其实,我是进来看虎哥科普的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
10年0个月前 IP:未同步
688333
【中国有个特色,就是一出事故就抓人判刑,而且除了直接责任人,还要首长负责,搞连坐制度】
这点不敢苟同啊,不都是临时工顶包吗?我们这儿闹得沸沸扬扬的中石化输油管道爆炸,导致62人死亡136人受伤,应该属于特大事故吧,但是中石化在这边的主要领导也仅仅是记过、警告之类不痛不痒的处置一下,少数几人撤职,没有人坐牢。昨天又出来个大事,土墙压死18个人,看看这次会怎么处置吧。
ps,我们这儿都盼望着张大树市长赶紧滚蛋。
引用
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lux4lj
10年0个月前 IP:未同步
688336
估计这是最后一次,下次没敢报警的,乌纱帽说这都不是事,但丢了乌纱帽就是事了。
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Mxxy
10年0个月前 IP:未同步
688343
警告不管用,但是一棒子打死也不好吧。还是让市长滚蛋吧。。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
77na77na
10年0个月前 IP:未同步
688347
个人觉得对于这次事故有几点想法。
是没有切实的设备寿命安全系数的评估,国产产品大多数都是出厂发个合格证完事儿,没有考虑后期疲劳寿命问题,就好比飞机或者电梯,都有金属疲劳寿命以及安全稳定性的测试以及使用周期强制更换限制。这就好比一些中高档车,比如日系的一些车辆保养,安全指标制定很高,更换周期频繁,几乎能做到几十年使用零事故的案例。
但是国内很特种设备却缺少周期性安全更换的规划,或者使用寿命设计很长,也许真能用那么长。但是安全性降低了。
如果有定期的铰链强度检查和更换,射线探测器自动开启以及定期强制更换等设置,危险系数会低很多。
民工是中国特色,因为国家的快速发展,使用设备很难用敬业专业人员替代,毕竟薪水摆在那里。但是可以根据实际使用环境制定安全的监测和更换周期,包括在这种复杂使用环境下,是否应该缩短检测周期。
总的来说,我认为监管机构在这次事故做的不到位。
监管机构不能沦为收钱开合格证,出事故惩罚事故方和收罚款的敛财机构,他们的本职应该减少和杜绝事故发生的机构。
再开放点讨论,其实我觉得,放射性物质检测的技术也需要提高,使用非本安型的放射性物质总是会存在放射污染,即使有保护措施,放射物质只要存在放射一样会有对人损害的因素。这也是我为什么对可控聚变设备感兴趣,毕竟是在放射方面本安型设备,停电之后没有任何辐射问题。本质杜绝危险。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
anlfi
10年0个月前 IP:未同步
688351
中国人多 连带伤害谁也无法负责 相关人也无法逃避
就像被陨石砸死一样 我们只能尽量减少死亡
事情一旦发生 谁也无法负责 那判刑又有什么意义
抓起来不过是法律与社会因素而已
就像切尔诺贝利

人性本恶 见到什么就是去围观 喜欢踩一脚
我看来就像猴子玩手雷 丢来丢去一样
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
微微
10年0个月前 IP:未同步
688366
政府这样的处理方式,让我想起来每年“315“以后政府的处理方式,不明白为什么不再曝光以前开始查、
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
samhrc
10年0个月前 IP:未同步
688403
本帖最后由 samhrc 于 2014-5-12 19:38 编辑

辐射源样子是这样。直径8毫米,15-20毫米长

(图片为模型。) 图片来自网络。




67b6f3fejw1eg8eokahoyj20co0ekq49.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
706310595
10年0个月前 IP:未同步
688417
可怕
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
aeolus
10年0个月前 IP:未同步
688431
口怕,
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
改装pcp
10年0个月前 IP:未同步
688443
这东西令我想起红警的辐射工兵!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
幻痛的心
10年0个月前 IP:未同步
688449
我等草民没有发言权,等啥时候民怨沸腾时,头头们才赶忙抓替罪羊,然后··就等事态平息。咱们的临时工是个不错的词儿,就是不知道谁发明的。
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
13721225643
10年0个月前 IP:未同步
688455
中国就是这样,媒体监督社会,相关监督执法部门只是摆设!只有媒体曝光,公众知道,有关部门才会有所行动
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
20!Dopaminor
10年0个月前 IP:未同步
688458
(其实当初买的就是没有放射源的,所以良品率100%
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
10年0个月前 IP:未同步
688459
samhrc 发表于 2014-5-12 19:35
辐射源样子是这样。直径8毫米,15-20毫米长

(图片为模型。) 图片来自网络。


放射源装在这个源鞭上的不锈钢柱子里。这东西放在罐子里面,远离放射源的一头露一点点在口子上,另一头缩在罐子里。罐子两端有一个联动的机械机构,一端是挡板,一端是锁舌。不用的时候,挡板挡住一端,锁舌卡住另一端。需要使用的时候用钥匙旋转机械机构,挡板和锁舌移向一边,这个源鞭就可以推出来。像这种多节鞭状结构很容易出毛病,现在有些都改成钢丝的了。

实际上这些机械的损耗都非常大,用不了多久就叮铃哐啷了。。

我国虽然是“核大国”,但是在放射源的制造和应用方面非常落后,高档源几乎完全依赖进口,而应用设备的档次也非常低。
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
10年0个月前 IP:未同步
688461
77na77na 发表于 2014-5-12 11:09
个人觉得对于这次事故有几点想法。
是没有切实的设备寿命安全系数的评估,国产产品大多数都是出厂发个合格 ...


常见的探伤环境是狭窄的管道,加速器和聚变辐射装置都放不进去,而且焦点越小越好,所以才会用到极小的同位素源。

而且用同位素源的成本会低得多,比如γ源就比加速器便宜几百倍,更适合工业应用。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
bh,王者归来
10年0个月前 IP:未同步
688466
额,现在媒体爆出来了,一个工人见到放射源以为是贵重物品,放进了口袋,时间长达3小时..........
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
夫着妈
10年0个月前 IP:未同步
688467
mamimami hong
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lxj勇敢的心
10年0个月前 IP:未同步
688473
虎哥这句话是什么意思啊?“Ir192放射源虽然强度比较大,但是能量比较小”
是不是类似于说单个led灯很亮,但是无法照亮整个房间~~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1030879430
10年0个月前 IP:未同步
688480
李楠 发表于 2014-5-12 08:06
相信政府,相信法律,相信法官,相信司法程序正义。不然还能怎样?


没办法,只能z做羔羊。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
毕毅
10年0个月前 IP:未同步
688503
要是能在政府里成为一份子我也不会来这样的论坛了,开车考资格证考不上。里面有各种各样刁难的技术和法规问题;所以本人决定不开车了,玩科技最后要是弄个个人飞行器类的是不是又要给抓或者没收的啊;再最后俺只有回农村种地,发现肥料、运输、销售还有村里干部的什么的又要层层剥削;才明白那里都一样,人和人这一生都是竞争的;除非死了后竞争游戏才结束;只可惜特斯拉死得早,特斯拉不是官啊
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
10年0个月前 IP:未同步
688521
本帖最后由 虎哥 于 2014-5-13 16:42 编辑

听SDP说,捡到该源的人把这货放在上衣口袋里3小时。

此源最大可能是3.7TBq的源,经过两个半衰期,还剩0.9TBq的样子,距离1m处大约0.3Sv/h。

也就是说,如果此人站在距离源1米处,全身剂量应该没有超过1Sv。

但是他放在了上衣口袋中,这就难说了。当然全身剂量看起来不会超过3Sv,理论上死不了。

如果放在胸部,局部剂量超过20Sv是没有问题的。将在两个月后面临肺页切除、胸骨切除,胸廓再造等一系列麻烦,有很大可能活不过今年,一定惨不忍睹。

如果放在腰部的口袋,则可能需要进行一侧组织的坏死切除,骨盆切除等治疗。如果手揣在兜里,还需要做手的截肢。不过,这种情况应该能活过今年。
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
go炮君
10年0个月前 IP:未同步
688522
吓怕了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
明镜止水
10年0个月前 IP:未同步
688817
中国出事不是喜欢找临时工吗?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
明镜止水
10年0个月前 IP:未同步
688818
中国出事不是喜欢找临时工吗?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
pomcat
10年0个月前 IP:未同步
689012
帅啊
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
七叶枫
10年0个月前 IP:未同步
689053
可怜人……不过总比孙文军那个情况好
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
wjwj1234xx
10年0个月前 IP:未同步
689093
这个源找到的地点...离我家就一条街......
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
noya2012
10年0个月前 IP:未同步
689136
公民不应呼唤暴政。实际上很多恶法都是呼吁管管的结果。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
409762631
10年0个月前 IP:未同步
689191
lxj勇敢的心 发表于 2014-5-13 09:23
虎哥这句话是什么意思啊?“Ir192放射源虽然强度比较大,但是能量比较小”
是不是类似于说单个led灯很亮, ...


探伤用的铱192的比活度很大,能达到好几居里,但是放出的射线能量比较小,主要是0.3MeV、0.47MeV等的伽玛射线和贝塔射线,能量不算高。。就这意思
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
龙之舞
9年11个月前 IP:未同步
690114
中国特色
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
friedel
9年11个月前 IP:未同步
690120
lxj勇敢的心 发表于 2014-5-13 09:23
虎哥这句话是什么意思啊?“Ir192放射源虽然强度比较大,但是能量比较小”
是不是类似于说单个led灯很亮, ...


意思就是说放出高能粒子的总量比较大,但是单个粒子的能量比较低,穿透性不很强
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lxj勇敢的心
9年11个月前 IP:未同步
690156
friedel 发表于 2014-5-22 09:59
意思就是说放出高能粒子的总量比较大,但是单个粒子的能量比较低,穿透性不很强


学习了~~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
勤奋的小黄瓜
9年10个月前 IP:未同步
698967
这是要带着盖革-米勒计数器 走了的节奏吗
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
TATP222
9年10个月前 IP:未同步
700469
默哀
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
蛋香丝氵
9年8个月前 IP:未同步
714396
新闻只有新鲜的 不会有后续出来的 除非又变成新闻了[s:10]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Einstein
9年8个月前 IP:未同步
719803
那个工人看到放射源就以为是一条项链便带走了,按道理这种工作应该让专业的人员来做,但是现在干这个的基本上都是农民工,啥是放射性物质都不知道,怎么能不发生事故呢?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
bg8npa
9年7个月前 IP:陕西
722390
这种东西的危害程度,不下于枪支弹药。个人觉得要提高警惕,大力追查。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
马夫
9年7个月前 IP:重庆
722855
这破东西  买来不贵处理费用贵
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
x6x
9年7个月前 IP:陕西
722858
时间长达3小时,如果做3个小时X射线胸透什么后果?说没有损伤,我都不相信。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
googyei
8年11个月前 IP:广东
770636
引用 李楠:
相信政府,相信法律,相信法官,相信司法程序正义。不然还能怎样?
就是一条很听话的小狗,顺从主人指引。
引用
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
梧桐雨西岭雪2
8年11个月前 IP:山西
770694
太可怕了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拉不达
8年11个月前 IP:河北
770729
一是普及放射源的基本知识,让操作人员知道其危害。
二是吸取教训,制定严格有效的管理规程,避免误操作。
不要出了事就拿人顶事,继续疏松管理,这样难免再出事。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
虎哥
专家 进士 学者 机友 笔友
文章
1534
回复
13006
学术分
39
2005/08/24注册,3时37分前活动

刘 虎

创新工程局主席

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:身份证号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}