[转帖]智力的先天性和后天性
12112006/02/01科学技术学 IP:四川

智力的先天性和后天性

早在1906年就有研究人员认为智力在80-90%的程度上是由遗传决定的,甚至哈佛大学的R.J.享斯顿(R.J.Herrnstein)教授考察了智力测验的历史资料以后,于1971年还得出了相仿的结论。但普林斯顿大学的利昂.J.凯铭(LeonJ.Kamin)教授却持有相反的观点,他认为智商仅仅是遗传的论点证据不足,而与环境等因素有关。

在苏格兰、法国、荷兰及美国等地对6-19岁的孩子所做的调查一致表明:①家庭人口越多,子女的智力通常越差;②智商高低与出生次序有关,大的孩子比小的孩子智商高些,这种智商随出生次序降低的现象尤其表现在子女间隔年限特别短的家庭中;③单亲家庭对子女的智力发育有不良影响,孩子智力水平较低,调查还发现,这种儿童智力缺损现象既便在父亲暂时不在而没有任何重压的家庭环境下也会发生,并且,在家庭重建后则有利于子女智力的发育;④双胎或多胎儿童的智商测验分数及其它智能测试分数也总是大大低于一般儿童;⑤年龄较大的母亲所生的孩子比年龄较轻的妇女所生的儿童的智商要高;⑥环境,包括家庭环境和社会环境,环境与智商的关系是成正比的。

尽管如此,智商具有遗传性则是肯定的,专家们长期跟踪调查可以证明这一点。例如,200多年前,美国一位博学多才的神学家嘉纳塞·爱德华的八代子孙中,出了13位大学校长,100多位教授,60多位医生,20多名议员,120人大学毕业,14人创建了高等学校,还有人当上了副总统和大使。而与他同时的一位纽约酒鬼、赌徒马克斯·朱克,也有八代子孙,则出了300多个乞丐,7人被判死刑,63人因偷盗被监禁,喝酒死亡或残废者达400人。

虽然智商是由遗传支持的,但智商更可后天培养。君不见一个世代为农民的家庭里一举出了四、五个大学生,而这些都与他们贫穷的家境和严厉的家教有关。也有的双亲均是高知,但后代却资质平平。因此,一个人“很聪明”或有高智商,则是遗传天资和后天环境相互作用的结果。贫困是成材的动力,严教是出人才的源泉,爱因斯坦说过:天才=1%的聪明+99%的勤奋。

(佚名,作者如果看到,请与我联系)

来自:科创总论 / 科学技术学
4
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
464232124
18年1个月前 IP:未同步
1343

人种间的智力有遗传性我信,但个体间的的智商具有遗传性这方面的报道好象还不是很多,并且报道的研究结果也有许多相反的说法.如上面所说的那些例子我个人觉得它有一定的内在不确定性.因为在这中间有一些别外的因素存在比如父亲好学,儿子也可能会在父亲的言传身教\\耳濡目染下积极上进,而相反的则不然.再说它也有一个心态问题如果祖上一代不如一代那么后代在心理上或许认为他的堕落和不上进那也没什么的,因为在他的心理上没有那种反差感和耻辱感也就不会那么的强.这就象我以前看过的一个故事:以前在一个地方发现了一个原始部落他们连语言都还没有发展起来,可是在一个科学家寻找他们的过程中发现了一个被他们失落的女孩,将她养大后这个女孩不久大学毕业而且还是一个会多种语言的语言学家呢.

我们再来假设一下这个问题,如果当时这个孩子依旧跟着她的爹妈的话那她一定还是和她的爹妈一亲样话都不会说.但她现在却不但会说并且还会说多国语言,这就足以说明环境因素是非常重要的.还有据一些科学家研究发现即使是几百年的人在出生时的智力能力也和现代人没有什么区别,可是为什么几百年前的人没有什么大的发明或发现呢?而许多的大发明大进步全是在近一\\两百年才产生的呢?这是因为环境呀!!!想想如果不是环境的因素的话那会有这么大的差别呢?现在咱们再回到主题名人家的家庭环境和穷人家的家庭环境又怎么会相同呢?

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1211作者
18年1个月前 IP:未同步
1344

我的文章是转贴的,我也不完全同意它的观点。但是,智力的遗传性结论可以建立在大量统计的基础上,用个别“笨人”生下“天才”的例子是不能推翻的。

楼上把能力和智力混淆了。智力高的人,如果没有好的学习习惯,或者从小处于知识贫乏,欠缺交流的环境中,智力得不到良好的开发,可能被埋没,特别是生活在语言有障碍的人组成的家庭,因为家庭如果缺乏语言交流,孩子往往在早期教育阶段就不能获得对一生都有重要意义的知识和良好思维习惯。因此才会有人“伤仲永”。而智力出众的人,如果以前处于不良的环境中,而后来接触到良好的教育,那么他的可开发性会明显优于其他人。

如果做过与教育有关的工作,则会深有体会。可以不夸张的说,一个人的学习成绩、深造的极限,基本上是生来就决定了一大半,另一部分则基本上由早期教育决定。即使是双胞胎,通常也会一个人智力高,另一个智力低,表现出来就是一个人不需父母怎么操心就能学得很好,另一个则想尽办法都扶不起来。

和同样专业的学生讨论同一个问题,名牌学校的学生往往理解得非常快,交流很深入;而一般学校的学生往往理解上不太协调,表达上也有问题,跟不上讨论的进度,交流难以十分深入。我这里不是有意做这种容易引起公愤的比较,但是如果你和不同的人竞争,你就会深有体会。当然这里不考虑以前因为政治体制所限,很出众的人被社会无情的打击的情况。

楼上非常及时的在最后一段话把环境因素从智力中分离出来看待。最近一两百年来,从科学研究的组织体系,知识的完备程度上看,都有质的飞跃。可以说人类的解剖参数没有多大变化,智力发展也不会非线性变化,人类的突飞猛进与知识的增长,社会的前进有着互动的联系。环境对于一个人的发展具有十分重要的作用。但是好的环境只能使具有一定先天因素的人成长得更好,对于有的人积极意义就不太明显。

所以从战略上必须讲究科学优生,至少要让人们有意识的选择有利于提高后代智力的配偶条件,养成有利于提高后代智力的生育习惯。在科学上不能有非理性主义,即使是社会达尔文主义中,也有个别值得参考的论点。

上述讨论纯粹基于学术交流的目的,如果大为宣扬,则是地地道道的消极思想。学术和公众是有区别的,对待公众我从来都反对宣传所谓智力决定论,从来都主张积极引导人们相信后天努力改变一切。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mass_lynnxy
18年1个月前 IP:未同步
1345

智力和基因一样是具有遗传性的,在原始的社会还有一个残酷的选择:优胜劣汰,这样保证了人类的总体智商和能力是累计增长的,但是现代社会的团体群居和文明削弱了这种自然的优胜劣汰。

不过智力不是一个人的能力的主导因素,注意:能很快学习和熟悉一种技能叫智商高,也就是智力比较好;熟悉一种技能叫能力,可能要学很久。

原始部落也有智商高的,但是他没有机会接触高科技的话,他一辈子也就终老于蛮荒之地,顶多也就成就一个部落首领。

现代社会也有智商低的,通过后天的努力与奋斗,他也可以成为专家,虽然可能是到七老八十才成。

人类大脑的结构就决定了我们应该更多的去学习,大脑皮层号称可以装满一个北京图书馆的书还绰绰有余,如果你的父母厉害,给你一个智商高的脑袋,不要高兴,不能好好利用资源只能是成为“伤仲永”的翻版;如果你的父母在这方面不大对得住你,智商差一点,不要气馁,现代社会有这么多的资源可以利用起来,你现在已经站在巨人的肩膀上了,剩下的几步就看你怎么走了。对大多数人来说,后天的启蒙引导,学习环境因素是更重要的。

对一楼的见解我也不大赞同,三楼的就比较客观实际,环境的因素提供的是很多人的积累知识,就像牛顿说他站在巨人的肩膀上一样,其实二楼所举的例子应该归为此例,这是属于能力的问题,并不在智力的遗传性的讨论范围内。现代科学已经从智商的重视转到情商的重视上,情商--其实就是个人智力和环境等有利于个人发展和社会知识积累的因素的一个综合指标。智商适度,关键是要能很好的综合利用周围环境的各种有力因素。这才是情商的要义。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
1211
进士 学者 机友 笔友
文章
409
回复
1202
学术分
33
2005/08/31注册,24天4时前活动

科创消防局

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}