电子技术电子技术
 
设计运放,脑袋要爆。
立棍 2015-1-10 11:42:25
    自己设计一个平衡转非平衡的话筒放大器玩。实际上和运放作用类似,是差模输入,转共模输出并放大。只是工作电压更高,其他性能想要设计的更好。可是遇到了严重瓶颈,熬了两天没有进展。
    方波总是过冲,有时产生振铃。现在加了2个相位补偿电容有改善,但还很不理想。 现在感觉在无可加的地方了。  看来宽带电路的什么失真率,频带,增益……都很容易控制。 最麻烦的是相位关系了。


233369
2015-1-10 11:48:10
1楼
勇士设计运放
2楼
带宽还是低增大一点补偿电容
不过那样的话上升速率就跪了
你还是用个运放+自举吧
3楼
看见了三管的达林顿结构,没见过
立棍(作者)
4楼
引用 潜伏:
看见了三管的达林顿结构,没见过
达林顿频率特性很差,不会用这种结构。
仔细看,实际上我这末尾的三个管子分别是三种放大方式,第一级共基极放大,第二级共集电极放大,第三级共发射级放大。这三级增益都很低,频率特性也很好,问题不在这里。主要是他们前面经典的镜像电流源产生的过冲失真。  教科书经典的镜像电流源性能很难提高,但是为了共模拟抑制比,又不能取消这种电路
5楼
引用 立棍:
达林顿频率特性很差,不会用这种结构。
仔细看,实际上我这末尾的三个管子分别是三种放大方式,第一级共基极放大,第二级共集电极放大,第三级共发射级放大。这三级增益都很低,频率特性也很好,问题不在这里。主要是他们前面经典的镜像电流源产生的过冲失...
三个管子,频率特性怎么会好呢。。。。
前面不需要电容。电容可以加在Q14的B和C之间,降低slew rate,降低高频增益,减少振铃。
6楼
超低噪声话筒放大器设计,要用变压器做输入阻抗匹配。



见此pdf。
OP37.pdf562k29次


用三极管也不是不行,但要用低噪声系数的管子。不好找。
立棍(作者)
7楼
引用 novakon:
三个管子,频率特性怎么会好呢。。。。
前面不需要电容。电容可以加在Q14的B和C之间,降低slew rate,降低高频增益,减少振铃。
振铃主要是q5 q9的镜像电流源上产生的。后三级目前没什么大问题。
8楼
引用 立棍:
振铃主要是q5 q9的镜像电流源上产生的。后三级目前没什么大问题。
重新看了一遍你的图,居然没有任何反馈路径。。。
9楼
没理解为啥镜流源会产生过冲呢?
立棍(作者)
10楼
引用 novakon:
重新看了一遍你的图,居然没有任何反馈路径。。。
没有大环路负反馈,输出级等。还没设计完。
立棍(作者)
11楼
引用 量子隧道:
没理解为啥镜流源会产生过冲呢?
频率稍高就不行了,补偿电路补偿好1M方波,100KHz就出问题。补偿好100KHz方波,1M方波就不行了。


这是仿真文件
12楼
引用 立棍:
频率稍高就不行了,补偿电路补偿好1M方波,100KHz就出问题。补偿好100KHz方波,1M方波就不行了。


这是仿真文件
1N4148换成大约几十k的电阻会如何?
2015-1-16 07:34:45
立棍(作者)
13楼
无敌了!
     取消了镜像电流源,没想到效果极端好!
     共模拟移植比能160dB以上!这是不是不太正常? 远超过市面上运放性能。 但仿真的数据的确是这样。单独一级差分放大,共模拟移植比有80多分贝。两级串联后累计160分贝以上。 以前一级差分放大,加一级镜像电流源,共模拟移植比大概在90到110dB之间。
     镜像电流源是深度电压负反馈,频率特性很不容易做好。现在取消之后波形也好的多了。


233613
14楼
话说楼主第二个方案的两个电流源的参考电压电路可以合二为一。
共模抑制比好的原因可能是因为在仿真环境里2N5551差分对的两个三极管参数是一模一样的。
我最近也在为镜流源的问题而苦恼啊。等今晚有空的话把电路发上来大家会诊一下。
2017-2-23 23:43:34
15楼
如果把晶体管失配考虑进去的话就远不如集成芯片的共模抑制性能了,现在好的孪生管不好买,廉价的标称配对都比较糟糕,5%什么的,还要手工挑一遍
16楼
用变压器,省事方便。

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

nkc production server  https://github.com/kccd/nkc.git

科创研究院 (c)2001-2018

蜀ICP备11004945号-2 川公网安备51010802000058号