关于大家常用的热力学计算软件GUIPEP
Currying2015/02/11喷气推进 IP:甘肃
目前引进的燃烧室计算软件貌似只有这一款吧。。我大概看了看了一下这款软件的介绍文档。。有几个地方感觉老外处理的非常不好。发出来、大家下次使用也注意下。
1.平衡计算部分
“the propellant reactants and products by a method known as "minimization of Gibbs free energy".”
从这句话呢,能看出这软件计算平衡组分时采用了最小吉布斯自由能法。关于平衡组分的计算我也不多说了。总之,这个方法最大的缺点是有可能计算出根本不存在的产物,在焓变数据不精确时更是如此。

The values for Cp and Cs are taken from the JANAF Thermochemical Tables and NIST Chemistry WebBook
它又说了,热力学数据是来自NIST的,NIST给出的焓变数据是从300K开始,每100K给一个数据(不止是NIST,NASA的CEA也是如此),而用过软件的人应该都能发现,这软件绝热燃烧温度的迭代结果是精确到个位的,这足以说明,他们的产物焓变数据是拟合得到的。在这种数据并不精确情况下,还用最小吉布斯自由能法而不用布莱克林法或者最基础的常数法,应该是一个考虑不周的地方
2.比热比的计算部分


这是他们计算比热的方法,并且这个K并没有特别的说明就直接放入结果了。。
大家都知道K=CP/CV   但是CP+CV并不等于R,而是等于 图片1.png ,老外把所有的偏导项都强制设为0了,这样计算的话,温度低时没什么大问题,温度越高,误差以指数形式增长啊。。虽说K并不要求十分精确,但是这样肯定不是最佳选择。。
来自:航空航天 / 喷气推进
2
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
Currying 作者
9年3个月前 IP:甘肃
748243
单机模式,也是给跪了 KX2UR(2}N4D07H)2@RLX688.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
Currying
学者 笔友
文章
13
回复
219
学术分
2
2013/01/28注册,5年10个月前活动

电子信息工程专业/程序员/曾经的能材党

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}