小渣的第一枚100J电热炮。。。炮体求鉴定。。。
轻音与二次元2015/03/01电磁炮 IP:浙江
如图,等会儿发。。
来自:物理高能技术 / 电磁炮
26
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
77159
9年2个月前 IP:湖北
753369
抢个沙发
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
轻音与二次元作者
9年2个月前 IP:浙江
753372
炮体采用了胶带固定。。。。。。不过膛室部分的连接非常牢固。膛室采用下图的8MM内径螺母2颗尾对尾连接而成,502胶水做密封,然后透明胶带包裹,外包绝缘胶带。炮管外径为6MM,外包了透明胶带之后拧进螺母内,胶水加固。尾部点火头是一个3电极火花塞,最短极间距0.8MM。 9D1EE56BB26DE23031392771BF49D2E7.png
32154C714C34073B61B5D6322ECD6821.png
79423F6DB83C736FD1294F962758347F.png
FF06F2900A851E2EE56C10103457C7B4.png
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
轻音与二次元作者
9年2个月前 IP:浙江
753373
由于采用胶带固定。。。我比较怀疑膛室与炮管相接处,以及膛室两螺母相接处的强度。。。。求建议。。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
badboy-fly
9年2个月前 IP:广东
753417
100j的能量没必要特意的扩展电热室,完全可以直接使用管子做。而且这样不仅保证了强度,气密也容易解决。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
轻音与二次元作者
9年2个月前 IP:浙江
753450
引用 badboy-fly:
100j的能量没必要特意的扩展电热室,完全可以直接使用管子做。而且这样不仅保证了强度,气密也容易解决。
我纯粹是为了能拆卸维护。。。。只是不知道强度能不能吃得消
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
秋青峰
9年2个月前 IP:北京
753515
引用 轻音与二次元:
炮体采用了胶带固定。。。。。。不过膛室部分的连接非常牢固。膛室采用下图的8MM内径螺母2颗尾对尾连接而成,502胶水做密封,然后透明胶带包裹,外包绝缘胶带。炮管外径为6MM,外包了透明胶带之后拧进螺母内,胶水加固。尾部点火头是一个3电极火花...
等待威力图
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
badboy-fly
9年2个月前 IP:广东
753570
直接一根管子比你这样拆卸维护更方便,而且强度肯定足够。更何况你这样做效率很低。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
轻音与二次元作者
9年2个月前 IP:浙江
753608
引用 badboy-fly:
直接一根管子比你这样拆卸维护更方便,而且强度肯定足够。更何况你这样做效率很低。
好,那么请教您一个问题,电极间距离大概要多少,以及装药量大概多少(石墨加水)
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
badboy-fly
9年2个月前 IP:广东
753624
引用 轻音与二次元:
好,那么请教您一个问题,电极间距离大概要多少,以及装药量大概多少(石墨加水)
你这是打算做什么电热 利用放电原理加热的话那必须要知道电压才行 至于工质问题,真的很抱歉100J的储能只能装很少很少。而且我不知道你到底想怎么做
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
轻音与二次元作者
9年2个月前 IP:浙江
753661
引用 badboy-fly:
你这是打算做什么电热 利用放电原理加热的话那必须要知道电压才行 至于工质问题,真的很抱歉100J的储能只能装很少很少。而且我不知道你到底想怎么做
电压450V,工质是石墨粉加水,电极材质是1.8mm钨棒,储能120J左右
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
轻音与二次元作者
9年2个月前 IP:浙江
753662
引用 badboy-fly:
你这是打算做什么电热 利用放电原理加热的话那必须要知道电压才行 至于工质问题,真的很抱歉100J的储能只能装很少很少。而且我不知道你到底想怎么做
直热式,不过其中石墨和水的比例为12:18,以便发生反应放出气体,增加效率。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
badboy-fly
9年2个月前 IP:广东
753739
我根本搞不懂你是什么电热方式,怎么样释放电能。现在这样的参数击穿放电的话根本没效率可言,只好用爆炸箔或者电热丝。工质质量你想用多少
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
轻音与二次元作者
9年2个月前 IP:浙江
753754
引用 badboy-fly:
我根本搞不懂你是什么电热方式,怎么样释放电能。现在这样的参数击穿放电的话根本没效率可言,只好用爆炸箔或者电热丝。工质质量你想用多少
不是听说这个东西比较无脑吗[s::funk:]。。。电热方式就是对水和石墨的混合物放电啊,引起工质汽化或离子化获得推力,工质质量我想在1.2G左右
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
badboy-fly
9年2个月前 IP:广东
753769
引用 轻音与二次元:
不是听说这个东西比较无脑吗。。。电热方式就是对水和石墨的混合物放电啊,引起工质汽化或离子化获得推力,工质质量我想在1.2G左右
真的无脑的话现在满街都是电热了,直接对工质放电在非高压的情况下不可靠。以你现在这个比例的工质而且还用1.2g,假设这1.2g是理想下那你至少要3kj的储能去激发化学反应和加热。你不信你可以现在这样发射一次。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
轻音与二次元作者
9年2个月前 IP:浙江
753778
引用 badboy-fly:
真的无脑的话现在满街都是电热了,直接对工质放电在非高压的情况下不可靠。以你现在这个比例的工质而且还用1.2g,假设这1.2g是理想下那你至少要3kj的储能去激发化学反应和加热。你不信你可以现在这样发射一次。
!!!我知道了!!!       那么我上高压2200V
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
轻音与二次元作者
9年2个月前 IP:浙江
753779
引用 badboy-fly:
真的无脑的话现在满街都是电热了,直接对工质放电在非高压的情况下不可靠。以你现在这个比例的工质而且还用1.2g,假设这1.2g是理想下那你至少要3kj的储能去激发化学反应和加热。你不信你可以现在这样发射一次。
同时降低装药量为0.1G
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
badboy-fly
9年2个月前 IP:广东
754038
你现在这样即使提高电压也没意义,你输入100J的电能如果百分百转换那只不过是工质得到了100J的热量罢了。其次储能不变提高了电压,那么放电时间就会短了。这样也会影响发射效率。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
轻音与二次元作者
9年2个月前 IP:浙江
754166
引用 badboy-fly:
你现在这样即使提高电压也没意义,你输入100J的电能如果百分百转换那只不过是工质得到了100J的热量罢了。其次储能不变提高了电压,那么放电时间就会短了。这样也会影响发射效率。
        照你这么说来很有道理,那么就意味着这支炮管我不能用————如果用较小储能的话药室容积太大,装药量太多。但是如果提高储能来引爆多余工质的话药室的强度却不足以支持高储能高膛压。。。所以这支炮管不能用。
       今天我重新做了一只,按照你的方法,缩短了炮管长度,直接用管子做(没有扩大膛室)。管子尾部用环氧树脂封死了,非常牢固。尾部中间有一个钨电极,还有一个电极就是管壁,两者间距2MM左右。装药量设定为0.08g,电压依旧设定为450V。
       由于条件有限,我没有办法做爆炸丝电热炮,只能用石墨和水的混合物这样的工质。你说这样效率很低,可是大家用的都是这个工质啊,从原理上看也很不错,难道说石墨和水的比例有问题?问题究竟在哪里?[s:26]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
告诉我这是真的
9年2个月前 IP:广东
754177
楼主流弊
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
badboy-fly
9年2个月前 IP:广东
754288
我想你误解了我的意思,我只是想告诉你不要随意去使用放电结构,这个我说了也没用只有你真正的去对比过才知道。电热炮也有分类的,不同的电热他们的工作原理大致一样但是细节不同。就拿你一开始确定的利用击穿放电进行加热的结构来说吧,这一类的结构一般都有一个共同的特点。就是阻抗高,要求的电源不仅仅要对工质进行放电,还需要击穿形成低阻抗等离子通道以便持续加热以及更高质量的加热。而你现在所使用的电源根本就不适宜这样加热原理。你应该提供更低的阻抗,只要在电极上搭上爆炸丝或电热箔。就可以了,现在初始状态下产生一部分的等离子优化放电,让能量更好的释放。以及让加热质量更高。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
轻音与二次元作者
9年2个月前 IP:浙江
754330
引用 badboy-fly:
我想你误解了我的意思,我只是想告诉你不要随意去使用放电结构,这个我说了也没用只有你真正的去对比过才知道。电热炮也有分类的,不同的电热他们的工作原理大致一样但是细节不同。就拿你一开始确定的利用击穿放电进行加热的结构来说吧,这一类的结构一般都有...
电热炮有不同结构种类,这个我还是知道的。你的意思我理解为:目前电源条件适合使用碳水混合物做工质,只有使用爆炸箔或电热丝才可以提高效率。             但是目前我的电热室结构不是为爆炸箔量身打造的(重做后的炮体结构上次我描述过了。。)。现在有两种方案:要用爆炸箔的话,就只能把铝箔揉成一颗很疏松的小球放进去。          要用电热丝的话同样,就只能把细铜丝弄成蓬松的小球放进去。    不知道这样行不行
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
轻音与二次元作者
9年2个月前 IP:浙江
754331
引用 badboy-fly:
我想你误解了我的意思,我只是想告诉你不要随意去使用放电结构,这个我说了也没用只有你真正的去对比过才知道。电热炮也有分类的,不同的电热他们的工作原理大致一样但是细节不同。就拿你一开始确定的利用击穿放电进行加热的结构来说吧,这一类的结构一般都有...
打错了。。。是“目前电源条件不适合”
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
badboy-fly
9年2个月前 IP:广东
754340
引用 轻音与二次元:
电热炮有不同结构种类,这个我还是知道的。你的意思我理解为:目前电源条件适合使用碳水混合物做工质,只有使用爆炸箔或电热丝才可以提高效率。             但是目前我的电热室结构不是为爆炸箔量身打造的(重做后的炮体结构上次我描述过了。。...
本身就可以,你又没有特意借用电磁力去影响效率,爆炸导体你这样直接上也可以。但是爆炸导体不是外加工质的,我让你这样做只是为了降低阻抗同时电爆炸可以在初始状态下产生高密度的等离子体,让阻抗更加低,更适合释放。当然也是为了向我上面说的那样。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
轻音与二次元作者
9年2个月前 IP:浙江
754603
引用 badboy-fly:
本身就可以,你又没有特意借用电磁力去影响效率,爆炸导体你这样直接上也可以。但是爆炸导体不是外加工质的,我让你这样做只是为了降低阻抗同时电爆炸可以在初始状态下产生高密度的等离子体,让阻抗更加低,更适合释放。当然也是为了向我上面说的那样。
好吧你讲的我懂了。最后一点疑问。。。之前我之所以不考虑电爆炸炮不仅仅是因为结构上的缘故,还有一个基本问题:爆炸导体阻抗很低,根据欧姆定律,在这个电路里的各个部分所得的焦耳热是按照阻抗不同平均分配的。那么问题来了。。金属箔或金属丝电阻很低,分到的能量也少,我认为这个问题是会导致严重效率底下的。所以若要实现这个方案,唯一的方法是尽可能降低线路阻抗,同时保持脉冲电流不过高。若是电线电阻高,我可以通过增大线径来解决,不过电容内阻呢?这个已经定死了,还有开关电火花造成的电阻问题。。。种种因素加起来,我就比较怀疑了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
badboy-fly
9年2个月前 IP:广东
754637
引用 轻音与二次元:
好吧你讲的我懂了。最后一点疑问。。。之前我之所以不考虑电爆炸炮不仅仅是因为结构上的缘故,还有一个基本问题:爆炸导体阻抗很低,根据欧姆定律,在这个电路里的各个部分所得的焦耳热是按照阻抗不同平均分配的。那么问题来了。。金属箔或金属丝电阻很低,分...
这只是你不了解电热炮罢了,其次你把电热炮想得太简单了,只限于某些人的口述。你说爆炸箔和爆炸丝的电阻很小,那你知道到底有多小吗?这个问题本身面对不同的电热炮都有不同的量,具体还通过实践和计算。假设按照你说的这些问题,我也有一个100J的爆炸导体电热炮的案例https://www.kechuang.org/t/69347 如果你这样说的话我早死了。
不要在不了解的情况下去尝试电热炮,不要将一些小问题过渡放大。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

轻音与二次元
笔友
文章
16
回复
95
学术分
0
2014/01/11注册,6年3个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}